'American Dharma': Steve Bannon dobi prehod v krotičnem profilu Errola Morrisa

Melek Ozcelik

Obravnavanje nekdanjega svetovalca Donalda Trumpa v otroških rokavicah je presenetljivo, saj prihaja s strani zahtevnega intervjuvalca Roberta McNamare in Donalda Rumsfelda.



Steve Bannon (desno) v dokumentarnem filmu American Dharma opozarja na intervjujaca Errola Morrisa.



Utopija

Vsakič, ko legendarni filmski ustvarjalec Errol Morris v svojem novem dokumentarcu o desničarskem provokatorju Stevu Bannonu preseže posnetek iz klasičnega filma, kot sta Twelve O’Clock High ali The Bridge on the River Kwai ali The Searchers, praznujemo trenutek.

Razlogi so dvojni. Prvič, vedno je veselje videti delčke odličnega filma. Drugič, vsaka sekunda, ko Gregory Peck ali John Wayne ukazujeta zaslonu, olajša Bannonovo vse bolj dolgočasno, ponavljajočo se dogmo in njegovo samopoveličevanje.

Glede na to, da je Ameriška Dharma od človeka, ki je s filmom The Thin Blue Line leta 1988 revolucioniral dokumentarne filme in je predstavil močne, trdovratne dokumente o vplivnih osebah zgodovine, kot sta Donald Rumsfeld in Robert McNamara, je to presenetljivo in razočaranje ukroten film, v katerem Morris je skoraj spoštovan do Bannona.



'Ameriška Dharma': 2 od 4

CST_ CST_ CST_ CST_ CST_ CST_ CST_ CST_

Utopia predstavlja dokumentarec v režiji Errola Morrisa. Ocenjeno z R (za jezik in nekaj spolnega materiala). Trajanje: 95 minut. Odpre se v petek v filmskem centru Gene Siskel.

Velik del ameriške darme je sestavljen iz Morrisa, ki je intervjuval Bannona v koči Quonset, ki je videti kot replika kompleta iz enega najbolj priljubljenih Bannonovih filmov vseh časov, Twelve O’Clock High.



Bannon pojasnjuje, da je bil obseden s tem filmom, odkar ga je prvič ujel, ko je bil na Harvard Business School. (Rad dela s sklicevanjem na svoje zares impresivne poverilnice.)

[Vidimo] dve vrsti vodstva – eden je občutljivi tip, drugi je Gregory Peck, ki je očitno trden, vendar ni trden, pravi Bannon. Razume svojo dharmo. Razume, kaj mora narediti. …

Dharma je kombinacija dolžnosti, usode in usode. Da JAZ izpolnim svojo dharmo, moram izpolniti svojo dolžnost.



Z nesmrtnimi besedami Sgt. Hulka v črtah: Razsvetli se, Francis.

Bannon ima določeno grobo klesan šarm; Morrisu laska, ko mu reče, da je bil ogled filma The Fog of War na filmskem festivalu Telluride njegov lastni navdih za ustvarjanje filmov.

Morda zato Morris ponuja razmeroma malo na način izzivanja nadaljnjih vprašanj, ko Bannon blovi ad nauseam, npr. Razlog, da sem populist, [je], da sem šel v elitne institucije ... bil častnik mornarice ... je bil v vsem sobe za sestanke, odšel v Hollywood … [in] tukaj vam lahko povem. Če bi mi dal izbiro med tem, da me vodi prvih 100 ljudi, ki se pojavijo z rdečimi kapami na Trumpovem shodu, in prvih 100 fantov, ki vstopijo na [svetovni gospodarski forum] v Davosu s svojimi vstopnicami, Vzel bom ljudi iz delavskega razreda.

Na trenutke je film zanimiv, kot takrat, ko Bannon razlaga, kako je bilo treba s topo silo premagati Hillary Clinton.

Bannon se veseli zaradi nekaterih Clintonovih spotikov, ko je imela velik govor, v katerem je obsojala gibanje obrobnih elementov alt-desnice, namesto da bi ostala osredotočena na glavna vprašanja.

Če bo pridigala politiko identitete, mi pa populizem in delovna mesta ter vračanje delovnih mest v proizvodnji, imamo to, pravi Bannon. Kljub vsej svoji briljantnosti in vsem denarju in vso strokovnostjo nimajo razumevanja, kaj so te volitve. In takrat sem vedel, da jo imamo.

Ni prav.

Bannon pravi, da je bil all-in na Donalda Trumpa, ki se je odzval na zloglasni posnetek Access Hollywood, ne tako, da je opravil standarden, dostojanstven intervju z opravičilom z Davidom Muirjem ali s 60 minutami, ampak je podvojil strategijo načina napada s povabilom številnih Obtoževalci Billa Clintona na naslednji predsedniški razpravi v St.

Torej je bila vaša ideja, da privabite ženske v razpravo? vpraša Morris.

Ja, 100 odstotkov, da, s ponosom odgovarja Bannon.

Zdi se, da Bannon ni zmeden zaradi njegovega padca iz Trumpove naklonjenosti. Pokaže se kot nekdo, ki še vedno pleše zmagovalni ples v končni coni, tudi potem ko je bil izključen iz ekipe.

Ljudje pravijo, da sem apokaliptična, jaz pravim, da sem samo racionalist, pravi Bannon. Predvideval sem, da bo prišel nekdo, kot je Trump. … To ni bilo nepričakovano, bilo je jasno kot beli dan.

Ko Morris izzove Bannona in mu reče, da meni, da je prepoved potovanja muslimanom sama po sebi rasistična, vidimo posnetek Bannona, ki prikimava, vendar ne slišimo zavrnitve ali kakršnega koli odgovora. To je ena od preveč nezadostnih izmenjav.

Škoda, da Morris filma ni sklenil s prikazom posnetka iz drugega odličnega filma: Kandidat, v katerem površen in povsem nekvalificiran, a TV prijazen tekmec Roberta Redforda doseže razburjeno zmago in postane ameriški senator. V zadnjem prizoru Redfordov Bill McKay svojemu glavnemu operativcu politične kampanje reče: Kaj naj storimo zdaj?

Odgovor nikoli ne pride, tako kot Bannon nikoli v celoti ne nagovori svojih občutkov o stanju v državi in ​​svetu, odkar je njegov človek dobil ključe Ovalne pisarne.

Hvala za prijavo!

Preverite svoj nabiralnik za pozdravno e-pošto.

E-naslov S prijavo se strinjate z našimi Obvestilo o zasebnosti in evropski uporabniki se strinjajo s politiko prenosa podatkov. Naročite se

شریکول: