Facebook je za dve leti začasno blokiral Trumpove račune

Melek Ozcelik

Socialne platforme, kot sta Facebook in Twitter, so postale nepogrešljiva orodja politikov, da posredujejo svoja sporočila in zbirajo donacije v majhnih dolarjih. Brez megafona Twitterja in ciljno usmerjenih pozivov za zbiranje sredstev, ki jih je njegova kampanja obvladala na Facebooku, bi bil Trump lahko v resno slabšem položaju v primerjavi z drugimi politiki.



Na tej fotografiji datoteke, posneti 5. maja 2021, na tej fotografski ilustraciji zaslon telefona prikazuje izjavo nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa na ozadju njegove Facebook strani v Arlingtonu v Virginiji.

Na tej fotografiji datoteke, posneti 5. maja 2021, na tej fotografski ilustraciji zaslon telefona prikazuje izjavo nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa na ozadju njegove Facebook strani v Arlingtonu v Virginiji.



Getty

Facebook je v petek sporočil, da bodo računi nekdanjega predsednika Donalda Trumpa začasno blokirani za dve leti in zamrznili njegovo prisotnost na družbenem omrežju do začetka leta 2023 po ugotovitvi, da je Trump podžigal nasilje pred smrtonosno vstajo 6. januarja na Capitolu.

Ob koncu suspenzije bo podjetje ocenilo, ali se je Trumpovo tveganje za javno varnost zmanjšalo, je zapisal Nick Clegg, Facebookov podpredsednik za globalne zadeve. blog objava . Dejal je, da bo Facebook upošteval zunanje dejavnike, kot so primeri nasilja, omejitve mirnega zbiranja in drugi znaki državljanskih nemirov.

Nekdanji predsednik je odločitev Facebooka označil za žalitev.



Ne bi jim smeli dovoliti, da se izognejo temu cenzuriranju in utišanju, in na koncu bomo zmagali. Naša država te zlorabe ne prenese več! je dejal v sporočilu za javnost.

Socialne platforme, kot sta Facebook in Twitter, so postale nepogrešljiva orodja politikov, da posredujejo svoja sporočila in zbirajo donacije v majhnih dolarjih. Brez megafona Twitterja in ciljno usmerjenih pozivov za zbiranje sredstev, ki jih je njegova kampanja obvladala na Facebooku, bi bil Trump lahko v resno slabšem položaju v primerjavi z drugimi politiki.

Trump je leta 2024 znova dražil predsedniško kandidaturo. Njegovi pomočniki pravijo, da si je prizadeval za uvedbo lastne platforme družbenih medijev, da bi tekmoval s tistimi, ki so ga zagnali, a ena se še ni uresničila. Blog, ki ga je objavil na svojem obstoječem spletnem mestu v začetku tega leta, je bil po manj kot mesecu dni zaprt. Pritegnil je slab promet.



Na Facebooku Trumpova suspenzija pomeni, da je njegov račun v bistvu zamrznjen. Drugi lahko berejo in komentirajo pretekle objave, vendar Trump in drugi upravljavci računov ne morejo objaviti novega gradiva. Nasprotno pa je Twitter Trumpu trajno prepovedal uporabo svojih storitev in o njegovem računu ni ostalo nobene sledi.

Tudi v petek je Facebook sporočil, da bo poostril kazni za javne osebnosti v času državljanskih nemirov in nasilja. V barvno označenem grafikonu na svojem blogu v petek je podjetje navedlo, da je lahko tistim, ki kršijo pravilnike v takem času, omejeno objavljanje za en mesec (rumena) ali kar dve leti (rdeča). Prihodnje kršitve bodo po njegovih besedah ​​deležne poostrenih kazni, do vključno trajne odstranitve.

Facebook načrtuje tudi konec sporne politike, ki jo je zagovarjal izvršni direktor Mark Zuckerberg, ki je politike samodejno izvzela iz pravil, ki prepovedujejo sovražni govor in zlorabo. Podjetje je dejalo, da te politike nikoli ni uporabilo za Trumpa.



Gigant družbenih medijev je dejal, da bo še vedno uporabljal to izjemo glede vrednotenja novic za nekatere objave, za katere meni, da so v javnem interesu, tudi če kršijo pravila Facebooka. Vendar gradiva, ki ga objavijo politiki, ne bo več obravnavalo drugače od tistega, ki ga objavi kdo drug. Poleg tega je Facebook dejal, da bo javno objavil vsakič, ko bo uporabil izjemo za objavo.

Objave so odgovor na priporočila kvazi neodvisnega nadzornega odbora družbe. Prejšnji mesec je ta komisija potrdila odločitev Facebooka, da Trumpa zadrži suspendiran, vendar je upravni odbor dejal, da ga podjetje ne more samo suspendirati za nedoločen čas. Podjetje je dalo šest mesecev, da se odloči, kaj bo storilo z njegovimi računi.

V svojem odločitev prejšnji mesec , se je odbor strinjal s Facebookom, da sta dve Trumpovi objavi 6. januarja hudo kršili standarde vsebine tako Facebooka kot Instagrama.

Ljubimo te. Zelo ste posebni, je Trump rekel izgrednikom v prvi objavi. V drugem jih je označil za velike domoljube in jim rekel, naj si ta dan za vedno zapomnijo.

Ti komentarji so kršili pravila Facebooka proti hvaljenju ali podpiranju ljudi, ki so vpleteni v nasilje, je dejal odbor, ki upravičuje prekinitev. Natančneje, odbor je navedel pravila Facebooka proti nevarnim posameznikom in organizacijam, ki prepovedujejo vsakogar, ki razglaša nasilno misijo, in prepoveduje objave, ki izražajo podporo ali pohvalo tem ljudem ali skupinam.

Dveletni suspenz velja od 7. januarja, tako da ima Trump še 19 mesecev.

Skupina, ki se imenuje Real Facebook Oversight Board, ki je kritična do Facebooka in njegovega nadzornega odbora, je v petek izjavila, da prepoved vrne Trumpa ravno ob predsedniških volitvah leta 2024 in ne kaže prave strategije za obravnavo avtoritarnih voditeljev in skrajnežev. vsebine in ne nameravajo resno ukrepati proti dezinformacijam in sovražnemu govoru.

Jim Steyer, ustanovitelj in izvršni direktor Common Sense Media ter član Real Oversight Boarda, je dejal, da bi morala prepoved postati trajna, da bi poslalo jasno sporočilo o zaščiti ameriške demokracije.

To je precej preprosto. Donald Trump je spodbudil upor in največji napad na Kapitol v 150 letih, v katerem so ljudje umrli in ranjeni. In Facebook še vedno nima poguma, da bi mu trajno prepovedal dostop do platforme, je dejal.

Facebook ima od leta 2016 splošno izjemo glede vrednotenja novic. Toda pozornost je pritegnil leta 2019, ko je Clegg napovedal, da bo govor politikov obravnavan kot vsebina, vredna novic, ki bi jo praviloma morali videti in slišati.

Izjema glede novinarske vrednosti, on pojasnjeno v objavi na blogu takrat je pomenilo, da če nekdo poda izjavo ali deli objavo, ki krši naše standarde skupnosti, bomo to še vedno dovolili na naši platformi, če menimo, da javni interes za ogled odtehta tveganje škode.

Na nek način pa je izjema glede novinarske vrednosti nekoliko rdeči sled. Čeprav ga Facebook nikoli ni uporabil za Trumpovo objavo, je nekdanjemu predsedniku dal posebno obravnavo in več let svobodno širjenje napačnih informacij in groženj na platformi. Zunanji kritiki in celo zaposleni v Facebooku so pozvali, naj podjetje odstrani Trumpa že dolgo pred komentarji 6. januarja.

Lani poleti se je Zuckerberg na primer odločil, da zapusti Trumpove objave, ki so predlagale, da bi protestnike v Minneapolisu lahko ustrelili, pri čemer je uporabil besede, ko se začne ropanje, se začne streljanje. Trumpov komentar je obudil dobo državljanskih pravic s tem, da si je sposodil frazo, ki jo je leta 1967 uporabil vodja policije v Miamiju, da bi opozoril na agresiven policijski odziv na nemire v temnopoltih soseskah.

Nekdanji predsednik je s svojim megafonom na družbenih omrežjih napadal kritike in širil napačne informacije o volitvah. Medtem ko je Facebook označeval številne Trumpove volilne objave, Trump ni bil soočen z drugimi kaznimi, kot je suspenzija, ker je večkrat in lažno trdil, da je zmagal leta 2020.

Clegg je v petkovi objavi pričakoval kritike z obeh strani političnega hodnika.

Vemo, da bo vsaka kazen, ki jo uporabimo – ali se odločimo, da je ne bomo uporabili – sporna. Veliko ljudi meni, da ni bilo primerno, da zasebno podjetje, kot je Facebook, suspendira odhajajočega predsednika s svoje platforme, in mnogi drugi menijo, da bi moral biti gospod Trump takoj dosmrtno prepovedan, je zapisal.

Naloga Facebooka je po njegovih besedah ​​sprejemati odločitve na čim bolj sorazmeren, pošten in pregleden način, v skladu z navodili, ki nam jih je dal nadzorni odbor.

Toda s tem, ko so ostali na sredini, so nekateri strokovnjaki dejali, da je Facebook znova prevzel odločitev, namesto da bi zavzel trdno stališče.

To je pristop čakanja in gledanja, je dejala Sarah Kreps, profesorica Cornell in direktorica laboratorija Cornell Tech Policy Lab. Mislim, da upajo, da se bo to lahko rešilo samo od sebe, saj ni več nekakšen vpliven glas v politiki.

___

K temu poročilu so prispevali pisci Associated Press Tali Arbel, Matt O’Brien in Zeke Miller.

شریکول: