Gruzija in njena dolga zgodovina zatiranja volivcev
Očiščeni volivci so verjetno mladi volivci, volivci z nižjimi dohodki in državljani rasnih skupin, ki jim je bila v preteklosti odvzeta njihova sveta volilna pravica, navaja poročilo ameriške zveze za državljanske svoboščine Georgie.
Zdaj, ko so sodišča na hitro zavrnila neutemeljene laži Donalda Trumpa o goljufijah volivcev, je morda mogoče nekaj pozornosti nameniti resnični grožnji svobodnim in poštenim volitvam: sistemskemu in množičnemu zatiranju volivcev.
Zatiranje volivcev in ne goljufija volivcev bi lahko imelo kritično pomembne učinke na drugi krog volitev v senatu v Gruziji, ki bo določil, katera stranka nadzoruje večino v ameriškem senatu.
V Gruziji so skupine za volilne pravice, vključno s koalicijo Rainbow Push in skladom Black Votes Matter Fund, vložile tožbo, s katero izpodbijajo nezakonito čiščenje skoraj 200.000 volivcev iz volilnih imenikov v zadnjih dveh letih. S pomočjo svetovalca Nacionalne odvetniške zbornice iščejo sodno prepoved, da bi te volivce vrnili na delo pred drugi krogi v senatu 5. januarja.
Poglobljeno politično poročanje, športne analize, recenzije zabave in kulturni komentarji.
Kot navaja septembrsko poročilo ameriške zveze za državljanske svoboščine Georgie, so očiščeni volivci verjetno mladi volivci, volivci z nižjimi dohodki in državljani rasnih skupin, ki jim je bila v preteklosti odvzeta njihova sveta volilna pravica.
Ker republikanci nadzorujejo državo, ni presenetljivo, da so to volivci, ki bodo verjetno večinoma glasovali za demokrate. Prav tako ni presenetljivo, da se je država odločila, da ne bo uporabila imetnika licence ameriške poštne službe - kot to zahteva zakon - za izvedbo pošiljanja pošte, namenjene potrditvi, da volivcev ni več na naslovu. Namesto tega je to storilo enoosebno podjetje s sedežem v Nebraski.
Neodvisna analiza več kot 300.000 volivcev, izločenih iz imenikov po letu 2018, je pokazala, da jih je več kot 60 % neupravičeno izgubilo volilno pravico zaradi napačne domneve, da so spremenili svoj naslov. Prepogosto ti volivci nikoli ne odkrijejo, da so bili očiščeni, dokler ni čas za glasovanje, ko je prepozno.
Mnenje ta teden
Tedenski pregled mnenj , analiza in komentarje o vprašanjih, ki zadevajo Chicago, Illinois in naš narod, s strani zunanjih sodelavcev, bralcev Sun-Timesa in uredništva CST.
Naročite seACLU in Greg Palast, neodvisni preiskovalec, ki je odkril neupravičene čistke, sta večkrat poskušala pridobiti državnega sekretarja Gruzije, da se dogovori, da se sestane in pregleda dokaze o neupravičenih čistkah. Potem ko niso prejele odgovora, so se skupine za volilne pravice odločile, da nimajo druge izbire, kot da vložijo tožbo.
Gruzija ima dolgo zgodovino zatiranja volivcev, ki sega v obdobje po državljanski vojni, ko je Ku Klux Klan uporabljal razširjeno nasilje za ustrahovanje temnopoltih in republikanskih volivcev, da bi ponovno vzpostavil prevlado belcev. Georgia je bila ena od držav, ki je izpopolnila zakone Jima Crowa, da bi omejila glasove temnopoltih. Zdaj, kot ugotavlja preč. William Barber II, se Jim Crow ni upokojil; šel je na pravno fakulteto in začel drugo kariero. Spoznajte Jamesa Crowa, Esquire.
Gruzija je uporabila vse sodobne tehnike zatiranja volivcev. Volišča je nesorazmerno zaprla na območjih s koncentracijo temnopoltih, zaradi česar so volivci morali čakati v vrstah več ur, da bi oddali glas. Večkrat je očistila volilne imenike in izbrisala veliko več volivcev kot povprečna država po državi. Zahteval je natančno ujemanje podpisov volivcev pri registracijah, pri čemer je bilo do 80 % teh diskvalificiranih barvnih ljudi (tožba je leta 2019 to zvijačo v glavnem končala). Ko so republikanci leta 2010 prevzeli popoln nadzor nad državo, je bilo posledično gerrymandering, kot je izjavil predstavnik John Lewis, žalitev duha in črke zakona o volilni pravici.
Kar se je dogajalo v Gruziji, se je dogajalo v državah pod republikanskim nadzorom po vsej državi. Republikanci so vedno bolj manjšinska stranka v raznoliki in mladi državi, izpopolnjevali so načine, kako pridobiti oblast, ne da bi dobili večino glasov.
V Gruziji je bilo zaslišanje o tožbi – podprto z zapisom neodvisne in avtoritativne strokovne analize volivcev, izločenih iz imenikov – predvideno za 10. december. Upajmo, da bo to krivico mogoče popraviti pred januarskim drugim krogom.
Lažne trditve Donalda Trumpa o goljufijah volivcev so pritegnile prve strani in takojšnjo pozornost sodišč po vsej deželi. Ironično je, da je avtoritativni izziv predrznega zatiranja volivcev prejel veliko manj pozornosti.
V Gruziji in drugod bo potrebno nenehno pozornost, mobilizacijo državljanov in sodne spore, da bi izpodbijali vse bolj izpopolnjena prizadevanja za zatiranje volitev.
Pošlji pisma na pisma@suntimes.com
شریکول: