Kako natančen je prikaz duševne bolezni v filmu 'Joker'?
Nekateri strokovnjaki pravijo, da napačno krepi povezavo med duševno boleznijo in nasiljem.
Med ključnim prizorom v Jokerju se Arthur Fleck Joaquina Phoenixa še zadnjič sreča s svojo socialno delavko, čeprav se duševno zdravje težavnega samotarja očitno slabša. Težava, kot ga obvesti, je v tem, da so bila sredstva za njen program zdravljenja umaknjena.
O ljudeh, kot si ti, Arthur, se ne zanimajo (zmerjajo), je povedala Flecku in razložila birokratsko brezbrižnost do duševnih bolezni in do tistih, ki poskušajo pomagati. In tudi za ljudi, kot sem jaz, se res ne zanimajo (zliki).
Trenutek prikazuje nenavadno perspektivo, ki jo omogoča film režiserja Todda Phillipsa, ki je na poti, da postane najuspešnejši film z oceno R v zgodovini blagajne, prikazan skozi oči človeka, ki se spopada z duševno boleznijo. Fleckov končni spust v nasilje, zgodba o izvoru najbolj razvpitega nadzlobneca DC Comicsa, strokovnjake za duševno zdravje razpravlja o sporočilu, ki ga film pošilja.
Povezano
Prvorazredni klovn: 'Joker' je grozljiva zgodba o izvoru superzlobneža
Tako kot vse drugo v zvezi s polarizirajočim Jokerjem so tudi občutki v zvezi s filmskim prikazom bojev za duševno zdravje zapleteni.
Strokovnjaki pravijo, da napačno krepi povezavo med duševno boleznijo in nasiljem
Psihiatra Vasilis K. Pozios in Praveen R. Kambam iz skupine Broadcast Thought, ki zagotavlja svetovanje pri duševnem zdravju filmskim in televizijskim projektom, sta izrazila zaskrbljenost, da se Joker preveč zanaša na duševno bolezen lika.
Flecku je predstavljena zgodba o duševnem zdravju: videl je, da se je srečal s svojim svetovalcem in jemal sedem različnih zdravil za svoje nedoločeno stanje. Toda Kambam poudarja, da se Joker trudi pokazati, kako travmatični vidiki v Fleckovem življenju ga vodijo na pot nasilja, ne le njegove duševne bolezni. Samotar je obravnavan prezirljivo in kot odrasla oseba trpi zaradi nasilnega ropanja v podzemni železnici in brutalnih napadov mladih otrok; ponovno odkrije tudi, da je bil kot otrok izpostavljen grozljivemu nasilju.
Toda njegove težave z duševnim zdravjem neupravičeno izstopajo.
Postane blaten. Občinstvo odide in povezuje Fleckovo nasilno vedenje, zlasti nasilje s pištolo, z njegovo duševno boleznijo, pravi Pozios, ki se boji, da film podpira argumente po nasilnih dejanjih, kot so množična streljanja. Kot da je (Fleck) šel na ubijanje, ker je 'nor', do tega sklepa pride občinstvo, kar je žalostno. Okrepi zaznave ljudi, ki so precej prenapihnjene.
Glede na Ministrstvo za zdravje in človeške storitve ZDA , velika večina ljudi s težavami v duševnem zdravju ni več nasilna kot kdorkoli drug: le 3 do 5 odstotkov nasilnih dejanj je mogoče pripisati posameznikom, ki živijo s hudo duševno boleznijo. Medtem, kot ponazarja Joker, so ljudje s hudimi duševnimi boleznimi 10-krat bolj verjetno žrtve nasilnih kaznivih dejanj kot splošna populacija.
Film briše mejo med resnico in resničnostjo, kar zmede sporočilo
Donald L. Diefenbach, profesor množičnih komunikacij na Univerzi Severne Karoline-Asheville, ki je obširno pisal o dojemanju duševnih bolezni v popularni kulturi, pravi, da ga je razveselilo, ko je videl globoko in premišljeno študijo karakterja s Fleckom kot sprva sočutnim protagonistom. . Toda sporočilo je zapleteno zaradi občutka neresničnosti skozi Jokerja.
Ključne točke v filmu so očitno del Fleckovih zablod, kot je njegovo prvo srečanje s svojim junakom, voditeljem pogovorne oddaje Murrayjem Franklinom (Robert De Niro), ki hvali Flecka, ker skrbi za svojo mamo. Podobno bi lahko bili celotni prizori nasilja nad Fleckovimi zaznanimi sovražniki del njegove domišljije. Konec celo nakazuje, da bi si velik del filma lahko zamislil Fleck.
Sploh ne vem, kaj se je v tem filmu pravzaprav zgodilo. Koliko je resnično ali v Arthurjevih mislih ima fantazijo? vpraša Diefenbach. Veliko tega nas moti. Arthur ne pozna razlike med resnico in resničnostjo, zato tudi vi kot filmski gledalec ne veste.
Zaradi tega je težko oceniti, kako ljudje sprejemajo splošno sporočilo, pravi Diefenbach, ker ne vem, ali vsi sprejemajo ta film tako, kot sem bil jaz.
Arturjev vsakdanji boj je natančen in močan, pravijo strokovnjaki
Ena močna pozitiva, ki jo navajajo strokovnjaki: Joker pošteno pogleda vsakdanje življenje osebe, ki se bori z duševno boleznijo, in propad socialne podpore za tiste, ki jo obupno potrebujejo – še posebej tisti ključni prizor s socialnim delavcem, ki poskuša pomagati Arthurju.
Prikazuje, kako imaš en dan program, naslednji dan pa ga ne. To je točno. In vidite, kako to vpliva na ljudi, ki jim služite, pravi socialna delavka v severni Virginiji Devra Gordon. To je izjemno frustrirajuće. Ukvarjamo se z življenjem ljudi.
Gordona je navdušila Phoenixova fenomenalna predstava, niansirana vse do njegovih nohtov, ki so bili zaskrbljeno prežvečeni do konic – simptom, ki ga opazi pri osebah z duševno boleznijo. Bila je vesela, da je ta svet doživela množično občinstvo.
Ljudje, ki imajo težave z duševnim zdravjem, trpijo, in nam ne gre dobro kot družba, kjer ljudje trpijo, pravi Gordon.
Psihologinja Roblyn P. Lewter z univerze v Virginiji v Stratfordu pravi, da Joker ponuja močan pogled na vsakodnevni boj za toliko ljudi z duševnimi boleznimi (kot poskušajo), da vodijo 'običajno' življenje in kako zavestno in nezavedno je lahko širša javnost kruta in neobčutljiva. biti. To samo poslabša njihove simptome duševnega zdravja.
Toda na koncu je 'Joker' delo fikcije
Joe Parks, psihiater in medicinski direktor pri Nacionalnem svetu za vedenjsko zdravje, pravi, da se mu zdi upodobitev duševnega zdravja v Jokerju nepotrebna in stigmatizirajoča, čeprav je pohvalil film, ker poudarja pomen prijaznosti drug do drugega in ne ustrahovanja.
Vendar se moramo spomniti tega fantazijskega filma o stripovskem zločincu, pravi Parks. 'Joker' ni dokumentarec o duševnih boleznih.
Več preberite na usatoday.com
شریکول: