Ne tako hitro: starešine še ne bodo omilile prepovedi brizganja, da bi pomagale lastnikom trgovin
Chicaška 26-letna prepoved maloprodaje barv v razpršilu ne bi bila več prepoved za odrasle po naročilu svojega prvotnega sponzorja, da bi pomagal trgovcem na drobno v obmejnih predelih, da izgubijo posel v predmestju.
Vendar se to ni zgodilo v sredo.
Namesto da bi odobrila odlok, ki sta ga sofinancirala odbornik Edward Burke (14.) in Matt O’Shea (19.), je odbor za licenciranje dve leti star odlok vrnil nazaj finančnemu odboru, ki mu je predsedoval Burke.
Predsednica komisije za licence Emma Mitts (37.) je dejala, da jo je izročila Burku, ker jo je on za to prosil. Ni pojasnila zakaj.
O'Shea upa, da bo zakonodajna sprememba v sredo postavila temelje za sprejetje odloka, ki je v odboru obtičal dve leti.
Trdil je, da so lastniki malih podjetij v trgovinah True Value, Ace Hardware in drugih trgovinah na njegovem obmejnem oddelku zatrti zaradi strank, ki zapuščajo mesto.
Ljudje gredo v predmestja tik čez cesto od svojih lokacij. Tam ne morejo dobiti barve v spreju, zato se tam sploh ne ustavljajo. Prosili so me, da jim pomagam, je dejal O'Shea.
O'Shea je zanikal, da bi bila sprostitev prepovedi odprto povabilo za označevalnike grafitov.
Ljudje, ki želijo označiti in razpršiti barvo – bodo dobili svojo barvo v spreju, kjer koli bodo lahko. Ni pomembno, ali kupujejo dve ulici od svoje hiše ali štiri milje od svoje hiše, je dejal O'Shea.
Če ljudje želijo droge, bodo šli po njih izven svoje soseske. Če si ljudje želijo alkohola, bodo šli izven svoje soseske, da bi ga dobili.
Upokojeni poročnik čikaške policije in križar proti grafitom Bob Angone je dejal, da Burke in O'Shea delata ogromno napako, ko si prizadevata odraslim omogočiti nakup barve v razpršilu.
Noben znak v trgovinah ne bo ustavil teh označevalcev. Prepoved je pomagala ohraniti Chicago čudovito mesto, kot je. Tukaj nekaj smrdi, je Angone zapisala v e-poštnem sporočilu v sredo na spletno stran.
Da ne bo pomote, prepoved je preprečila, da bi Chicago preplavili z neumnimi grafiti. CTA je stal milijone in se nato razširil na soseske. Kar bo nekaj podjetij zaslužilo, bo davkoplačevalce stalo več milijonov pri čiščenju, času policistov in to je preprosto grdo. To je bila vsakodnevna bitka, s katero se starešine ne želijo soočiti.
V skladu z razvodnjenim odlokom, ki je zdaj pred finančnim odborom, bi morali trgovci na drobno v Chicagu, ki se odločijo za prodajo barv v razpršilu, označevalcev s širokimi konicami in opreme za jedkanje, razstaviti na območju, ki ni dostopno širši javnosti brez pomoči zaposlenih.
Te trgovine bi morale v javnosti objaviti tudi razglednice, ki opozarjajo: Vandalizem je v nasprotju z zakonom in se kaznuje z globo do 2500 dolarjev in do 30 dni zapora.
Burke je v očitnem poskusu, da bi zadevnim olajšal razumevanje sproščenih pravil, da bi bile spremembe odprto povabilo označevalcem, je naložil dramatično višje globe za mladoletnike, ki so jih našli v posesti grafitnih pripomočkov, in odrasle, ki jim pomagajo in podpirajo.
Mladoletnikom grozi kazen 500 dolarjev za vsako kršitev in trikrat ta znesek, če jih ujamejo več kot enkrat v istem letu. Prav tako bi morali opravljati družbeno koristno delo.
Odrasli, ki jim pomagajo pri nabavi pripomočkov za grafite, bi bili za vsak prekršek kaznovani z globami od 500 do 1500 dolarjev.
Mestni svet je leta 1992 v Chicagu prepovedal maloprodajo barv v razpršilu, da bi vandalom z grafiti odvzeli njihovo orožje terorizma na isti dan, ko so odborniki glasovali za ureditev telefonskih govornic na prostem v zatiranju preprodajalcev mamil.
Razočaranje zaradi mestnih epidemij mamil in tolp je na ta dan zavrelo, ko so odborniki izvlekli iz odbora in sprejeli dve leti staro prepoved barve v spreju. Takrat so ga ustavili, potem ko so se vodstveni delavci za barve dogovorili, da bodo mestu podarili na tisoče litrov barve za čiščenje uničenih stavb.
Chicago, kjer je bilo vsako leto prodanih 4 milijone pločevink barve v razpršilu po ocenjeni ceni 12 milijonov dolarjev, je bilo edino mesto v ZDA, ki je prepovedalo maloprodajo izdelka, navaja Nacionalno združenje za barve in premaze.
Sedem let prej so odborniki prepovedali prodajo barv v spreju mladoletnim.
Potem-Ald. Richard Mell (33.), čigar hči zdaj zastopa oddelek, je takrat trdil, da ukrep ni preprečil nespametnih 'tagerjev', ki so dirkali po naših soseskah in uničevali lastnino.
Burke se je strinjal in je pločevinke s sprejmi označil za orožje terorja.
Če ga ne morejo kupiti v Humboldtovem parku, se ne bodo vozili v Highland Park, je takrat dejal.
Izzivi prepovedi prodaje barv v razpršilu so šli vse do ameriškega vrhovnega sodišča, ki je prepoved potrdilo leta 1995.
شریکول: