Nesmiselni 'Charliejevi angeli' mi ne delajo
Kristen Stewart igra v nadaljevanju, ki je tako povprečen kot televizijska oddaja in prejšnji filmi.
Sartre je rekel: Pekel so drugi ljudje, k čemur bi rad dodal:
Tudi gledanje filmov, ki temeljijo na neumnih televizijskih oddajah, ni piknik, prijatelj.
Charliejevi angeli so bili povprečen prispevek v žanru Jiggle TV iz sedemdesetih in osemdesetih let prejšnjega stoletja, ki je bil znan predvsem po tem, da je Farrah Fawcett izstrelil v slavo pin-up. Sledila sta filma: Charlie's Angels (2000), ki je bil umazan in ciničen ter strašno nesmešen, in Charlie's Angels: Full Throttle (2003), ki je uspel biti še slabši.
Columbia Pictures predstavlja film, ki ga je napisala in režirala Elizabeth Banks. Ocenjeno s PG-13 (za akcijo/nasilje, jezik in nekaj sugestivnega gradiva). Trajanje: 119 minut. Odpre se v sredo v lokalnih gledališčih.
Zdaj sledi ponovni zagon franšize scenaristke, režiserke in igralke Elizabeth Banks, in čeprav ne bi bilo pošteno, da bi temu rekli peklenska izkušnja, je to penasto, smešno in popolnoma nepotrebno delo.
Kristen Stewart, Naomi Scott in Ella Balinska se dobro igrajo druga z drugo in izgledajo odlično, medtem ko se vrtijo po svetu in brcajo po zadnjici ob zvokih lahke tehno-pop glasbe – a ne bi bilo lepo, če bi bili v vozilu, ki od njih zahteval, da naredijo več kot le izmenjajo navidezno zafrkavanje, preizkusijo veliko oblek in se nato umaknejo dvojnikom, da opravijo težke naloge v težki zgodbi s kaskaderstvom z razgretim zapletom?
Mislim, kolikokrat bomo gledali akcijsko komedijo/dramo z vsemi, ki si prizadevajo za čudežni znanstveni preboj, ki bi lahko spremenil svet — lahko pa je tudi (počakajte) ... OOROŽEN!?!?!
Ta pustolovščina Charliejevih angelov je pravzaprav nadaljevanje TV-serije IN prejšnjih filmov, kar dokazuje nekaj rahlo pametnih prikimkov prejšnjim preiskovalcem Angels alias, ki delajo za elitno detektivsko agencijo Townsend.
Charles Townsend (prvotno ga je glasil pokojni John Forsythe) je slišan, a nikoli viden. Njegov vodnik do Angelov je posrednik po imenu Bosley - a kot izvemo na začetku te nove pustolovščine, je agencija Townsend postala globalna in dobesedno na desetine agentov zdaj uporablja psevdonim Bosley, medtem ko nadzoruje različne naloge.
V uvodnem delu nastopa Sabina Wilson iz Kristen Stewart, ki se zaplete v težki boj med spoloma z arogantnim plejbojem Jonnyjem Smithom (Chris Pang).
Meni, da je v nasprotju z naravo, če imajo ženske moške službe, kot je popravljanje avtomobilov. Verjame, da ženske zmorejo vse - kar dokazuje z aretacijo pokvarjenega Johnnyja in njegovih nesrečnih filmskih privržencev (s precejšnjo pomočjo Jane Elle Balinske).
Po presenečeni upokojitveni zabavi za prvotnega Johna Bosleyja (Patrick Stewart) Bosley Elizabeth Banks dodeli Sabino in Jane, da skupaj sodelujeta na primeru, ki vključuje prebojni izum več milijard dolarjev vrednega tehnološkega podjetja, ki lahko zagotovi dovolj energije za dobesedno napajanje svet — lahko pa se tudi, da, oborožiti in spremeniti v neustavljivo orodje za uničenje.
Naomi Scott (princesa Jasmine v ponovnem zagonu Aladina, ki je bil le malo bolj fantastičen od te pustolovščine) igra Eleno, čudovito nerodno znanstvenico, ki je odšla iz podjetja in je morda edina, ki lahko prepreči zlobne korporativne zlobne fante. prodaja energijske naprave za ubijanje tistega, ki je ponudil najvišjo ponudbo. Vlečejo jo za seboj, predvsem zato, ker film potrebuje potencialnega tretjega angela, da dokonča trio.
Pustolovščina angele popelje v mednarodne kraje, kot sta Istanbul in Berlin, kjer si nadenejo kostume, lasulje in preobleke (Stewartova Sabina je na neki točki pod krinko kot čistokrvna džokeja, ne hecam se) in se zanašajo na bistrost in smrtonosne borbene sposobnosti, da ko se izognete smrti na vsakem koraku, medtem ko pretepate (ali celo ubijate) slabe fante.
Vse skupaj pametno.
Večji zasuk lahko vidite uro vnaprej. In veliki epski obračun je razrešen na način, ki kljubuje tudi najbolj bežnim pregledom. Nekaj skoraj depresivnega je v tem, kako pogosto ta film ubere lahek, len način.
Zakaj Hollywood poleg denarja še naprej snema filme, ki temeljijo na nostalgični televiziji? Ali se nismo nič naučili od The A-Team, Alvina in veveric, Baywatch, The Beverly Hillbillies, Bewitched, The Dukes of Hazzard, The Flintstones, The Honeymooners, Lost in Space, Maverick, S.W.A.T. in toliko drugih filmskih priredb?
Res je, obstaja peščica tako dobrih ali boljših od televizijskih navdihov. (Takoj mi na misel prideta Begunec in Misija: Nemogoče.)
Toda v teh primerih je bilo v izvirnem izvornem gradivu mogoče najti bogato in obetavno gradivo. Edini način, da boste iz nečesa, kot so Charliejevi angeli, naredili nekaj nepozabnega, je, da zavržete vse razen naslova in gradite od tam.
Prijavite se zaRazvedrilno glasilo
Hvala za prijavo!
Preverite svoj nabiralnik za pozdravno e-pošto.
E-naslov (obvezno) S prijavo se strinjate z našimi Obvestilo o zasebnosti in evropski uporabniki se strinjajo s politiko prenosa podatkov. Naročite seشریکول: