POTRDILO: Kim Foxx za državno odvetnico - ker okrožje Cook si ne more upati nazaj
Foxx razume, da naloga tožilca ni samo zbiranje obsodb, ampak boj za pravičnost in resnično varnost skupnosti.
Poti nazaj ne more biti.
Nedolgo nazaj je bil v okrožju Cook čas, ko so bili nedolžni ljudje napačno obsojeni za hude zločine na podlagi najbolj vprašljivih dokazov. Kot je pokazalo na desetine poznejših oprostitev, se je zgodilo več, kot smo si lahko predstavljali.
Bili so časi, ko se je urad državnega tožilstva okrožja Cook rutinsko oddaljil od policijskega neprimernega ravnanja, pri čemer je bila potreba po sodelovanju tožilstva in policije večja od vsega drugega. Tožilec bi lahko sprejel priznanje, ki ga je policija pridobila od osumljenca, in se ne bi preveč spraševal, kako je bilo to priznanje pridobljeno.
Uvodniki
Bil je čas, ko so politični vpliv in družinske povezave — kot bi bil županov nečak — se je zdelo, da vpliva na odločitve o tem, koga bi lahko preganjali zaradi kaznivega dejanja in koga morda ne.
In nekoč so okrožni tožilci merili uspeh večinoma z enim standardom: koliko obsodb so zbrali. Ne glede na to, da so bili naši zapori in zapori napolnjeni s prestopniki nižje ravni, nesorazmerno revnimi barvnimi ljudmi in številnimi, ki niso predstavljali posebne nevarnosti za družbo.
Naše ulice niso bile varnejše. Pravica ni bila zadoščena. Rehabilitacija ni bila prioriteta.
Tako so pred štirimi leti, ko so volivci okrožja Cook videli možnost, da izsilijo spremembo vsega tega, so zavrnili dosedanjega državnega tožilca in izvolili Kim Foxx. Foxx je v kampanji obljubil, da bo pravičnost delil z večjo pravičnostjo, ne glede na vpliv ali posebne povezave, in da bo naše ulice naredil varnejše, tako da se bo bolj osredotočil na pregon nasilnih kriminalcev in ne na drobne prestopnike.
Foxx smo podprli takrat in jo podpiramo zdaj, saj v celoti priznava napake, ki jih je naredila primer Jussie Smollett — ker v celoti cenimo njen napredek. Državno tožilstvo okrožja Cook se ne more, ne sme vrniti na staro.
Kim Foxx ima našo podporo.
Glavni dosežki
Foxx je naredil veliko, da bi prinesel korenito spremembo v pisarno, ki je še v zgodnji fazi.
Zmanjšala je čas, trud in davkoplačevalski denar vodijo zadeve zoper male prekrške. Glede na analizo The Marshall Project iz leta 2019 je zavrnila pregon več kot 5000 primerov, ki vključujejo kazniva dejanja nizke stopnje - večinoma kraje na drobno ali kazniva dejanja z drogami -, ki bi jih verjetno preganjala njena predhodnica Anita Alvarez.
Foxxova je namesto tega za približno 25 % povečala zanašanje njenega urada na alternativno izrekanje kazni, s čimer je na tisoče prestopnikov na nizki stopnji in prvič poslala na zdravljenje od drog, duševno zdravje in druge preusmeritvene programe namesto v zapor. V zaporu si nihče ne obrne življenja, čeprav se skoraj vsi prestopniki sčasoma vrnejo v svoje skupnosti.
Preberite ta članek v španščini na The Chicago Voice , storitev, ki jo predstavlja AARP Chicago.
Foxx je ustanovil enoto za strategije za zločine z orožjem, da bi ciljala na ponavljajoče se kršitelje orožja v petih soseskah Chicaga, ki so bile žrtve najhujšega nasilja. Več teh ponavljajočih se kršiteljev je zdaj obtoženih kaznivih dejanj razreda X, ki vključujejo najstrožje možne kazni.
In potem ko so zakonodajalci sprejeli zgodovinski zakon o legalizaciji rekreacijske marihuane v Illinoisu, je Foxx hitro izbrisal evidenco 1000 ljudi, ki so bili obsojeni zaradi manjših kaznivih dejanj z uporabo drog.
Pričakovati je še več takšnih izbrisov, kot jih zahteva zakon.
Foxx je okrepila tudi enoto za integriteto obsodb v svojem uradu, ki je v manj kot štirih letih odpravila nezakonite obsodbe več kot 100 nedolžnih ljudi.
Foxx je naredil državno tožilstvo bolj pregledno in javnosti prvič zagotovil spletni dostop v evidenco za vsak primer kaznivega dejanja iz leta 2011.
Za naše oči vse to izgleda kot prava pravica.
Mehak do nasilnih zločinov?
In tistim, ki trdijo, da je Foxx le mehak do kriminala, bi poudarili, da je v prvih treh polnih letih Foxx zavrnil veliko več obtožb nizke stopnje, si prizadeval za reformo varščine in celo zavrnil večji odstotek primerov, ki vključujejo hujša kazniva dejanja. – ker je njen urad menil, da jih ni mogoče zmagati – se je stopnja nasilnega kriminala v okrožju Cook dejansko zmanjšala. Eno leto po naslednjem.
Zavedamo se, da je nasilje še vedno velik problem v Chicagu, ki ga čaka najvišje letno število umorov v več kot dveh desetletjih. Toda končna rešitev mora vključevati glavnega okrožnega tožilca, ki deluje skupaj s čikaško policijo, zveznimi oblastmi, županom, deležniki skupnosti, akademiki in drugimi. Foxx je bolj dobro opremljena kot njen vodilni nasprotnik, republikanec Patrick Pat O'Brien , da bi sedel za to mizo.
Ko imamo tako nizko stopnjo opravljenih umorov kot zdaj, ko ljudje živijo v soseskah, kjer menijo, da lahko drugi nekaznovano ubijejo ali povzročijo škodo, nimajo vere, je Foxx dejal na srečanju z uredništvom Sun-Timesa. . To naredimo tako, da popravimo stvari, ki so bile pokvarjene. Izkazujemo se kot dober partner, zato so ljudje pripravljeni delati in sodelovati z nami.
Foxx razume, da naloga tožilca ni samo zbiranje obsodb, ampak boj za pravičnost in resnično varnost skupnosti. Tudi policiji, čeprav pogosto zavzame drugačno stališče, je ta drugačen poudarek boljši.
Največja napaka
Ni ga mogoče zaobiti. Foxx je naredil napake. Predvsem glede prej omenjenega Smolletta.
Tudi zdaj Foxxova še ni podala popolnega obračuna o svoji vlogi pri odločitvah njenega urada o zavrnitvi obtožb proti Smollettu, televizijskemu igralcu, ki je lani očitno ponaredil zločin iz sovraštva, zapravljal policijska sredstva in banaliziral sam pojem zločinov iz sovraštva.
In Foxxova je po našem mnenju zadevo poslabšala, ko je izpodbijala zaskrbljujoče ugotovitve posebnega tožilca Dana Webba, ki je preučil, kako je njen urad obravnaval primer.
Webb je zaključil, da je Foxx dala več lažnih ali zavajajočih javnih izjav, vključno z zavajajočimi izjavami o njeni izločitvi iz primera. Sklenil je tudi, da je državno tožilstvo zagrešilo znatne zlorabe diskrecije in operativne napake, ko je Smollettu omogočilo, da je preprosto odšel.
Foxxov mrzli odgovor na Webbovo poročilo je bil, da je opozoril, da jo je očistil kakršnega koli kaznivega dejanja - zelo nizka letvica. Javnost si tudi zdaj zasluži boljše odgovore.
Nasprotnik stare garde
O'Brien, nekdanji sodnik in nekdanji pomočnik državnega tožilca, je vodil verodostojno kampanjo. Ima izkušnje in notranje znanje za opravljanje dela.
Toda O'Brien je, spoštljivo, tudi brezupno član stare garde. Bil je tožilec okrožja Cook v času, ko je bilo – po našem mnenju, če ne njegovega – pretirano zaprtje običajno in so bile nezakonite obsodbe prepogoste. Njegova nagnjenja, tudi zdaj v dnevu, ko toliko Američanov zahteva veliko večjo socialno pravičnost, so braniti te stare načine.
V tekmi je tudi liberalni kandidat Brian Dennehy, odvetnik in računovodja.
Foxxa podpiramo za drugi mandat državnega tožilca okrožja Cook, ker gresta javna varnost in prava pravičnost z roko v roki. Eno krepi drugega.
In ne moremo se vrniti.
Za več informacij o tej dirki in drugih, vključno z vprašalniki kandidatov, obiščite našo Vodnik za primarno glasovanje v Illinoisu . Naš časopis je v lasti skupine državljansko usmerjenih in v nekaterih primerih politično aktivnih vlagateljev; za podrobnosti si oglejte našo stran s podatki o lastniku .
Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .
شریکول: