Razbijanje zgornje meje plač Blackhawksa, učinki upokojitve Brenta Seabrooka zaradi razširitvenega osnutka

Melek Ozcelik

Hawksi bodo lahko zaščitili dodatnega napadalca iz Seattla in presegli zgornjo mejo plače za do dodatnih 6,875 milijona dolarjev zaradi Seabrookove neuradne upokojitve.



Upokojitev Brenta Seabrooka prinaša več prožnosti v situacijo zgornje meje plač Blackhawks.



AP fotografije

Brent Seabrook's neuradna upokojitev prejšnji teden je pustil čustveno luknjo v slačilnici Blackhawks.

Ampak obstajajo srebrne obloge.

Seabrookova upokojitev bistveno izboljša obete Hawks glede razširitvenega osnutka Seattle Kraken to poletje, pa tudi njihovo situacijo z omejitvijo plač.



Prvič, če je jasno, Seabrook se tehnično ni upokojil, kar zadeva ligo. Zaradi poškodbe ne more nadaljevati kariere in bo preostale 3,5 sezone pogodbe preživel v rezervi za dolgotrajne poškodbe (LTIR).

To dobro deluje za Seabrook in Hawks. Pobral bo preostalih 15,5 milijona dolarjev plače (večinoma prek zavarovanja), ekipa pa ne bo podvržena nobeni kazni za povrnitev zgornje meje, ki spremljajo prezgodnje upokojitve.

Glede na to je tukaj, kako njegova neuradna upokojitev vpliva na Hawkse.



Osnutek razširitve

Zaradi Seabrookove klavzule o prepovedi gibanja bi Hawks morali uporabiti zaščitno mesto zanj.

Zdaj jim ne bo treba.

NHL bo predvidoma izvzel Seabrooka zaradi poškodbe ob koncu kariere. To je storila liga z 12 igralci v primerljivih situacijah, ki so se leta 2017 uvrstili na razširitveni nabor Vegas Golden Knights. Če se iz nekega razloga ne bi, bi Seabrook lahko opustil svojo klavzulo.



Hawksi bodo zdaj imeli zaščitno mesto za nekoga drugega, ne glede na to, ali se odločijo za zaščito sedmih napadalcev, treh branilcev in enega vratarja ali osmih drsalcev in enega vratarja.

Povezano

Blackhawks verjamejo, da so 'precej dobro postavljeni' za razširitveni osnutek lige NHL 2021

Brent Seabrook se po 15 sezonah z Blackhawks upokoji: 'To je bil hudičev tek'

Sezona 2020-21 bo minila, saj so Blackhawksi obrnili stran iz starega jedra v novo jedro

Patrick Kane, Duncan Keith in Jonathan Toews še vedno potrebujejo zaščito zaradi njihove klavzule o prepovedi gibanja. Alex DeBrincat, Kevin Lankinen, Dylan Strome in Connor Murphy so tudi skoraj določene stave, ki jih je treba zaščititi. Kirby Dach, Dominik Kubalik, Pius Suter, Philipp Kurashev, Ian Mitchell, Adam Boqvist, Nicolas Beaudin in drugi igralci v prvih dveh letih pogodbe so izvzeti.

Odločitev Hawks je odvisna od branilcev Calvina de Haana in Nikite Zadorova ter napadalcev Brandona Hagla in Alexa Nylandera. Tukaj je odprta zaščitna točka velika razlika.

Zaradi upokojitve Seabrooka lahko Hawksi zaščitijo enega od dveh branilcev in oba napadalca (in še enega napadalca, kot je David Kampf). Ali pa bi lahko zaščitili oba branilca, a izpostavili oba napadalca.

Obeti za razširitev Blackhawksa

Oproščeno Zahtevana zaščita Verjetno zaščitena Mogoče zaščiten Verjetno izpostavljeno
Oproščeno Zahtevana zaščita Verjetno zaščitena Mogoče zaščiten Verjetno izpostavljeno
kubanski Kane DeBrincat Nylander Janmark (UFA)
Suter Prsti Drevo toča Soderberg (UFA)
streho Keith Murphy boj Shaw
Kurašev Lankinen Zadorov Tesar
Mitchell Petelin Highmore
Boqvist Wallmark
Beaudin Carlsson
Johnson Subban
Kalynuk Delia
in več in več

Omejitev plače

Najpreprosteje povedano, bodo Hawksi zdaj lahko presegli zgornjo mejo plače za dodatnih 6,875 milijona dolarjev - kolikor je dosegel Seabrookov limit.

Dejansko stanje pa ni niti približno tako preprosto.

Hawksi imajo na LTIR-u ogromno igralcev – Toews, Seabrook, Nylander, Dach, Andrew Shaw in Zack Smith – katerih skupni doseženi pogoj za največ 26,3 milijona dolarjev.

Njihov aktivni seznam v času, ko so začeli uporabljati LTIR – kar je bil v tem primeru začetek sezone – je imel 81,3 milijona dolarjev (ACSL) 81,3 milijona dolarjev, kar je le sramežljivo od zgornje meje plač v ligi NHL v višini 81,5 milijona dolarjev.

Ekipe lahko presežejo svoj ACSL za znesek svojega LTIR, tako da je omejitev maksimalnih zadetkov Hawks trenutno funkcionalno 107,6 milijona dolarjev. Trenutno niso niti blizu tega - v četrtek so bili na 85,4 milijona dolarjev - zato imajo veliko kratkoročne prilagodljivosti.

Generalni direktor Stan Bowman je prejšnji teden priznal, da imajo Hawks zdaj zagotovo dovolj prostora, če bomo naredili kakšne poteze.

Toda Hawksi bodo verjetno ciljali na igralce s potekom pogodb (ali z eno preostalo sezono), če bodo opravili kakršne koli pridobitve, ker v prihodnjih sezonah ne bodo uživali toliko prilagodljivosti.

Dach in Nylander bosta do naslednje sezone spet zdrava, če ne prej. Toews bi lahko bil tudi in Shaw bi teoretično lahko bil. Smithova pogodba poteče letos poleti. Tako bi lahko Hawks naslednjo sezono imeli le Seabrookov prostor LTIR v vrednosti 6,875 milijona dolarjev.

Če se to zgodi, se bo njihovo finančno stanje verjetno spet zaostrilo, še posebej glede na to, da bo omejitev ostal pri 81,5 milijona dolarjev še nekaj sezon.

To poletje si bodo morali privoščiti povišice za Nylanderja, Suterja in Hagla, poleti 2022 pa za Dacha, Boqvista, Lankinena in Murphyja, od katerih bi lahko bile nekatere velike.

Čeprav je Seabrookova pogodba, ki je dolgo veljala za eno najslabših v ligi NHL, na LTIR namesto na aktivnem seznamu (ali standardnem IR) pripomore k temu, še vedno ni tako dobra, kot bi bila pogodba brez pogodbe.

Glavni razlog za to je, da pri ekipah, ki uporabljajo LTIR, zadetki največje vrednosti igralcev vključujejo njihove največje možne bonuse za uspešnost, dodane njihovi povprečni letni plači.

To otežuje vpoklic v AHL in druge transakcije na seznamu, ker so bonusi glede uspešnosti najpogostejši v pogodbah potencialnih strank.

Hawksi bi lahko poskušali zamenjati Seabrookovo pogodbo, kot so storili, ko so pogodbo Mariana Hosse poslali Coyotesom leta 2018. Toda za to je treba zamenjati tudi nekaj sladil – leta 2018 so to bili Vinnie Hinostroza, Jordan Oesterle in izbranec v tretjem krogu — da se drugi ekipi izplača prevzem slabe pogodbe.

Na srečo so Hawks zdaj v veliko boljšem finančnem položaju kot leta 2018 in - razen če nameravajo podpisati nekaj slavnih prostih igralcev - tega verjetno ne bodo morali storiti.

Pravzaprav bi Hawksi lahko prevzeli nasprotno vlogo in prejeli sredstva za prevzem slabe pogodbe z drugo ekipo, še posebej, če bi Toews in/ali Shaw za vedno ostala ob Seabrooku na LTIR. Vendar to početje prinaša tveganja.

Vse skupaj je zdaj boljše stanje Hawksov kot pred dvema tednoma – preden je Seabrook šel na LTIR –, vendar še vedno ni popoln.

To smo že doživeli, je dejal Bowman. Ni tako, kot da bi morali ugotoviti, kako deluje. Sčasoma se bo spremenilo, kako bomo ravnali s situacijo v prihodnjih letih. Imamo nekaj idej.

شریکول: