Sodnik razveljavi sklep, ki je necepljeni mami prepovedal videnje sina
Sodnik James Shapiro je na prejšnjih zaslišanjih spraševal druge starše o njihovem statusu cepljenja, je izvedel Sun-Times.
Sodnik okrožja Cook, ki je materi prepovedal videnje sina, ker ni bila cepljena proti COVID-19, je tudi druge starše v svoji sodni dvorani vprašal o njihovem cepljenju in priznal, da je naročil cepljenje nekaterih staršev in otrok, Sun-Times se je naučil.
Zdi se, da je v obeh primerih sodnik James Shapiro sprožil razpravo o statusu cepljenja.
V novejšem primeru je Shapiro v ponedeljek preklical svoj ukaz, ki je ločeni materi iz Pilsena preprečil, da vidi svojega 11-letnega sina.
Shapirova odredba z enim odstavkom v zadevi Rebecca Firlit ne daje razloga za njegovo preoblikovanje, saj navaja preprosto, da to sodišče RAZČIŠČA 3. odstavek svojega sklepa z dne 11. avgusta 2021 na podlagi odsotnosti vloge ali zaslišanja o resni nevarnosti v skladu z zakon Illinoisa.
Povezano
Sodnik je odločil, da mama iz Pilzena ne more videti svojega sina, ker ni cepljena proti COVID-19
Annette Fernholz, odvetnica, ki zastopa Firlit, je v primeru njene stranke dejala, da je sodnik močno prekoračil svoja sodna pooblastila.
V preteklosti sem imel neželene učinke na cepiva in zdravnik mi je svetoval, naj se ne cepim. Predstavlja tveganje, Firlit je za spletno stran povedal .
V ponedeljek je Firlit rekel: Zelo sem vesel, zdaj grem k svojemu sinu. A je dodala: Vem, da bodo rekli, da ogrožam svojega sina. To zame ni konec.
Jeffery Leving, odvetnik Firlitinega bivšega moža Matthewa Duivena, je sodnikov preobrat označil za nesrečnega.
Trenutno delam na nujnem predlogu za boj proti temu, je v ponedeljek dejal Leving.
Sodnik je v drugih primerih dvignil status cepljenja
V nepovezanem primeru preživnine za otroka konec julija, je dejal Edward Hambrick iz Jolieta, je Shapiro predsedoval virtualni sodni obravnavi, ko je vprašal Hambricka, ali je bil cepljen.
Hambrick, 48-letni računalniški svetovalec, ni želel odgovoriti, saj je sodniku povedal, da je osebno.
Hambrick je dejal, da je svojo sodno obravnavo v Zoomu posnel na video, kar je v nasprotju s sodnimi pravili, zaradi, kot je dejal, slabe izkušnje s sodnim sistemom v preteklosti. Ko je izvedel za odločitev sodnika proti Firlitu, se je odločil deliti videoposnetek - ki ga je v nedeljo TikTok razdelil na osem krajših videoposnetkov. Odločitev je pritegnila pozornost mednarodnih medijev.
Videoposnetki so bili posneti izza prenosnika in osredotočeni na Hambricka. Zaslon ni viden, slišita pa se tako Shapiro kot Hambrick.
Spletna stran je poslala videoposnetke Mary Wisniewski, direktorici za komunikacije glavnega sodnika Tima Evansa z okrožnega sodišča Cook, v preverjanje. Odgovorila je v elektronskem sporočilu in napisala, da zveni kot sodnik Shapiro, in dodala, da je v nasprotju s sodnimi pravili snemanje zaslišanj brez predhodnega dovoljenja urada glavnega sodnika.
V en video , ki so si ga ogledali več kot 67.000-krat, Shapiro obravnava temo cepiv proti COVID-19.
Ste bili cepljeni? Shapiro vpraša Hambricka.
Začne se razprava o tem, ali vprašanje krši HIPAA, zvezni zakon, ki ureja objavo zdravstvenih informacij posameznika s strani ponudnikov zdravstvenih storitev in zavarovalnih načrtov.
Nato mu Shapiro pove, da bi se morali cepiti, gospod. ... To ni osebno vprašanje, ker vpliva na druge ljudi, v redu? In ne krši HIPAA.
Hambrick pove Shapiru, da se je posvetoval z družinskimi člani, ki so medicinske sestre in zdravniki.
Zelo bi me presenetilo, če bi se posvetovali z zdravnikom, ki ti je svetoval, da se ne cepiš, pravi Shapiro.
Ne bi bil tako presenečen, če bi se posvetovali z medicinsko sestro, ki ni bila cepljena, ker se medicinske sestre očitno v Houstonu in drugod nočejo cepiti. To veliko govori o njihovi inteligenci in ne bi želel, da me zdravi medicinska sestra, ki je zavrnila cepljenje. To ni izbira, gospod Hambrick, to je obveznost.
'Neumno je, da se ne cepimo,' pravi sodnik
V drugem videu, ki ga je posnel in objavil Hambrick, je Shapiro slišati, kako na drugem zaslišanju istega dne drugemu moškemu pove, da bi ga bilo treba cepiti, in priznava, da je naročil cepljenje nekaterih staršev in nekaterih otrok.
Neumno je, da se ne cepimo, pravi Shapiro možu. Danes se nihče s polovico možganov ne cepi. Edini ljudje, ki niso cepljeni, umirajo, OK. Zato vas in vašo hčerko pozivam, da se cepite. Neumno je, da ne in jaz sem staršem naročil, naj se cepijo in nekaterim otrokom, naj se cepijo tudi. Tako močno čutim učinkovitost tega cepiva. Razumni umi se glede tega cepiva ne morejo razlikovati.
Hambrick, ki je dejal, da ni cepljen, ker meni, da ni varno, je dejal, da to vprašanje nima nobene zveze z mojim primerom.
Odvetnik za družinsko pravo Joseph Emmerth, ki ima sedež v predmestju Warrenville, je dejal, da so Shapirova vprašanja zaskrbljujoča in nepotrebna, saj nečija zdravstvena zgodovina in zdravstvene odločitve za začetek res niso naloga sodišča.
Hambrick, ki se zastopa sam, naj bi se znova pojavil pred Shapirom 21. septembra, a je vložil peticijo za novega sodnika.
Shapiro se na prošnjo za komentar ni odzval.
شریکول: