Sprint v oglasih oglašuje svojo pokritost s celicami, vendar pove FCC, da se ne more kosati s konkurenti

Melek Ozcelik

Vodja podjetja Sprint Paul Marcarelli potrošnikom pove, da je Sprintova zanesljivost zdaj znotraj 1 odstotka od Verizona in da njegove mobilne storitve stanejo manj.
Toda s prizadevanjem za odobritev vlade za združitev s T-Mobileom je Sprint povedal Zvezni komisiji za komunikacije, da se njegova storitev ne more kosati s svojimi konkurenti brez združitve. | Sprint



Verjetno ste videli TV reklame s Paulom, ponudnik mobilne telefonije, ki je nekoč delal za Verizon, zdaj pa oglašuje Sprint.



Včasih me je vprašal: Me slišiš zdaj? na reklamah Verizona, vendar se od leta 2016 potrošnikom hvali, da je zanesljivost Sprinta zdaj znotraj 1 odstotka od Verizona in njegove mobilne storitve stanejo manj.

Sprint nariše podobno sliko za potrošnike svoje spletno mesto, ki prikazuje zemljevid pokritosti ZDA prevlečeno z rumeno barvo, da pokaže, da lahko stranke Sprint dobijo storitev mobilnega telefona skoraj povsod.

Toda zdaj, ko Sprint, nacionalni operater mobilne telefonije št. 4, si prizadeva za odobritev vlade za združitev s svojim večjim tekmecem, št. 3 T-Mobile, je Zvezni komisiji za komunikacije povedal drugačno zgodbo.



V vloga pri FCC, ki je ena od regulativnih agencij, ki bi morala odobriti združitev, je Sprint zagotovil tri zemljevide, ki kažejo, kako slaba je njegova storitev v primerjavi z Verizonom, AT&T in T-Mobile. In pisalo je: Sprintovo zaznavanje omrežja močno zaostaja za drugimi operaterji, zaradi česar je zelo težko prodati naše omrežje.

Sprint in T-Mobile pravita, da se morata združiti, da bosta lahko zgradila omrežje 5G naslednje generacije, ki bo pravočasno zagotovila večji dostop do hitre širokopasovne pokritosti in bo lahko sledila konkurentom. Če ne zmorejo, pravijo, da ne bodo nikoli dohiteli 1. Verizona in 2. AT&T.

'Smo tako revno podjetje, komaj lahko preživimo sami,' pravi Edgar Dworsky, nekdanji pomočnik generalnega državnega tožilca in uradnik za varstvo potrošnikov v Massachusettsu, in se norčuje iz vloge podjetja FCC.



Že od nekdaj oglašujejo, da je njihova razpoložljivost omrežja znotraj 1 odstotka, pravi Dworsky, ki piše Svet potrošnikov blog in odkril neskladje zemljevida pokritosti.

Neskladje ni nič novega v smislu, da vložite eno stvar pri FCC in strankam poveste nekaj drugega, pravi Yosef Getachew iz nadzorne skupine Common Cause, ki je med zagovorniškimi skupinami, ki se borijo za blokiranje združitve.

V preteklosti so se veliki mobilni operaterji pritožili pri FCC, da jim je nevtralnost omrežja, ki zagotavlja enak dostop do interneta, težje vlagala v svoja omrežja. Obenem, pravi Getachew, so se potrošnikom pohvalili z vsemi izboljšavami, ki so jih naredili.



Izvršni direktor Sprint pravi, da se robusten zemljevid pokritosti na njegovem spletnem mestu razlikuje od tistega, ki je bil predložen FCC, ker vključuje gostovanje, do katerega lahko stranke Sprint dostopajo pri drugih operaterjih.

Nobena skrivnost ni, da naš odtis ni tako velik kot ostali trije nacionalni brezžični operaterji, pravi izvršni direktor in dodaja, da je podjetje zelo ponosno na našo pokritost, ko je vključeno gostovanje.

Sprint je te zemljevide vložil pri Zvezni komisiji za komunikacije, kar kaže, da zaostaja za svojimi konkurenti na območjih pokritosti, da bi podprl svoj argument, da bi morala agencija odobriti njeno predlagano združitev s T-Mobileom.

Sprint je te zemljevide vložil pri Zvezni komisiji za komunikacije, kar kaže, da zaostaja za svojimi konkurenti na območjih pokritosti, da bi podprl svoj argument, da bi morala agencija odobriti njeno predlagano združitev s T-Mobileom.

Ta zemljevid s spletnega mesta Sprint prikazuje (rumeno) pokritost mobilnih telefonov v veliki večini države - vendar izvršni direktor Sprint pravi, da to vključuje tudi območja gostovanja.

Ta zemljevid s spletnega mesta Sprint prikazuje (rumeno) pokritost mobilnih telefonov v veliki večini države - vendar izvršni direktor Sprint pravi, da to vključuje tudi območja gostovanja.

Predlagana združitev T-Mobile in Sprint bi zahtevala odobritev FCC in ministrstva za pravosodje.

Leta 2011 je pod Obamovo administracijo pravosodno ministrstvo blokiralo AT&T, ki je predlagal prevzem T-Mobilea, rekoč, da bi oviral konkurenco in škodoval potrošnikom.

Zdaj, pod predsednikom Donaldom Trumpom, FCC predseduje republikanec Ajit Pai, zagovornik deregulacije, ki se je nagnil na stran velikih telekomunikacijskih podjetij pri ključnih vprašanjih pred svojo agencijo.

Načrt Sprint/T-Mobile je naletel na morebitne ovire. 11. sept FCC je sporočil, da potrebuje več časa za pregled predlagani posel.

Dva tedna in pol pozneje, Kalifornijska komisija za javne službe odredil zaslišanje, ki bo februarja, da bi preverili, ali bi bila združitev v javnem interesu.

Predlagana združitev v vrednosti 26,5 milijarde dolarjev bi združenemu podjetju prinesla približno 126 milijonov strank. To je v primerjavi s približno 150 milijoni za Verizon in 141 milijoni za AT&T.

Sprint pravi, da bi bila združitev dobra za potrošnike, ker bi večjemu podjetju omogočila, da nadaljuje z motnjami, po katerih sta znana Sprint in T-Mobile, hkrati pa ponuja nižje cene kot Verizon ali AT&T.

Skupine potrošnikov, ki nasprotujejo združitvi, pravijo, da bi nadaljnja konsolidacija brezžične industrije škodila konkurenci. Povedali so FCC to bi še posebej škodilo strankam Sprint in T-Mobile z nižjimi dohodki, ki pogosto uporabljajo predplačniške načrte Sprintovega Boost Mobile in nekdanjega Metro PCS družbe T-Mobile, zdaj Metro.

In Communications Workers of America, sindikat telekomunikacijskih delavcev, napoveduje združitev bi povzročila izgubo 28.000 ali več delovnih mest in pomenila višje cene za potrošnike.

VEČ OD ČASOV

شریکول: