Agent FBI jezno zavrača obtožbe o pristranskosti na kaotičnem zaslišanju

Melek Ozcelik

Skupno zaslišanje predstavniškega doma za zaslišanje agenta FBI Petra Stzroka se je hitro sprevrglo v kaos, ko so republikanci zahtevali, da odgovori na vprašanja o ruski preiskavi. | AP fotografija



WASHINGTON – Agent FBI-ja, katerega sporočila proti Trumpu so spodbudila sume pristranskosti pristranskosti, je v četrtek na zelo spornem in občasno kaotičnem zaslišanju v kongresu dejal, da njegovega dela nikoli ni omajala politika, in jezno zavrnil obtožbe republikancev, da je nameraval ustaviti Donalda. Trump od tega, da postane predsednik.



Peter Strzok je prvič javno pričal, odkar so ga odstranili iz ekipe posebnega tožilca Roberta Muellerja, in zakonodajalcem povedal, da besedila, s katerimi je trgoval z odvetnikom FBI pred predsedniškimi volitvami leta 2016, odražajo osebna stališča, ki jih ni nikoli ravnal.

V nobenem trenutku, v nobenem od teh besedil, ta osebna prepričanja niso nikoli vstopila v področje katerega koli dejanja, ki sem ga naredil, je dejal Strzok.

Pod agresivnim zaslišanjem je vztrajal, da je besedilo iz avgusta 2016, v katerem je dejal, da bomo ustavili Trumpovo predsedovanje, sledilo Trumpovemu klevetanju družine mrtvega ameriškega vojaka. Dejal je, da gre za njegovo osebno stališče, napisano pozno ponoči in nenavadno, na grozljivo, gnusno vedenje republikanskega predsedniškega kandidata.



Vendar je dodal s povišanim glasom in odločnim tonom: Nikakor – nedvoumno – ni bil noben predlog, da bi jaz, FBI, sprejel kakršen koli ukrep, da bi nepravilno vplival na volilni proces katerega koli kandidata. Nekateri demokrati so ploskali, ko je končal govor.

POVEZANO

Republikanci omenjajo agenta FBI, ki je rekel, da bo 'ustavil' Trumpa

Besedila FBI razkrivajo občudujoč pogled na takratnega režiserja Jamesa Comeyja



Wray: FBI ne bo ponovil napak, navedenih v poročilu nadzornega psa

Republikanski člani pravosodnih in nadzornih komisij predstavniškega doma so Strzoka razburili, ko so trdili, da besedilna sporočila, ki so jih izmenjala z odvetnico FBI Liso Page, obarvajo izid preiskave e-pošte Hillary Clinton in spodkopavajo tekočo preiskavo ruskega vmešavanja v volitve. Strzok, izkušen protiobveščevalni agent, je pomagal voditi obe preiskavi, vendar je bil od takrat prerazporejen v kadrovske službe.

Agent Strzok je Hillary Clinton zmagal v Beli hiši, preden je končal preiskavo, je povedal rep. Trey Gowdy, republikanski predsednik odbora za nadzor in vladne reforme. Agent Strzok je obtožil Donalda Trumpa, preden ga je sploh začel preiskovati. To je pristranskost. Agent Strzok tega morda ne vidi, preostala država pa, in to ni tisto, kar želimo, pričakujemo ali si zaslužimo od katerega koli uradnika pregona, še manj pa FBI.



Zaslišanje se je na kratko sprevrglo v kaos in odprto vpitje, saj je predsednik odbora za pravosodje Robert Goodlatte dejal, da mora Strzok odgovoriti na vprašanja republikancev in predlagal, da bi lahko prekinili zaslišanje in ga zamerili. Demokrati so nasprotovali Goodlattejevim večkratnim poskusom, da bi Strzoka dobil odgovor. Goodlatte je sčasoma pustil, da se zaslišanje nadaljuje, ne da bi priklical senat v prekinitev.

Predsednik odbora za pravosodje predstavniškega doma Bob Goodlatte, R-Va., sprašuje namestnika pomočnika direktorja FBI Petra Strzoka med zaslišanjem na Capitol Hillu v četrtek, 12. julija 2018, v Washingtonu. | AP fotografija

Predsednik odbora za pravosodje predstavniškega doma Bob Goodlatte, R-Va., sprašuje namestnika pomočnika direktorja FBI Petra Strzoka med zaslišanjem na Capitol Hillu v četrtek, 12. julija 2018, v Washingtonu. | AP fotografija

V uvodni izjavi je Strzok dejal, da nikoli ni dovolil, da bi osebna mnenja okužila njegovo delo, da je med kampanjo poznal informacije, ki bi lahko škodile Trumpu, vendar nikoli ni razmišljal, da bi jih razkril, in da je osredotočenost nanj s strani kongresa napačno usmerjena in igra v kampanja naših sovražnikov, da bi raztrgali Ameriko.

Strzok je priznal, da čeprav je bila njegova kritika SMS-sporočila odkrita, ni bila usmerjena proti eni osebi ali politični stranki in je vključevala udarce ne le na Trumpa, ampak tudi na Clinton in senatorja Bernieja Sandersa.

Naj bom jasen, nedvoumno in pod prisego: niti enkrat v mojih 26 letih obrambe svojega naroda moje osebno mnenje ni vplivalo na noben uradni ukrep, ki sem ga sprejel, je dejal.

Dejal je, da je bil eden redkih ljudi med volitvami leta 2016, ki je poznal podrobnosti ruskega vmešavanja v volitve in njegovih možnih povezav z ljudmi v Trumpovi orbiti, in da bi te informacije lahko iztirile Trumpove volilne možnosti. Toda, je rekel, mi misel na razkritje te informacije nikoli ni padla na misel.

Čeprav je Strzok prek svojega odvetnika povedal, da želi povedati svojo plat zgodbe, je jasno povedal, da je ogorčen, ker je bil osrednja točka zaslišanja v kongresu v času, ko je rusko vmešavanje v volitve uspešno sejalo razdor v našem narodu in pretreslo vera v naše institucije.

Izjemno spoštujem nadzorno vlogo kongresa, vendar resnično verjamem, da je današnje zaslišanje le še ena zmagovalna stopnica v Putinovem pasu in še en mejnik v kampanji naših sovražnikov za raztrganje Amerike, je dejal Strzok. Kot nekoga, ki ljubi to državo in ceni njene ideale, je globoko boleče gledati in še huje - sodelovati.

Prav tako je odločno zavrnil predsednikovo karakterizacijo Muellerjevega dela in grožnje ruskega vmešavanja v volitve, češ da ta preiskava ni politično motivirana, ni lov na čarovnice, ni potegavščina.

Sporno zaslišanje sledi urah zaslišanja za zaprtimi vrati prejšnji teden. Prav tako odraža prizadevanje, da se pozornost preusmeri z vsebine Strzokovih besedil in na tisto, kar pravi, da je bolj pereče vprašanje: hud napad Rusov na ameriško demokracijo in nenehna prizadevanja za razdelitev države.

Toda republikanci, ki si želijo načinov za diskreditacijo Muellerjeve preiskave, so več mesecev zadrževali besedila Strzoka in Pagea, da bi podprli obtožbe o pristranskosti proti Trumpu znotraj zveznih organov pregona.

Generalni inšpektor ministrstva za pravosodje je Strzoka in Pagea kritiziral, da sta v besedilih ustvarila videz neprimernosti. Toda poročilo pravi, da ni našlo nobenih dokazov o politični pristranskosti v odločitvi FBI, da ne bo nadaljeval kazenskih obtožb proti Clintonovi. Mnogi demokrati pravijo, da so dejanja organov pregona v sezoni kampanje – vključno z napovedjo ponovnega odprtja preiskave o Clintonovi le nekaj dni pred volitvami – dejansko škodila demokratskemu kandidatu in pomagala republikanskemu kandidatu Trumpu.

Direktor FBI Chris Wray pravi, da so bili zaposleni, ki so bili v poročilu generalnega inšpektorja izpostavljeni kritikam, napoteni k internim disciplinskim uradnikom. Strzokov odvetnik je povedal, da so ga prejšnji mesec pospremili iz stavbe FBI, ko se disciplinski postopek vije skozi sistem.

Page, ki je bil tudi sodni poziv, naj bi se v petek na zasebnem srečanju pogovarjal z zakonodajalci.

شریکول: