Ald. Ed Burke je povezan s primerom podkupovanja, ki vključuje razvijalca, ki je potreboval mestne usluge
Razvijalec je imel z mestnim projektom težavo v vrednosti 750.000 dolarjev in natančno je poznal poveljnika, ki mu je pomagal – Edwarda M. Burka.
Projekt prenove je bil na severozahodni strani - nikjer blizu Burke's 14th Ward na jugozahodni strani - vendar se je razvijalec Charles Cui leta 2017 za pomoč obrnil na Burke, potem ko je mesto zavrnilo njegovo prošnjo za ponovno uporabo znaka za drog za novo skladišče pijač Binny's Beverage Depot. ki se je odpiral v okviru projekta, trdijo zvezne oblasti.
To je bila ovira za pomemben projekt prenove v soseski Portage Park, ki je vključeval tudi Culver's in Retro Fitness ter je že zagotovil 2 milijona dolarjev subvencij mestne vlade, imenovanih financiranje povečanja davkov ali TIF.
Cui je v e-poštnem sporočilu svojemu odvetniku za pritožbe na davke na nepremičnine odkrito pojasnil, zakaj je moral najeti Burkeja: z mestom imam dogovor o TIF, on pa je predsednik finančnega odbora. Predal mi je [sic] svojo vizitko za davčno pritožbo in potrebujem njegovo naklonjenost za svoj denar. Poleg tega potrebujem njegovo pomoč pri zoniranju itd. za moj projekt. On je močan posrednik v mestni hiši in zdaj ga potrebujem.
To e-pošto je del obtožnice, ki so jo zvezni organi objavili v petek proti 48-letnemu Cuiju iz Lake Foresta. Cui se sooča z obtožbami podkupovanja, potem ko je domnevno uporabil odvetniško pisarno Burke za pritožbe na nepremičninski davek, ko je iskal dovoljenje za znak.
Cui je zavrnil komentar. Toda Vadim Glozman, njegov kazenski zagovornik, je dejal: 'Menimo, da so obtožbe zoper gospoda Cuija neutemeljene. Vem, da je obtožen podkupovanja, a kako lahko nekoga podkupiš, ko se še nikoli ni pogovarjal?
Burke ni obtožen ali celo imenovan v obtožnici, ki se nanaša na poveljnika A. Vendar je to zadnji udarec zoper vojaškega poveljnika, saj federalci niso pustili dvoma, da je uradnik Burke, v obtožnici pa navaja, da je poveljnik A 14. Upravni odbornik in predsednik finančnega odbora mestnega sveta.
Burke se sooča z ločenimi obtožbami poskusa izsiljevanja, ker naj bi pretresel lastnika franšize Burger King za zakonito delo, ko je poslovnež potreboval dovoljenje za restavracijo na svojem oddelku. Burke je domnevno tudi prosil lastnika podjetja, naj prispeva 10.000 dolarjev za kampanjo predsedniku odbora okrožja Cook Toniju Preckwinkleu. Burke je zanikal kakršno koli kršitev in v petek ni bil dosegljiv za komentar.
Potem ko so bile razkrite najnovejše obtožbe proti Burku, ga je izvoljena županja Lori Lightfoot razsodila: Današnje obtožbe dajejo več definicije popolnoma skorumpiranemu načinu, na katerega Ald. Ed Burke je izkoristil svoj položaj in moč. Točno takšno ravnanje morajo volivci pooblastiti spremeniti. Moja zaveza je, da bomo budni pri čiščenju korupcije v celotni mestni oblasti.
Cuijevo podjetje bi lahko izgubilo kar 750.000 dolarjev znižane najemnine od Binnyjeve, če ne bi moglo dobiti dovoljenja za ponovno uporabo starega bančnega droga v skladu s pogodbo, ki jo je sklenilo s trgovino z alkoholnimi pijačami, glede na obtožnico. Mesto je to zahtevo zavrnilo, češ da se znak na drogu že nekaj let ne uporablja in je nezakonit.
Poleg razvoja nepremičnin je Cui tudi odvetnik za priseljevanje, njegova odvetniška pisarna pa je dala tri donacije v sklade za politično kampanjo Burke: 1500 dolarjev, zabeleženih 19. decembra 2017; 2.500 $, zabeleženih 22. maja 2018, in 1.500 $ zabeleženih 6. novembra 2018, glede na volilni odbor Illinoisa.
Cuijev razvojni projekt je v 45. oddelku, ki ga zastopa Ald. John Arena, ki je leta 2016 sodeloval s čikaškim ministrstvom za promet, da bi izpraznil ulico v lasti mesta, da bi olajšal parkiranje za razvoj.
Od leta 2014 sta Cui in njegova odvetniška pisarna dala dva ducata donacij v skupni vrednosti skoraj 18.000 dolarjev v sredstva za kampanjo Arene.
Arena ni bila obtožena kaznivih dejanj in je dejala, da o Cuijevih zakulisnih manevrih ne ve ničesar.
Med tem, ko smo se pogovarjali o znamenju droga ali o razvoju nepremičnine, mi v nobenem trenutku ni prišlo na misel. . . nikoli mi ni omenil Eda Burka, je dejala Arena.
Arena je ugotovila, da Cuijev projekt še ni prejel denarja TIF, ker ni dosegel določenih meril.
Burke je bil že zgodaj vključen v projekt.
Na seji mestnega sveta marca 2016 je Burke predlagal odobritev projekta prenove in glasoval zanj, kažejo zapisi. Posel o financiranju povečanja davkov je bil vreden 2 milijona dolarjev za projekt.
Potem ko je mesto maja 2017 zavrnilo dovoljenje za znak, naj bi Cui Burkeju poslal elektronsko pošto in ga prosil, naj preuči zadevo.
V Cuijevem e-pošti je bilo zapisano, da ga trgovec res potrebuje, sicer bo v skladu z obtožnico odpovedal najem ali zahteval znatno znižanje najemnine.
Cui se je odločil, da bo svoje pritožbene pritožbe na nepremičnine preusmeril na Burkovo podjetje, damping odvetnika Georgea Reveliotisa, ki je avgusta 2017 prejel e-pošto od Cuija, v katerem je pojasnil svojo odločitev, da zamenja odvetnika.
Vas lahko prosim za uslugo? Ali lahko zahtevam [Alderman A], da obravnava pritožbo glede davka na nepremičnine 4901 W. Irving Park zame, vsaj za to leto? Cui je glede na obtožnico zapisal v e-pošti Reveliotisu. V intervjuju je Reveliotis potrdil, da je govoril z zveznimi agenti o e-pošti in Cuiju.
Reveliotis je dejal, da je Cui oče in priseljenec iz Kitajske, ki je prišel sem v iskanju priložnosti. . . in verjetno, da bi se izognil vladnemu zdravljenju, kot ga je prejel od gospoda Burka.
Glede Cuija je Reveliotis dejal, da mislim, da je bolj žrtev. . . ko dobiš vizitko, si v bistvu prisiljen uporabljati njegove poslovne storitve. Mislim, da bodo nekateri morda nagnjeni k temu, da verjamejo.
Leta 2017 javne evidence kažejo, da je Burkova hči Jennifer Burke, ki dela v očetovi odvetniški pisarni, vložila pritožbo na nepremičninski davek pri revizijskem odboru okrožja Cook za projekt. Pritožbe so izpodbijale vrednost zemljišča, vendar je upravni odbor zavrnil spremembo ocen.
Leta 2018 je Reveliotis dobil delo nazaj.
Cui je obtožen ene tožbe podkupovanja v zveznem programu, ene obtožbe dajanja lažne izjave FBI-ju in dveh obtožb meddržavne trgovine za olajšanje podkupovanja in uradnih kršitev. Datum njegovega prvega nastopa na sodišču še ni določen.
Cui naj bi lagal FBI-ju, ko so se agenti z njim pogovarjali 29. novembra 2018, v katerem jim je povedal, da je najel Burkovo podjetje samo zato, ker je dober odvetnik za davčne pritožbe.
Tisto jutro so agenti FBI zakrili okna in vdrli v Burkovo mestno hišo in pisarne oddelkov.
Opomba urednika: prejšnja različica zgodbe je napačno identificirala podjetje, ki potrebuje dovoljenje za podpis.
Oglejte si ta dokument na Scribd
شریکول: