Istega dne se je na stotine podpornikov proti splavu zbralo v prestolnici države, je Illinois Family Institute tiho izbrisal objavo na Facebooku in članek na spletnem mestu, v katerem je primerjal demokrate z nacisti.
Kljub odzivu in odločitvi, da umakne objavo, je izvršni direktor skupine zagovarjal njeno vsebino.
Ne morete si pomagati, da ne bi povezali mučnih načinov, na katere so ravnali z ljudmi v nacističnih taboriščih, in načinov, kako se obravnavajo predrojeni dojenčki v maternici žensk, je dejal David Smith za Sun-Times v četrtek.
Prvotni članek je bil naslovljen Demokratski politiki in nacisti: Ali obstaja razlika? in je prikazal vzporedno grafični seznam domnevnih povezav med nacisti in demokrati: socializem, brez orožja, cenzura, nadzor nad umom medijev, splav in čaščenje vlade.
Ena primerjava je bila nekoliko drugačna; Nacisti so bili navedeni kot sovražijo Jude, demokrati pa, glede na objavo, sovražijo Jude in bele.
Kasneje v četrtek je skupina povedala, da je članek ponovno objavila z boljšim naslovom in boljšo grafiko.
Namesto primerjalne tabele najnovejša objava vsebuje sliko koncentracijskega taborišča Auschwitz poleg slike zgradbe načrtovanega starševstva. Novi naslov: Zakaj se legaliziran splav imenuje holokavst?
Članek in grafika sta bila prvič objavljena na Facebook strani Illinois Family Action v sredo. Bilo je tudi na spletnem mestu skupine, vendar sta bila oba izbrisana. Illinois Family Action je zakonodajna veja Illinois Family Institute, neprofitne skupine proti splavu.
Razmislite o dejstvu, da večina nacističnih voditeljev Judov dejansko ni ubijala osebno, piše avtor Terri Paulson. Tako kot voditelji demokratov so preprosto napredovali v politiki, spremenili zakon in podpisali dokumente, ki so narekovali genocid. Če obstaja bistvena moralna razlika med sodelovanjem nacističnih voditeljev pri poboju judovskega ljudstva med drugo svetovno vojno in sodelovanjem voditeljev demokratov pri pobojih dojenčkov, je ne razumem.
Liga proti obrekovanju je taktiko obsodila.
Nikoli ni primerno primerjati politike politične stranke z nacistično Nemčijo, je dejala Jessica Gall, uradnica ADL s sedežem v Chicagu. Takšne primerjave so netočne, boleče in banalizirajo spomin na žrtve holokavsta. Upamo, da se bo družinska akcija Illinois opravičila za svoja dejanja in se v prihodnosti izognila takšni žaljivi retoriki.
Državni predstavnik David McSweeney iz R-Barrington Hills je dejal, da je osebno poklical Smitha in ga prosil, naj prevzame to mesto. McSweeney je dejal, da je za objavo prvič slišal od svojega tesnega prijatelja in kolega zakonodajalca, rep. Jonathana Carrolla, D-Northbrook, ki je Jud.
To je neprimerno in rekel sem mu, da je imel danes dober dan, da je napolnil Kapitol z ljudmi. Nasprotoval sem dvema predlogoma zakona, ki prihajata iz senata. Zakaj bi zajebal kaj takega? Ker je videti tako slabo. In ga je odnesel.
McSweeney je dejal, da v diskurzu [za nacizem] nikoli ni mesta, razen da bi ga obsodil.
Objava je bila objavljena isti dan, ko je več kot tisoč protestnikov napolnilo prestolnico zvezne države Illinois, da bi v senatu obsodilo dva zakona o splavu. En predlog zakona bi odpravil zahtevo, da morajo mladoletniki brez soglasja staršev iti pred sodnika, da dobijo odobritev zdravstvenega varstva za splav. Druga bi razveljavila določbo - ki jo sodišča že blokirajo -, ki predvideva kazenske sankcije za zdravnike, ki pacientom zagotavljajo oskrbo splava.
Smith je za Sun-Times povedal, da je umaknil začetno objavo, ker ljudje ne razumejo naslova.
Postaja moteč, zato sem ga odstranil, dokler ne najdemo boljšega naslova ali ga izoblikujemo, je dejal Smith.
Postavilo je vprašanje, demokratski politiki in nacisti, ali obstaja razlika? In glede na holokavst splavov, skozi katerega doživlja naša država, in prizadevanja za skrajno pozno zakonodajo o splavu, smo si zastavili vprašanje, je dejal Smith.
Kasneje je Sun-Timesu poslal e-pošto, da je članek ponovno objavil z boljšim naslovom in boljšo grafiko.
Državna predstavnica Kelly Cassidy iz D-Chicago, ki je hkrati sponzor enega od zakonov o splavu in članica judovskega zbora, je dejala, da odvzem začetnega položaja ni dovolj. Neprofitna organizacija je Cassidyja pozneje na svoji Facebook strani označila za feticidnega manijaka.
To je skupina, ki spodbuja nasilje in sovražni govor in ima ljudi na plačilnem seznamu, ki nosijo značke, ki mimo varnostnikov, vsak dan vstopajo in izstopajo iz te stavbe. In mislim, da je to treba preučiti, je dejal Cassidy.
Chicaški demokrat je posodobljeno grafiko in naslov označil za napačno in gnusno.
Moralo bi jih biti globoko sram, je dejal Cassidy.
Carroll je dejal, da je bil njegov prvi odziv ogorčen.
Bilo je sramotno in nima mesta v našem političnem sistemu enačiti genocid v skupini, ki je zagrešila genocid, s politično stranko v naši državi, je dejal Carroll.
شریکول: