Policisti iz Chicaga se fotografirajo na slovesnosti pri napredovanju in podelitvi diplom 20. oktobra 2021.
Scott Olson/Getty Images
Nobena skrivnost ni, da ima veliko prebivalcev Chicaga, zlasti temnopoltih in rjavih, pomisleke ali včasih še hujše do policije.
Ponovna vzpostavitev tega zaupanja je ključnega pomena in lahko pomaga ohraniti varnost skupnosti, so večkrat poudarili strokovnjaki za kazensko pravo, aktivisti iz soseske in vrh čikaške policije.
V upanju, da se približajo temu cilju in tudi pospešijo nekatere preiskave kršitev na nizki ravni, Chicago je prejšnji teden začela šestmesečni program mediacije skupnosti in policije ki bo prebivalcem in policistom omogočil reševanje manjših sporov s pomočjo mediatorjev iz Center za reševanje konfliktov.
Pilotni program naj bi izpolnil zahtevo, določeno za mesto kot del odloka o soglasju iz leta 2019 o reformi policije. Kar pomeni, da se Chicago – čeprav ga je spodbudil sklep zveznega sodišča – končno stopi v boj z drugimi mesti, ki so že uspešno uvedla pobude za mediacijo.
UredništvoMesta po vsej državi, vključno z New Yorkom, Los Angelesom, New Orleansom in Denverjem, imajo že leta vzpostavljene storitve mediacije v skupnosti, kot je Rae Kyritsi, programska direktorica 43-letnega Centra za reševanje konfliktov s sedežem v Chicagu, Povej nam.
Vsaka občina ima svoj prilagojen akcijski načrt, tako da tisto, kar deluje drugje, morda ne bo delovalo v Chicagu, je dejal Kyritsi.
Toda ne glede na to, kako različne te pobude delujejo, so se izkazale za učinkovite. Krepijo razumevanje med policijsko službo in njeno skupnostjo ter zmanjšujejo čas in stroške, pravi Nacionalno združenje za civilni nadzor kazenskega pregona . Študije tudi kažejo, da so policisti in civilisti, vključeni v postopek mediacije, bolj zadovoljni kot njihovi kolegi, vključeni v tradicionalni postopek preiskave pritožb, je dejalo nacionalno združenje za civilni nadzor.
Vrste pritožb, ki jih je treba posredovati, glede na mesto , bodo vključevale 'obtožbe v zvezi z zaznano pristranskostjo pri policijskem delu ali neuspehom pri zagotavljanju ustreznih storitev.'
Srečanja iz oči v oči v varnem prostoru bodo priložnost, da razčistijo zrak in omogočijo obema stranema slišati perspektivo, o kateri prej nista razmišljali.
Mediatorji ne bodo dajali nasvetov ali mnenj o tem, kako rešiti spor. Namesto tega bo cilj ustvariti priložnost, da se policist in civilist produktivno pogovorita o incidentu in dosežeta dogovor o realistični rešitvi.
In čeprav niti pritožnik niti policist ne bosta dolžna sodelovati v programu, vsekakor upamo, da bodo najvišji policijski uradniki – in bratski policijski red – policiste spodbudili k sodelovanju.
Enako velja za številne mestne aktiviste za reformo policije, ki bi morali spodbujati sodelovanje skupnosti. To je priložnost za dobro uporabo reformnega orodja, za katerega se je izkazalo, da deluje drugje.
Če ena ali obe strani nista zainteresirani za pogovor, bo primer poslan nazaj civilnemu uradu za policijsko odgovornost in uradu za notranje zadeve čikaške policije, obtožbe o neprimernem ravnanju pa bodo obravnavane po standardnem postopku.
Upanje pa je, da bodo policisti in stanovalci pripravljeni stopiti skupaj in rešiti pritožbe, ki vključujejo tudi obtožbe o nepotrebnem fizičnem obnašanju in nestrokovnosti.
Če bo program uspešen, bo uporaba mediacije za obravnavo pritožb glede neprimernega ravnanja na nižji ravni prav tako olajšala breme COPA in ji omogočila, da se osredotoči na najresnejše od tisočih pritožb, vloženih vsako leto.
In več kot je vključenih prebivalcev in policistov, bolje lahko zainteresirane strani presejejo podatke, da ocenijo, kako dobro deluje program, in po potrebi uvedejo izboljšave.
Takšni programi so »uspešni le, če so vir za skupnost«, kot je povzel Kyritsi.
Pilotni program naj bi trajal šest mesecev. Most zaupanja takrat še ne bo končan, lahko pa se vsaj začne gradnja.
Sun-Times pozdravlja pisma uredniku in uvodnike. Oglejte si naše smernice.
شریکول: