Google Ari Emanuel in uber, in pogosto boste našli omembe brata župana Rahma Emanuela kot hollywoodskega uber agenta za številne najbolj priljubljene zabavljače na svetu.
Kar je veliko manj znano, je lastniški delež Arija Emanuela v Uber Technologies Inc.
Uber je hitro rastoče tehnološko podjetje, ki je zaklenjeno v sporu z visokimi vložki v krajih po državi, vključno s Chicagom. Kritiki tukaj pravijo, da Emanuelova uprava daje prednost Uberju in podobnim podjetjem, ki ponujajo telefonske aplikacije za skupno rabo vožnje, na račun stoletne industrije taksijev in avtomobilskih storitev.
Čeprav župan vztraja, da je skrbno pošten do vseh, taksi podjetja pravijo, da jih bo Uber ugasnil, razen če mestna hiša ne bo tako strogo urejala nadobudnih, kot gledajo običajne stare taksiste.
Kakorkoli že, zdaj vemo, na katero stran se je postavil vsaj eden od slavnih borbenih bratov Emanuel.
Christian Muirhead, tiskovni predstavnik agencije William Morris Endeavour Aria Emanuela, je v torek potrdil, da ima agencija še naprej delež v Uberju. V telefonskem klicu iz pisarn agencije na Beverly Hillsu je Muirhead dejal, da ne more zagotoviti natančnega obsega naložbe.
Pred nekaj leti smo v Uber vložili minimalno naložbo, je dejal.
Minimalno je očitno relativno. Po podatkih PrivCo, ponudnika finančnih informacij o zasebnih podjetjih, je Uber požel skupne naložbe v višini več kot 410,6 milijona dolarjev.
In revija Fast Company je lani zapisala, da bi Ari Emanuel resnično rad videl prodajo Uberja za milijarde dolarjev, pri čemer je WME požel svoj delež.
Vrednost podjetja je bila ocenjena na 3,5 milijarde dolarjev.
Naložba agencije za talente je bila del njenega drugega kroga financiranja, je dejal tiskovni predstavnik podjetja. To je bilo decembra 2011 – približno tri mesece po tem, ko je Uber začel delovati v Chicagu. Drugi zgodnji vlagatelji so bili milijarder ustanovitelj Amazona Jeff Bezos in Goldman Sachs.
Velik del Uberjeve usode je na izvoljenih uradnikih tukaj in drugod. Igralec Ashton Kutcher, še en investitor Uberja, je pred kratkim obsodil mafijsko ... vaško miselnost voditeljev Miamija, ki so blokirali souporabo vožnje.
V intervjuju za Fast Company marca 2013 sta Ari Emanuel in njegov so-izvršni direktor pri WME govorila o Uberju in drugih naložbah v poslovanje z aplikacijami.
Uber je neverjeten izdelek, je za poslovno revijo povedal Ari Emanuel. Želeli so nekaj potrditev strank, zato smo jim pri tem pomagali. Ampak mislimo, da lahko naredimo resničnostni šov, kot je 'Taxicab Confessions.'
Ali je del pritožbe pravičen? je vprašal sogovornik. Možnost velikega izplačila v nasprotju s samo vnaprejšnjo provizijo?
Sprašujete, ali imamo radi denar? je odgovoril Ari Emanuel in se smejal. Je to vprašanje? Ste v Hollywoodu?
V mestni hiši Chicaga je tiskovna predstavnica župana Sarah Hamilton dejala, da ni povezave med Rahmovim odzivom na prihod podjetja sem in finančnimi vezmi njegovega brata z Uberjem.
Chicago predlaga najobsežnejše predpise o delitvi vožnje v državi, je dejal Hamilton. Varnost in storitve za stranke sta prioriteti št. 1 in trditi drugače je absurdno.
Jezni vodje podjetij taksijev, ki so tožili mesto na zveznem sodišču, so z drugačno besedo opisali svoje misli o zanimanju županskega brata za njunega sovražnika.
To je ogorčenje, je dejal Pat Corrigan, lastnik Yellow Cab.
Pravi, da lastniki taksijev že dolgo menijo, da stališče mesta do podjetij, ki si delijo prevoze, ni smiselno in da je naložba WME v Uber črna zadeva, ki drži vsa dejstva skupaj.
Corrigan pravi, da morajo taksi podjetja spoštovati dolg seznam mestnih licenc in varnostnih pravil, ki jih novi odlok mestnega sveta, ki se obravnava, ne bi naložil njihovim novim konkurentom.
Tiskovni predstavnik Uberja Andrew Macdonald odgovarja, da ima odlok iz Chicaga še vedno veliko obremenjujočih zahtev, ki jih podjetje ne more podpreti.
Naj prevlada konkurenca, je dejal.
Macdonald dodaja, da se mesta spopadajo, da bi ugotovila, kako se spopasti z industrijo deljenja vožnje, ker je to novo gibanje, druga žival.
Rast deljenja vožnje bi lahko koristila Chicagu, vendar je sodelovanje županovega brata v Uberjevi prihodnosti zelo podobno stvari, ki tukaj sploh ni nova ali drugačna.
Tudi županu je težko videti, kot da sodi o tej veliki zadevi z mislijo le na interes javnosti.
شریکول: