Federalci želijo, da bi nekdanji izvršni direktor predmestja odslužil 45 dni zaradi vloge pri kršitvi ameriškega kapitola

Odvetnik Bradleyja Rukstalesa je sodnika zaprosil za pogojno kazen, pri čemer je obžalovanje in obžalovanje njegove stranke označil za iskreno in pristno.

Zvezni tožilci pravijo, da ta slika prikazuje Bradleyja Rukstalesa iz Invernessa med kršitvijo ameriškega kapitola 6. januarja.

Zapisi okrožnega sodišča v ZDA

Zvezni tožilci želijo, da nekdanji izvršni direktor Schaumburga, ki je priznal svojo vlogo pri kršitvi ameriške prestolnice 6. januarja, prestane 45 dni za zapahi, pri čemer je sodniku povedal, da so povsod znaki nasilnih izgredov, in da se jim je prostovoljno pridružil.

Toda odvetnik Bradleyja Rukstalesa iz Invernessa je sodnika zaprosil za pogojno kazen, pri čemer je obžalovanje in obžalovanje njegove stranke označil za iskreno in pristno ter opozoril, da je bil Rukstales prisiljen hitro zapustiti službo in prodati svoj lastniški delež v podjetju, ki ga je ustanovil in ga ljubil.

Tisti dan sem se z vstopom v Kapitol odločil grozno, je Rukstales zapisal v pismu sodniku. Kot nekdo, ki zelo spoštuje zakon, policijo in naše javne uslužbence, mi je globoko nerodno in mi je žal za svoja dejanja.

Rukstales avgusta postal prvi znani obtoženec iz Illinoisa, ki je priznal krivdo na njegovo vlogo pri kršitvi. Po obtožbi januarja je izgubil službo izvršnega direktorja Schaumburškega tehnološkega podjetja Cogensia. Njegova obsodba je predvidena za 12. november.

Ko je priznal krivdo, so se pojavile nove podrobnosti o Rukstalesovem ravnanju, vključno s tem, da je Rukstales vrgel stol v smeri častnikov, ki so se umaknili in oblikovali obrambno linijo, in da je bilo treba Rukstalesa spustiti na tla in aretirati, potem ko je ignoriral ukaze za odhod.

Zvezni tožilci pravijo, da te slike prikazujejo Bradleyja Rukstalesa iz Invernessa, ki meče stol proti policistom med vdorom v ameriški Kapitol 6. januarja.

Zapisi okrožnega sodišča v ZDA

Tožilci so v zapisnik, ki so ga vložili v četrtek, vključili nadzorne posnetke Rukstalesa, v katerem so zapisali, da je Rukstales ostal v središču tega bedlama in si naredil spektakel tako, da je vrgel stol v smeri policistov. Zapisali so, da so za njegovo aretacijo potrebni trije policisti.

Zmožnost izgrednikov, da 6. januarja prehitijo organe kazenskega pregona, je bila posledica dramatičnega števila organov pregona, so zapisali. K temu je neposredno prispeval Rukstales, saj so za njegovo obvladovanje potrebovali vsaj tri policiste.

Rukstales je v pismu sodnici zapisal, da je pomembno, da sodišče razume, da verjamem v državljansko angažiranost, ne da bi se spuščal v podrobnosti svojega političnega prepričanja in ideologije.

Prav tako je pošteno reči, da sem bil osebno razočaran in zaskrbljen zaradi političnega diskurza naše države po volitvah leta 2020, je zapisal. Ko sem izvedel za shod 6. januarja, se mi je zdelo, da se zagon povečuje in da bo dogodek pomemben ustavni trenutek v zgodovini naše republike. Zato sem tistega dne prišel v Washington, D.C., in pripeljal svojo družino.

Rekel je, da je upal, ko se je približal vratom Kapitola, da bo obstajal legitimen razlog za vstop, vendar sem vedel, da to ni prav. Zapisal je tudi, da je bilo vtišanje v javni diskurz kot tihe, zasebne osebe uničujoče.

Vaša čast, je zapisal, lahko rečem – jasno –, da 6. januarja ne bi smel iti na Kapitol in ne bi smel dovoliti, da me čustva prevladajo.

شریکول: