Izključite vse naložene izraze v preizkusni različici Kyle Rittenhouse

Politično razdeljen narod bo opazoval, kako najstniku sodijo zaradi umora dveh moških med protesti, ki so izbruhnili v Kenoshi leta 2020. V tem primeru ne sme biti dvoma o pravičnosti.

Kyle Rittenhouse se pojavi na zaslišanju predloga v začetku tega meseca v Kenoshi, Wis.

AP datoteka

Josepha Rosenbauma, Anthonyja Huberja in Gaigea Grosskreutza je poleti 2020 ustrelil Kyle Rittenhouse.

Toda tožilci mrtvih - Rosenbauma, 36 in Huberja, 26 - ali poškodovanih - Grosskreutza, 27 - ne morejo sklicevati na žrtve med prihajajočim sojenjem Rittenhouseu, je ta teden odločil okrožni sodnik Kenosha Bruce E. Schroeder.

Toda Schroeder je pri postavljanju svojih osnovnih pravil nasprotno dejal, da lahko zagovorniki Rosenbauma, Huberja in Grosskreutza opišejo kot izgrednike, požigalce in roparje, če imajo dokaze, ki dokazujejo, da so bili ti trije moški vključeni v te dejavnosti med protesti v Kenoshi, ki so sledili po Jacoba Blakea, temnopoltega moškega, je ustrelil beli policist.

Uvodniki

Toda žrtev je po Schroederjevem mnenju preveč obremenjena z besedami.

Z našega zornega kota izraz žrtev ni nič bolj obremenjen, nič bolj vnetljiv in poniževalni, kot se besede, za katere je odločil Schroeder, lahko uporabijo proti moškim, ki so bili ustreljeni.

V odmevnem sojenju, kot je Rittenhouse, ki naj bi se začel z izbiro porote 1. novembra, ni prostora za napake, ni prostora za obremenjene ali pristranske izraze na nobeni strani.

Primer Rittenhouse poraja toliko vprašanj – zlasti v zvezi s pravičnostjo budneža in nevarnostmi civilistov, ki nosijo orožje, zlasti vojaško, na prizore javnih protestov in nemirov –, da mora biti Schroeder dosledno pošten.

Politično razdeljen narod gleda. Če želi javnost zaupati v razsodbo žirije, ne more biti sodnih napak.

Trditev o samoobrambi

S pravnega vidika Schroederjeva sodba ni nenavadna.

Smiselno je, da odvetniki Rittenhousea niso želeli, da se beseda žrtev uporablja pred poroto, saj naj bi trdili, da se je 18-letnik branil, ko je v noči na 25. avgust 2020 streljal iz polavtomatske puške.

Oklevanje pri uporabi besede izvira iz skrbi, da izraz „žrtev“ dokončno navaja, da je prišlo do kaznivega dejanja, in zato, da je njegova uporaba škodljiva in krši obtoženčevo ustavno pravico do poštenega sojenja, glede na članek iz leta 2009 v publikaciji Nacionalni inštitut za pravo žrtev kriminala.

Vendar pa so deskriptorji, ki jih lahko Schroeder dovoli, enako škodljivi, je dejal veteran čikaški obrambni odvetnik Richard Kling.

Mnenje ta teden

Tedenski pregled mnenj , analiza in komentarje o vprašanjih, ki zadevajo Chicago, Illinois in naš narod, s strani zunanjih sodelavcev, bralcev Sun-Timesa in uredništva CST.

Naročite se

Schroederjeva odločitev, da prepove besedo žrtev, res ne bi bila razvpita, če je ne bi primerjal s svojim odobravanjem kontroverznih besed, ki bi jih lahko uporabili za upodobitev Rosenbauma, Huberja in Grosskreutza, pravi odvetnik Kulmeet S. Bob Galhotra.

To je osupljivo. To je resnično bizarno, pravi Galhotra, ki pravi, da nikoli ni prosil sodnika, naj tožilcem prepreči uporabo besede žrtev v skoraj treh desetletjih njegovega delovanja v uradu javnega zagovornika okrožja Cook.

Od aretacije Rittenhousea je postal junak med tistimi na desnici, ki ne vidijo nič narobe v pravičnosti budnih. Imenovali so ga za domoljuba, iz zapora pa so ga rešili s pomočjo visokih konservativcev, kot sta igralec Ricky Schroder in Mike Lindell, izvršni direktor MyPillow.

Kot veteranski sodnik upamo, da bo Schroeder tožilcem in zagovornikom jasno povedal: Izogibajte se vsem žaljivim, obremenjenim izrazom.

Držite se dejstev in zakona.

Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .

شریکول: