Izvršni direktor Facebooka brani politike do najstnikov na Instagramu
Vzpostavili smo več zaščite za ustvarjanje varnih in starosti primernih izkušenj za ljudi med 13. in 17. letom, je v četrtek v pisnem pričanju za pododbor senata za trgovino povedala Antigone Davis, vodja globalne varnosti pri Facebooku.
WASHINGTON – Izvršni direktor Facebooka je kongresu povedal, da si podjetje prizadeva za zaščito mladih na svojih platformah, saj se sooča z ogorčenjem nad svojim ravnanjem z internimi raziskavami o škodi najstnikom na Instagramu. In izpodbija način, kako nedavna časopisna zgodba opisuje, kar kaže raziskava.
Vzpostavili smo več zaščite za ustvarjanje varnih in starosti primernih izkušenj za ljudi med 13. in 17. letom, je v četrtek v pisnem pričanju za pododbor senata za trgovino povedala Antigone Davis, vodja globalne varnosti pri Facebooku.
Facebook je od junija do avgusta letos na Instagramu odstranil več kot 600.000 računov, ki niso izpolnjevali minimalne starosti 13 let, je dejal Davis.
Odbor je Davisa poklical, da bi preveril, kako Facebook ravna z informacijami, ki bi lahko nakazovale potencialno škodo za nekatere njegove uporabnike, zlasti dekleta, medtem ko javno omalovažuje negativne vplive.
Razkritja v poročilu The Wall Street Journal, ki temelji na interni raziskavi, ki jo je razkril žvižgač na Facebooku, so sprožila val jeze zakonodajalcev, kritikov Big Tech, strokovnjakov za razvoj otrok in staršev. Ogorčenje je spodbudilo Facebook, da je ustavil svoje delo na otroški različici Instagrama, za katero družba pravi, da je namenjena predvsem najstnikom, starim od 10 do 12 let. Vendar je to le premor.
Pri nekaterih najstnikih, ki so predani Instagramu, je pritisk vrstnikov, ki ga ustvarja vizualno osredotočena aplikacija, povzročil težave z duševnim zdravjem in telesno podobo, v nekaterih primerih pa tudi motnje hranjenja in samomorilne misli. Facebookovi lastni raziskovalci so opozorili vodje velikana družbenega omrežja na uničujoč potencial Instagrama.
Davisova v svojem pričevanju pravi, da je Facebook v preteklosti uporabljal svoje notranje raziskave, pa tudi zunanje strokovnjake in skupine za obveščanje o spremembah svojih aplikacij, s ciljem, da mlade ohrani varnost na platformah in zagotovi, da tisti, ki niso dovolj stari, da jih ne uporabljajo.
To zaslišanje bo preučilo strupene učinke Facebooka in Instagrama na mlade in druge ter je eno izmed mnogih, ki bodo postavljala težka vprašanja o tem, ali podjetja Big Tech zavestno škodujejo ljudem in to znanje prikrivajo, senator Richard Blumenthal, D-Conn. , je v izjavi dejal predsednik pododbora za varstvo potrošnikov. Razkritja o Facebooku in drugih so sprožila globoka vprašanja o tem, kaj je mogoče in kaj je treba storiti za zaščito ljudi.
Blumenthal in senatorka Marsha Blackburn iz Tennesseeja, višja republikanka odbora, nameravata prihodnji teden pričati tudi od Facebookovega žvižgača, za katerega se domneva, da je oseba, ki je v časopis razkrila raziskovalne dokumente Instagrama.
Kljub dobro dokumentirani škodi so vodstveni delavci Facebooka dosledno zmanjševali negativno stran Instagrama in so do zdaj nadaljevali z delom na Instagramu za otroke. V ponedeljek je vodja Instagrama Adam Mosseri v objavi na blogu dejal, da bo podjetje svoj čas izkoristilo za sodelovanje s starši, strokovnjaki in oblikovalci politike, da bi dokazalo vrednost in potrebo po tem izdelku.
Že julija je Facebook dejal, da sodeluje s starši, strokovnjaki in oblikovalci politik, ko je na svoji glavni platformi Instagram uvedel varnostne ukrepe za najstnike. Pravzaprav je podjetje sodelovalo s strokovnjaki in drugimi svetovalci za še en izdelek, namenjen otrokom - aplikacijo Messenger Kids, ki je bila predstavljena konec leta 2017.
Osredotočeno ogorčenje, ki presega stranko in ideologijo, je v nasprotju z držo zakonodajalcev do družbenih medijev na splošno, kar razdeli republikance in demokrate. Republikanci brez dokazov obtožujejo Facebook, Google in Twitter, da namerno zatirajo konzervativne, verske poglede in poglede proti splavu.
Demokrati trenirajo svojo kritiko predvsem na sovražnem govoru, dezinformacijah in drugih vsebinah na platformah, ki lahko spodbujajo nasilje, preprečujejo glasovanje ali širijo neresnice o koronavirusu.
Dvostranski obračun proti Facebooku se nadaljuje, ko tehnološki gigant čaka na odločitev zveznega sodnika o revidirani pritožbi Zvezne trgovinske komisije v epskem protimonopolnem primeru in ko se prepira z Bidenovo administracijo zaradi njenega ravnanja z napačnimi informacijami o cepivu proti koronavirusu.
Medtem je v kongresu napredovala prelomna zakonodaja, ki bi omejila tržno moč Facebooka in drugih tehnoloških velikanov Google, Amazon in Apple – in bi jih lahko prisilila, da svoje prevladujoče platforme ločijo od drugih področij poslovanja. Za Facebook, ki bi lahko ciljal na Instagram, juggernaut družbenih medijev, vreden približno 100 milijard dolarjev, ki jih ima v lasti od leta 2012, kot tudi storitev za sporočanje WhatsApp.
__
Sledite Marcy Gordon na https://twitter.com/mgordonap
شریکول: