Premik k prepovedi moralnih izjem za zavrnitev cepiva proti COVID-19 sproži pomisleke, nespodobnosti, grožnje
Poslanci v izvršnem odboru Parlamenta so se med zaslišanjem o predlagani spremembi zakona o pravici vesti o zdravstvenem varstvu iz leta 1998 razburjali.
Skoraj 50.000 ljudi je prijavilo svoje nasprotovanje predlogu, da se zaposlenim prepove, da bi navedli svoja moralna prepričanja kot razlog za zavrnitev izpolnjevanja mandata cepljenja proti COVID-19 na delovnem mestu.
Sponzor ukrepa je dejal, da je prejela gazilijone odgovorov - nekaj nespodobnih, nekaj grozečih, nekaj grozljivih.
En moški je celo grozil s spolnim nasiljem in opozoril, da bo guverner J. B. Pritzker in vsak državni zakonodajalec, ki podpira ukrep, utrpel posilstvo z iglo.
To je bil le en ukrep, ki je bil sprejet iz odbora Generalne skupščine v torek, ko so se zakonodajalci vrnili v Springfield za drugi teden jesenskega zasedanja z vetom.
Zakonodajalci v izvršnem odboru Parlamenta - pa tudi predstavniki iz urada guvernerja in urada generalnega državnega tožilca Illinoisa Kwameja Raoula - so se med zaslišanjem o predlagani spremembi zakona o pravici vesti o zdravstvenem varstvu iz leta 1998 razburjali.
Ta sprememba, ki jo je podprla državna predstavnica Robyn Gabel, naj bi pojasnila, da lahko javni uradniki in zasebna podjetja naložijo zahteve glede COVID-19 kot pogoj za zaposlitev – in odpustijo tiste, ki jih nočejo izpolniti.
Njena sprememba bi še vedno omogočala izjeme na podlagi vere in zdravstvenih težav. Gabel je dejala, da se je pogovarjala s Pritzkerjevim uradom in zakonodajnimi voditelji o morebitni spremembi jezika, da bo to jasnejše, čeprav menimo, da je jezik precej jasen, in delamo vse, kar je v naši moči, da bi ljudem sporočili.
Demokratka iz Evanstona je dejala, da ne poskuša spremeniti namena prvotnega zakona, ampak pojasniti, da način, na katerega se zakon o pravici vesti o zdravstvenem varstvu uporablja v zvezi z razlogi za pandemijo, ni bil nikoli predviden, ko je bil zakon prvotno ustvarjen. .
Zakon je bil prvotno zasnovan za zaščito zdravnikov, medicinskih sester in drugih izvajalcev zdravstvenih storitev, ki so zavrnili izvajanje medicinskih postopkov - kot so splavi -, ki jim nasprotujejo. Toda državni uradniki pravijo, da je treba akt pojasniti, ker ga Illinoisanci uporabljajo za zavrnitev izpolnjevanja mandatov cepiva proti COVID-19.
Več deset tisoč Illinoisancev je nakazalo, da želijo, da ga pustijo pri miru.
Do torka zvečer je 49.598 ljudi na spletni strani Generalne skupščine vložilo izpiske za priče, ki nasprotujejo razjasnitvenemu ukrepu, še 680 pa jih je vložilo potrdilo o svoji podpori za njegovo spremembo. Še 490 vloženih lističev brez položaja.
Državni predstavnik Keith Wheeler iz R-Oswego je dejal, da odziv odraža, da sliši od ljudi.
Mislim, kolikokrat dobimo račun, ki ima priloženih 45.000 prič? Tako rekoč nikoli.
Ta predlog zakona se je dotaknil živcev, saj je toliko zaskrbljenih, da izgubljajo priložnost, da bi uveljavljali svojo vest o svojem telesu, o svojem zdravju, o svojih družinah, je dejal Wheeler in dodal, da odbor ne naredi ničesar ... da bi ublažil katero koli od te skrbi.
Drugi republikanci so nasprotovali, da je amandma preširok in da krši pravico ljudi, da sprejemajo lastne odločitve.
Ljude silite, da naredijo nekaj proti njihovi volji – silite jih, da vzamejo cepivo proti svoji volji, ker se nekateri ljudje počutijo bolj udobno, pravi predstavnik C.D. Davidsmeyer, R-Jacksonville, je povedal odboru. To je njihovo življenje.
Odbor Parlamenta je slišal tudi druge, vključno z Bobom Gilliganom, izvršnim direktorjem Katoliške konference v Illinoisu, ki je dejal, da nas skrbi, da če omejite pravice vesti za COVID. No, kaj je naslednje? ... Moč, dana vladi, se le redkokdaj vrne.
Gabel je za Sun-Times povedala, da je od vložitve amandmaja v ponedeljek prejela ogromno komentarjev, od klicev ljudi, ki so jo preklinjali ali ji govorili, naj se jedi, ali drugih nesramnih komentarjev do groženj.
Čeprav je v preteklosti nosila kontroverzne račune, je Gabel dejala, da še nikoli ni prejela tovrstnih groženj.
To vključuje enega, ki ga je prejela od moškega na družbenih omrežjih, ki je dejal, da bodo državljani Illinoisa, če bo ukrep sprejet, čakali, da vam, guvernerju in vsem zakonodajalcem, ki so glasovali za sprejetje spremenjenega zakona, dajo zdravstveni postopek proti vašemu. lastno privolitev.
Kaj je dobro za gos, je dobro za gander? je človek napisal. Zavzemate se za Posilstvo z iglo.
Povezano
Slediti lastni vesti ali »obrobnim elementom?« Država skuša prepovedati moralne izjeme za zavrnitev cepiva proti COVID-19
‘Pokličem b.s. prav v obraz, gospa županja’; Predsednik FOP John Catanzara pravi, da bi se sindikat strinjal z vsakodnevnim testiranjem
Predsednik FOP opozarja člane sveta, ki ne uspejo razveljaviti mandata cepiva: 'Prihajamo na vsak vaš prekleti sedež'
Gabel je dejal, da so grožnje in klici nekako grozljivi. Za to je krivila organizirano prizadevanje za širjenje te napačne informacije.
Včasih ljudje pozabijo na kontekst celotnega zakona in o čem govorimo, in resnično želim, da ljudje razumejo, da smo še vedno zelo v smrtonosni pandemiji in da majhni manjšini ljudi ne bi smeli dovoliti, da bi izkoristila vrzel To nikoli ni bilo namenjeno zadušitvi prizadevanj za boj proti globalni pandemiji, je dejal Gabel.
Kljub delitvi je ukrep prešel v odboru od devet do šest in napredoval v Parlament.
شریکول: