Preverjanje dejstev: Tammy Duckworth je na tarči v trditvi o 'gun show loophole'
The tako imenovani Vrzel v razstavi orožja, ki pravi, da lahko zasebniki prodajajo svoje orožje, ne da bi opravili zvezno preverjanje preteklosti, je bila v zadnjih letih vse bolj pod drobnogledom.
Govorim pri skupnostni center na južni strani Chicaga, ki sledi mestu najbolj nasilen vikend letos , je demokratska ameriška senatorka Tammy Duckworth tej kritiki dodala še eno gubo s poudarkom na implikaciji zakona, ki ni bil deležen toliko pozornosti.
Če ste lastnik trgovine z orožjem in se odločite za prenehanje poslovanja – se upokojite, tega ne želite več početi iz kakršnega koli razloga – vam je trenutno dovoljeno, da svoj celoten inventar v trgovini z orožjem pretvorite v »osebno uporabo«, je rekel Duckworth. In ko je orožje za osebno uporabo, ga lahko prodate brez preverjanja preteklosti.
Senatorka v prvem mandatu iz Illinoisa je to komentirala, medtem ko je izrazila svojo podporo zvezni zakonodaji, ki bi zahtevala univerzalno preverjanje preteklosti za nakup orožja, politiko, ki kažejo ankete podpira več kot 80 odstotkov Američanov.
Zvezna vlada postavlja malo omejitev pri zasebni prodaji ljudi, ki se pravno ne štejejo za trgovce z orožjem. Toda ali bi lahko nekdanji lastnik trgovine z orožjem res razprodal preostanek svojega inventarja - potencialno pravi arzenal - ne da bi pri tem kršil zakon?
Kratek odgovor: Da, na splošno. PolitiFact Rhode Island ocenjeno kot Resnično podobna trditev leta 2013. Bolj zanimivo vprašanje je zakaj.
Zasebna prodaja orožja
Nekdanji trgovci z orožjem, ki nimajo več dovoljenja za prodajo orožja, imajo enako zakonsko pravico do prodaje orožja kot kateri koli drugi zasebni državljan.
Zvezna pravila za zasebne prodajalce jih navajajo ne more dati ali prodati strelno orožje nekomu, za katerega poznajo ali utemeljeno verjamejo, da je prepovedano imeti orožje. Prav tako ne morejo prodajati ali prevažati strelnega orožja čez državne meje. Ampak to je skoraj vse - čeprav 19 držav uvedli lastne zahteve za preverjanje preteklosti, ki presegajo zvezno zakonodajo.
Illinois na primer od vseh kupcev strelnega orožja zahteva, da pridobijo državno dovoljenje, ki ga je mogoče izdati šele po preverjanju preteklosti.
Toda ko prodajalec orožja z zvezno licenco prodaja orožje v kateri koli državi, mora kupec opraviti preverjanje preteklosti.
In zakon pravi, da vsakdo, ki večkrat kupuje in prodaja orožje z glavni razlogi za ustvarjanje dobička mora pridobiti takšno licenco pri zveznem uradu za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive ali ATF. To je drugače kot občasno kupovanje in prodaja orožja za izboljšanje ali likvidacijo zbirke.
Od poslovne zaloge do osebnega prevzema
Kako torej orožje iz poslovnega inventarja trgovca na drobno konča v njihovi osebni zbirki?
Zvezna pravila dovoljenje pooblaščenim trgovcem, da strelno orožje prenesejo iz svojega poslovnega inventarja v osebno zbirko – ne glede na to, ali nameravajo zapustiti trgovino ali ne. Če ohranijo svojo licenco, mora to orožje stati v njihovi zbirki eno leto, preden se lahko proda v zasebni transakciji, ki bi lahko bila brez preverjanja preteklosti.
Če jim licenca preneha veljati ali jo odvzamejo, postanejo tako kot vsi drugi zasebniki, kar pomeni njihovo lastnino in prodajo. ne spadajo več v pristojnost ATF — razen če seveda prestopijo mejo z nakupom in prodajo na način, ki spominja na poslovanje.
Po mnenju Marka Jonesa, direktorja projekta Nacionalnega partnerstva za pregon za preprečevanje nasilja z orožjem in nekdanjega agenta ATF, je dokazno breme za to kaznivo dejanje visoko.
To je precej velika gora, na katero se je treba povzpeti, da bi šli za FFL (zvezno licenco za strelno orožje) in dokazali, da so dejansko kaznivo dejanji, ali pa za nekoga, ki ni FFL, vendar posluje brez licence, je dejal Jones.
A še posebej presenetljiv primer iz leta 2006 to ponazarja.
Sanfordu Abramsu, lastniku orožja v Marylandu in članu upravnega odbora National Rifle Association, so mu odvzeli licenco zaradi številnih kršitev, vključno s tem, da ni mogel predstavljati več kot četrtine svojega inventarja. Med letoma 1996 in 2000 so v Abramsovo trgovino izsledili 483 pušk, ki so bile uporabljene pri zločinih. glede na poročilo iz centra Brady.
Kljub temu je Abrams trdil, da lahko še naprej prodaja svoj inventar kot del svoje osebne zbirke. In junija 2006 je potrdil ATF da bi to lahko storil, ker bi deloval kot preprodajalec le, če bi večkrat kupoval in preprodajal strelno orožje.
Naša sodba
Duckworth je dejal, da lahko nekdanji trgovci s strelnim orožjem prenesejo orožje iz svojega inventarja v svoje osebne zbirke in nato to orožje prodajajo brez preverjanja preteklosti.
Zvezni zakon dovoljuje preprodajalcem orožja, da zaloge prenesejo v svoje osebne zbirke, zasebna prodaja orožja po zvezni zakonodaji pa ne zahteva preverjanja preteklosti. Številne države, vključno z Illinoisom, so dodale svoje zahteve.
Nekdanji trgovec - in kateri koli drugi zasebnik - bi lahko še vedno zašel v težave, če bi še naprej kupoval in prodajal z dobičkom kot glavnim motivom, namesto da bi povečal ali unovčil svojo zbirko. Vendar ni dokončnega pravnega merila - kot je število prodanih orožij - za ugotavljanje skladnosti.
Duckworthova izjava je točna in nič pomembnega ne manjka. To je naša definicija za izjavo, ki je resnična.
The Boljša vladna zveza teče PolitiFact Illinois , lokalna veja nacionalno priznanega, s Pulitzerjevo nagrado nagrajenega podjetja za preverjanje dejstev, ki ocenjuje resničnost izjav vladnih voditeljev in politikov. Pred zgodovinskimi volitvami leta 2018 se BGA-jeva storitev za preverjanje dejstev tedensko združuje s Sun-Timesom, v tiskani obliki in na spletu. Najdete lahko vse zgodbe PolitiFact Illinois, o katerih smo skupaj poročali tukaj .
Viri
PolitiFact Sheet: 3 stvari, ki jih morate vedeti o 'vrzel v razstavi orožja' PolitiFact, 7. januar 2016
Bobby Rush po vikendu nasilja s pištolo graja Rahma Emanuela: 'Bodi resničen,' spletna stran, avg. 7. 2018
Najbolj nasilni vikend v Chicagu letos je pozval župana, policiste, spletna stran, avg. 6. 2018
Intervju po elektronski pošti in telefonu: Ben Garmisa, tiskovni predstavnik Duckwortha, 21.-23. avgusta 2018
Ali 90 % Američanov podpira preverjanje preteklosti za vso prodajo orožja?, PolitiFact Wisconsin, 3. oktober 2017
Obama: Nasilni zločinci lahko kupujejo orožje na spletu brez preverjanja preteklosti, PolitiFact, 5. januar 2016
poročilo, Gifford Law Center za preprečevanje nasilja z orožjem, dostopno 22. avgusta 2018
Poročilo , Urad za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive, jan. 2016
pogosta vprašanja, Urad za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive, dostopno 21. avgusta 2018
E-poštni in telefonski intervju: Regina Milledge-Brown, tiskovna predstavnica Urada za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive, 24. avgust 2018
Telefonski intervju: Mark Jones, direktor projekta za nacionalno partnerstvo za kazenski pregon, 22. avgust 2018
Primer prodajalca orožja razkriva ovire pri izvrševanju, Washington Post, 23. julij 2006
Poročilo , Brady Center za preprečevanje nasilja z orožjem, junij 2006
Telefonski intervju: Gabriel Chin, profesor na UC Davis School of Law, 22. avgusta 2018
POVEZANO
• Preverjanje dejstev: Bruce Rauner naslika nasprotnike z enim čopičem: 'Pokvarjeni so t'
• Preverjanje dejstev: Rx potreben za upodobitev Castenove zdravstvene stojnice Petra Roskama
• Preverjanje dejstev: J. B. Pritzker pravi, da so naši delavci najbolj izobraženi v državi. Ne!
شریکول: