Starši znova poskušajo utišati ulične izvajalce
Dve leti po tem, ko niso uspeli ustaviti nenehnega bobnanja in igranja saksofona, se starešina Brian Hopkins (2.) in Brendan Reilly (42.) vračata na bis.
Obstreljeni s pritožbami prebivalcev z zastrmimi očmi in prikrajšanimi za spanje, par mestnih odbornikov znova poskuša utišati ulične glasbenike, ki so del tkiva Chicaga.
Pred dvema letoma je odbornik Brendan Reilly (42nd) in Brian Hopkins (2nd) je predlagal popolno prepoved ulične glasbe na Michigan Avenue in State Street.
Ko je Ameriška zveza za državljanske svoboščine zagrozila s sodnim izzivom, Reilly in Hopkins sta predlagala razvodnjeno različico, ki zoži meje in omeji ulično glasbo na ure dneva, ko je največ prometa pešcev.
Se pravi, od 11.00 do 13.00. in 17.00 do 18. ure ob delavnikih in ob 13.00. do 15. ure ob sobotah in nedeljah.
Ko revidirani predlog ni zadostoval za nasprotovanje mestnemu svetu, sta Reilly in Hopkins to vprašanje popolnoma opustila.
V sredo sta Reilly in Hopkins poskusila znova.
Na prvi seji novega mestnega sveta so uvedli odlok, ki bo omejil ulične predstave na območju, ki ga grobo omejujejo Oak Street, Chicago River, Michigan Avenue in Dearborn.
Znotraj teh meja bi bile ulične predstave, ki vključujejo uporabo bulhorne ali glasnega in hrustljavega elektronskega ojačevanja, ali predmet, ki ga udarjajo ročno ali s palico ali podobnim predmetom, da povzroči oster udarni hrup, dovoljene le od 11.00 do 13.00. in od 16. ure dalje. do 20. ure ob delavnikih in od 11. do 17. ure. za vikend.
Pritožbe stanovalcev mojega oddelka ... se nadaljujejo nespremenjeno. Menimo, da imamo razumen kompromis, ki dovoljuje ulične izvajalce v določenih urah. In še enkrat bomo poskušali potrditi, da je to vprašanje kakovosti življenja za ljudi, ki živijo in delajo v središču mesta, zlasti ob aveniji Michigan, kjer je nenehen hrup res nadležen, je dejal Hopkins.
Hopkins je priznal, da so ure omejene. Toda, je trdil, lokalni prebivalci potrebujejo in si zaslužijo odlog, da se sprostijo, zaspijo in ne obnorejo zaradi nenehnega bobnanja in igranja saksofona.
Pred dvema letoma so ti isti stanovalci opisali, da so Bucket Boys - ne ene skupine, ampak tri - poslušali 10 ur na dan.
Razpravljali so o tem, da tudi pri zaprtih oknih zaradi loparja ne morejo govoriti po telefonu, gledati televizije, poslušati lastne glasbe ali brati knjige.
Na koncu menimo, da bi morala biti rešitev treba uličnim izvajalcem dovoliti posestvo v okrožju Chicago Park District ter vse postaje podzemne železnice in platforme L, v nasprotju z nekaj izbranimi, na katerih lahko zdaj nastopajo, je dejal Hopkins.
Več denarja zaslužijo, ko igrajo postaje podzemne železnice in L postajališča. In v parkih zaslužijo več denarja. In ni nikogar, ki bi se jezil. Če vam glasba ni všeč, pride vaš vlak, preden se razjezite. Navsezadnje je to smer, ki jo moramo iti, vendar nismo dobili sodelovanja, ki bi ga želeli od Park District ali CTA. Torej bo to naš pristop medtem, da obravnavamo upravičene pritožbe, ki so jih vložili ljudje, ki so temu izpostavljeni.
V e-poštnem sporočilu za Sun-Times je Reilly opozoril, da je bil prejšnji kompromis, ki je zastal pred dvema letoma, veliko širši in je zajemal vse ulične predstave. Nova različica je manj omejujoča in bolj specifična, je dejal.
Ozko cilja le na tiste dejavnosti, ki že kršijo zakonske omejitve decibelov v Chicagu, je zapisal Reilly in poudaril, da je bil odlok oblikovan z dovolj prispevkov predstavnikov uličnih izvajalcev.
Te dejavnosti so vir razširjenih in kroničnih pritožb pisarniških delavcev v središču mesta, zdravstvenih in psihiatričnih uradov, hotelov, lastnikov stavb in stanovalcev. Prejeli smo dobesedno na tisoče pritožb, da ta hrup moti delovno okolje, moti produktivnost in slabša kakovost življenja stanovalcev.
Reilly je odlok označil kot win-win za vse vpletene strani.
Tiskovni predstavnik ACLU Ed Yohnka se s tem močno ne strinja.
Medtem ko lahko mesto uravnava ojačanje človeškega glasu, mora uravnavati ojačanje človeškega glasu za vse – ne samo za ljudi, ki se ukvarjajo z uličnimi predstavami, ampak za vsakogar. Ne glede na to, ali gre za nekoga, ki je na protestu, ali za uličnega pridigarja, je dejal Yohnka.
Zakaj za to posebno uredbo izpostavljajo to posamezno dejavnost? Ker gre za tako spremembo v smislu omejevalnih ur, moramo pogledati zlasti, kaj je razlog za izključitev teh posameznikov.
- Reilly je med srečanjem v sredo ponovno predstavil svoj zaustavljeni predlog za prepoved vožnje s kolesom po čikaški reki.
شریکول: