Trudim se razumeti strahopetnost GOP

Melek Ozcelik

Kako lahko republikanski senatorji odstopijo od svoje zaprisežene dolžnosti, ko je na vrsti usoda republike?



Republikanski senator Ted Cruz (na sredini) s kolegoma Random Paujem (levo) in Marcom Rubiom ploskajo, ko Donald Trump februarja govori o stanju v Uniji.

Republikanski senator Ted Cruz (na sredini) s kolegoma Random Paulom (levo) in Marcom Rubiom ploskajo, ko Donald Trump februarja govori o stanju v Uniji. Vsi trije se poljubljajo proti Donaldu Trumpu, ko poskuša ukrasti volitve.



Getty Images

Dovolj o predsedniku Donaldu Trumpu. tudi jaz sem ga naveličana. Ne priznava. Kakorkoli že, ne danes. Morda ne bo nikoli priznal volitev, ki jih je izgubil, vendar ga bodo iz Bele hiše odvlekli in jokali, kot bi James Cagney, ki gre na električni stol na koncu Angelov z umazanimi obrazi, z rokami odtrganim od radiatorja.

Pogovorimo se raje o republikancih, ki podpirajo Trumpa, ko poskuša razveljaviti ameriške volitve. Kako se lahko izognejo svoji zapriseženi dolžnosti v tem trenutku nacionalne nevarnosti? Ali je v zgodovini kaj, kar bi nam pomagalo razumeti?

Ni težav z iskanjem izdajalcev: Benedicta Arnolda, Juliusa in Ethel Rosenberg, Jonathana Pollarda in seveda našega sedanjega predsednika, mačjega vraga Rusov, prijatelja diktatorjev.



Mnenje

Toda ko razmišljam o moralni gnusnosti moških, kot so Mitch McConnell, Lindsey Graham, Ted Cruz in Marco Rubio – štirih močnih republikanskih senatorjev, ki vedo bolje, ki vidijo, kaj Trump poskuša, a ne storijo ničesar ali ga podpirajo – iščem zgodovino v zaman za podobno pohlepno strahopetnost.

Literatura ponuja nekaj: Lord Jim, Josepha Conrada. Jim je britanski mornar v posadki Patne, ladje na Rdečem morju. Ustanovitelji ladje, kapitan in posadka - in po nekaj oklevanju Jim - zapustijo ladjo in njenih 800 muslimanskih romarjev.

Samo Patna ne potone. Vlečejo ga v pristanišče, Jim in njegovi sopotniki pa so javno obremenjeni. Tava po svetu in beži pred sramoto. Ampak to je fikcija.



Obrnila sem se na Chrisa Walsha, avtorja Strahohotnosti in direktorja programa pisanja College of Arts & Science na Univerzi v Bostonu. Toliko voditeljev se skriva pred svojo dolžnostjo; zakaj imam težave pri iskanju vzporednic v zgodovini?

Prepričan sem, da je bilo v naši zgodovini veliko strahopetec, je odgovoril. Ena od stvari, ki jih trdim v svoji knjigi, je, da zgodovina ne beleži strahopetec. Obstaja španski pregovor: 'O strahopetcih se nič ne piše.' Usoda strahopetcev je, da ostanejo neopaženi.

Škoda bi bilo, če bi jih pozabili. Raje imam sramoto. Rad si predstavljam te štiri senatorje, z obritimi glavami kot ženske, ki so po vojni spale z nacisti v okupirani Evropi, odmarširali iz Washingtona mimo tulih, ogorčenih državljanov, ki pljunejo nanje.



Ljudje so se nekoč na strahopetnost odzvali z refleksnim gnusom.

Strahopetnost izhaja iz vojaških konceptov: neuspeh pri opravljanju svoje dolžnosti zaradi pretiranega strahu, je dejal Walsh. To je bilo izbrisano z razumevanjem PTSD. Ne zaničujemo več vojaka, ki odvrže pištolo.

Strah pred strahopetnostjo je veliko močnejši od želje po junaštvu, je dejal Walsh. To je tisto, zaradi česar vojaki delajo pravo stvar. Študije to kažejo.

Zdi se, da strah pred strahopetnostjo v GOP popolnoma odsoten.

Dolžnost republikanskega vodstva je zdaj jasna, je dejal Walsh. Svojo prisego k ustavi in ​​v dobro države bi morali spoštovati bolj kot spoštovati svoj kratkoročni politični interes.

zakaj ne?

Ni jih sram, je rekel. Zdi se, da nanje ne vpliva.

Walsh to vidi. In to lahko vidim. In morda lahko to vidite. Ampak ne morejo ali nočejo. Prav tako ne morejo določeni bralci, ki pišejo, Kaj pa njena e-poštna sporočila?

Walsh je opozoril na zanimivo točko.

Strahopetnost je ideja, ki odda več toplote kot svetlobe, je dejal. S knjigo sem želel, da ljudje razmišljajo o njej. Preden nekoga drugega obtožite strahopetnosti, pomislite, kaj je vaša dolžnost. Kaj bi morali storiti, a ne storite, zaradi pretiranega strahu, iz samozadovoljstva ali ljubezni do varnosti.

Če nekoga obtožite zaradi strahopetnosti - gledam vas, Ted Cruz - bi lahko bilo še popravek.

Pogosto je tisti trenutek, ko ljudje dosežejo dno, ko prepoznajo, kaj bodo naredili, je dejal Walsh. Dobijo klofuto in jih imenujejo strahopetece, in to je tisto, kar jih provocira, da ravnajo prav.

V filmih morda. Cagneyjeva zadnja strahopetnost je dejanje. Na željo duhovnika uniči svoj ugled trdega človeka, da bi preprečil, da bi občudovali ulične pankerje sledili njegovemu zgledu. Republikanski senatorji ne bodo storili enakega, niti za reševanje države.

Vedeli boste, da je Trump končno premagan, ko se Marco Rubio pokončno postavi, odločno uredi svoje poteze in naznani, da mu je bil ves čas proti.

شریکول: