Ciljali so na veliko več kot na denar za pivo.
V zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je množica mladih hudobcev skovala načrt za ugrabitev enega najbogatejših ljudi na Nizozemskem – nikogar drugega kot Freddyja Heinekena, izvršnega direktorja slavnega pivovarskega podjetja. Ugrabitelji so prejeli takrat največjo odkupnino doslej: približno 35 milijonov nizozemskih pozlatov (približno 17,75 milijona ameriških dolarjev).
Dve leti so delali na načrtu. In vendar, ko gospod Heineken razlaga dogodke ugrabitev, ti fantje očitno niso premislili stvari do konca.
Resnična zgodba o ugrabitvi Freddyja Heinekena je fascinantna, a Ugrabitev gospoda Heinekena je razočaranje površen film, v katerem niti ugrabitelji niti njihovi ujetniki niso posebej zanimivi. Čeprav bom dal točke Anthonyju Hopkinsu, ker je skoraj pretiraval z barvo s sten v poskusu igre, da bi Freddyju vlil nekaj osebnosti.
Jim Sturgess je Cor Van Hout, Sam Worthington pa njegov najboljši kolega Willem Holleeder. Njihovi poskusi, da bi uspeli z zakonitim gradbenim poslom, so propadli in obupno si želijo velikega rezultata. Kot pravi Cor, jim preostane le njihova svoboda proti zaporni kazni. Zakaj torej ne bi stavili na veliko?
Tolpo zaokrožajo Jan Cat Boellar (Ryan Kwanten iz True Blood), Frans Spikes Meijer (Mark van Euewen) in Martin Brakes Erkamps (Thomas Cocquerel). To, da ima vsak od teh fantov vzdevek, je približno tako globoko, kot se nanaša na tolko. razvoj karakterja.
Za množico zafrkavalcev, ki večino noči premetavajo s pijačo v lokalnih lokalih, sta Cor in družba natančna pri načrtovanju zločina. Oropajo banko, da bi financirali načrt, ki vključuje spremljanje vsake poteze Heinekena več mesecev; gradnja neke vrste zvočno izolirane celice v skladišču; z uporabo naprav za spreminjanje glasu in vzpostavitvijo trdnega alibija za njihovo bivališče v noči ugrabitve. Ideja je, da bi bilo videti, kot da je dobro znana, uveljavljena teroristična organizacija storila zločin.
Režiser Daniel Alfredson (Dekle, ki se je igralo z ognjem, Dekle, ki je brcnilo sršeno gnezdo) nenehno brenči skupaj z nekaj izvrstnimi prizori preganjanja (čeprav je udarni rezultat bolj vsiljiv kot adrenalin).
Ko pa je Freddy v priporu in se igra čakanja začne, dobimo veliko preveč znanih filmskih klišejev o ugrabitvah, vključno z nekaterimi tolpami, ki se premislijo; vroča glava, ki zgrabi nož in reče, da ga ima in da je čas za prelivanje krvi, in talec, ki se poskuša igrati miselne igre s svojimi ugrabitelji.
Hopkins igra Heinekena kot delno tirana, deloma luna. Začne tako, da zahteva nekaj knjig za branje in spodoben piskajoči stol, na katerem bi lahko sedel, nato pa začne zahtevati meni in glasbo, ki jo dajejo v njegovo celico. Ko čas mineva in se začne pojavljati vročina v kabini, Freddy začne noriti. Videli pa smo Hopkinsa kot Hannibala Lecterja v celici, ki pripoveduje zgodbe o tem, kako je nekomu pojedel jetra s fižolom in prijetnim chiantijem, od tam pa smo še daleč s Hopkinsom kot Freddyjem Heinekenom, priklenjenim na steno in zahtevajoč kitajsko hrano in petje. Nožna kost je povezana s kolčno kostjo ...
Sturgess nikoli ni bil eden mojih najljubših igralcev, vendar dobro opravlja svoje delo kot Cor. Enako je z Worthingtonom. Kot Willem ima resnično grozečo prisotnost. Kot izvemo v epilogu, sta ta dva na koncu postala verjetno največja kriminalna šefa na Nizozemskem.
V epilogu izvemo tudi o policijski preiskavi. Premalo je prepozno. Film nikoli ne zajame razsežnosti zločina – to je bila ogromna medijska zgodba v zgodnjih osemdesetih – niti ne porabi časa za raziskovanje strani pregona v zgodbi. Več časa kot preživimo v tistem skladišču s Corom in njegovo ne tako veselo skupino kriminalcev, manj zanimivi postajajo.
[s3r zvezda=2/4]
Alkemija predstavlja film režiserja Daniela Alfredsona in scenarija Williama Brookfielda. Trajanje: 95 minut. Ocenjeno z R (za jezik v celotnem jeziku). Odpre se v petek v AMC South Barrington 30 in na zahtevo.
شریکول: