Welch predlaga, da se mandat predsednika predstavniškega doma omeji na manj kot tretjino časa, ki ga je Madigan služil
Welch, ki so ga prejšnji mesec izbrali njegovi demokratski kolegi za zamenjavo dolgoletnega predsednika predstavniškega doma Michaela J. Madigana, predlaga, da se komur koli prepove izvolitev na mesto predsednika za več kot pet mandatov.
Novi predsednik predsedniškega doma v Illinoisu Emanuel Chris Welch je v ponedeljek ob upoštevanju ene od svojih prvih predvolilnih obljub predlagal pravila za svojo dvorano, ki bi uvedla omejitve mandata njemu ali komur koli, ki bo v prihodnosti izvoljen na mesto govornika.
Welch, ki so ga prejšnji mesec izbrali njegovi demokratski kolegi za zamenjavo dolgoletnega predsednika predstavniškega doma Michaela J. Madigana, predlaga, da se komur koli prepove izvolitev na mesto predsednika za več kot pet mandatov.
Madigan je bil govornik vse razen dveh let od leta 1983, kar je rekordno obdobje, ki je Illinois pozvalo, naj uvede omejitve mandata.
Enaka dejanska omejitev 10-letnega mandata bi veljala za položaj vodje manjšine v Parlamentu, ki ga trenutno zaseda republikanec Jim Durkin, čeprav se ne bi uporabljala za nazaj.
To pomeni, da bi Durkin, vsaj po novem domačem pravilniku, lahko ostal na položaju še pet mandatov.
Toda republikanci so opozorili, da že imajo pravilo v svoji poslanski skupini, ki svojega vodjo omejuje na pet mandatov. Durkin šele začenja svoj peti mandat vodje GOP.
Predlagana pravila, o katerih naj bi glasovali v sredo, so takoj poželi kritike s strani republikancev, ki so predhodno pozvali Welcha, naj naredi več za odprtje zakonodajnega postopka, tako kot nekateri demokrati.
Z izjemo dovoljenja sestankov odborov na daljavo med pandemijo je hišni red funkcionalno identičen prejšnjim sejam, ki jih je vodil Madigan, je v pisni izjavi dejala tiskovna predstavnica Parlamentarne skupine House Eleni Demertzis.
Govornik obdrži centraliziran nadzor nad vsakim predlogom zakona, amandmajem ali predlogom. Nič v teh hišnih pravilih ne izboljša preglednosti ali osvetli zakonodajne postopke.
Demertzis je opozoril zlasti na dolgo kritizirane prakse, kot je polnočno glasovanje o več sto straneh velikega amandmaja ali proračuna le nekaj trenutkov po vložitvi.
To bi bilo še naprej dovoljeno v skladu s pravili Welcha, je dejala.
Povezano
Nekdanji predsednik odbora za igre na srečo izbran za vodstvo Illinois GOP
'Dobrodošel korak' ali 'smešno'? Državni zakonodajalci so se razšli glede odločitve, da jih premaknejo na lestvico cepiv proti COVID-19
Vodja House GOP stil novega govornika in ponudbo pogovorov ob kavi imenuje 'osvežilna' - in ne govori o skodelici joe
Državni zbor se bo sestal le za en dan v upanju, da bo našel načine za doseganje 'čim več normalnosti'
Med svojo kampanjo za to mesto je Welch svojim kolegom zakonodajalcem obljubil, da bo podprl določbo o omejitvi mandata in da bo razmislil o drugih spremembah pravil.
Ker so to le pravila, se lahko omejitve mandatov spremenijo z večino glasov katere koli prihodnje zakonodajne skupščine.
V preteklosti so drugi predlagali uveljavitev omejitev mandata z ustavnim amandmajem.
Predlagana hišna pravila bi tudi omogočila zbornici, da v primeru kuge ali javne nevarnosti organizira sestanke odborov in delovne skupine na daljavo – dodatek za pandemijo COVID-19. Državni senat se je že premaknil v to smer, vendar se je dom zadržal pod Madiganom.
شریکول: