Zakaj bi morala FedEx in Nike plačati manj kot vi, da bi plačala račun za 3,5 bilijona dolarjev zveznega proračuna?
Zavzemamo se za predlagani dejanski davek na dobiček podjetij, ki bi od podjetij zahteval, da plačajo 7-odstotni davek na dobičke, ki jih poročajo vlagateljem nad 100 milijoni dolarjev.
Demokrati v senatu v sredo, ki niso potrebovali niti dobili niti enega republikanskega glasu, so odobrili načrt za 3,5 bilijona dolarjev zveznega proračuna.
Zdaj se postavlja vprašanje, kdo to plača.
Menimo, da bi moral FedEx plačati veliko več, preden plačate peni več. Lani je velikanska dostavna družba plačala nič zveznih davkov na 1,2 milijarde dolarjev dohodka pred obdavčitvijo. Ali nisi nič plačal? FedEx bi moral plačati vsaj toliko kot povprečen voznik avtobusa, zdravnik, policaj ali učitelj.
Menimo, da bi moral Nike plačati več pred vami. Nike lani ni plačal niti centa zvezne dohodnine za skoraj 2,9 milijarde dolarjev dohodka pred obdavčitvijo.
Uvodniki
Amazon plača le minimalno
In potem je tu Amazon. Korporativni velikan vseh korporacijskih velikanov je lani plačal zvezne dohodnine po stopnji le 9,4 %, kar je precej pod domnevno zakonsko določeno stopnjo 21 % za korporacije. Leta pred tem je Amazon plačeval malo ali nič davkov na dohodek.
Jeff Bezos je v Amazonu zgradil eno najuspešnejših podjetij v zgodovini sveta tako, da je pošiljal svoje tovornjake po cestah in mostovih, ki jih financirajo davkoplačevalci, izpolnjeval naročila strank prek nacionalnega telekomunikacijskega sistema, ki ga financirajo davkoplačevalci, in se branil od konkurentov na področju davkoplačevalskih služb. financirane sodne dvorane.
Toda ko gre za plačevanje zveznih davkov na dohodek, je Amazon precej užival v brezplačni vožnji.
Ubogi jok na davčno davčno
FedEx, Nike in Amazon niso izstopajoči. Številne največje korporacije v naši državi iz leta v leto ustvarjajo ogromne dobičke, vendar plačujejo relativno nizko davke na dohodek zaradi računovodskih pravil – vrzeli, oprostitev in odbitkov –, ki jim omogočajo, da se ubogi IRS. To jim je dovoljeno tudi, ko srečnim delničarjem poročajo, da so zbrali milijarde dolarjev dobička.
Ena od predlaganih rešitev tega problema, ki jo podpiramo, je dejanski davek na dobiček podjetij, ki bi od podjetij zahteval, da plačajo 7-odstotni davek na dobičke, ki jih poročajo vlagateljem nad 100 milijoni dolarjev. Lahko stavite, da je zaslužek, ki ga podjetje poroča svojim vlagateljem, bolj odraz realnosti kot zaslužek, ki ga poroča IRS.
V ponedeljek sta senatorka Elizabeth Warren, demokratka iz Massachusettsa, in senator Angus King, neodvisen iz Maina, sta pozvala, naj se ta pravičnejši davek vgradi v prihodkovno stran 3,5 bilijona dolarjev proračuna demokratov. Analiza dveh ekonomistov na kalifornijski univerzi Berkeley ocenjuje, da bi to vplivalo na približno 1300 javnih družb, pri čemer bi nova politika med letoma 2023 in 2032 ustvarila skoraj 700 milijard dolarjev.
To je davek, ki je popolnoma v skladu z ameriškim kapitalizmom. Vsaka država prostega trga zaračunava davke. Preprosto priznava, da je ameriški zakonik o dohodnini priredila vojska lobistov za največje korporacije, da bi jih izključili iz tega, da bi morali plačati kar koli blizu poštenega deleža.
Konservativnim kritikom, ki temu pravijo socializem, bi se vprašali: Kako lahko branite Nike, da plača manj dohodnine kot mehanik, ki popravlja vaš avto? In kaj je tako radikalnega pri zahtevanju, da FedEx plača več kot lokalno malo podjetje?
Predlagani davek - tega ne moremo dovolj poudariti - se začne pri dohodkih podjetij nad 100 milijoni dolarjev.
Vse, kar pravimo, je, da bi velike dobičkonosne korporacije, ki poročajo o tem dobičku svojim delničarjem, morale plačati minimalni znesek, je dejal King na tiskovni konferenci. Sedem odstotkov je tisto, o čemer govorimo. To vidim kot preprosto davčno pravičnost.
In konservativnim kritikom, ki pravijo, da naš narod potrebuje manjši proračun, ne pa strožjega davka na poslovne velikane, bi lahko rekli pošteno.
Ta uredniška stran je na splošno nagnjena k temu, da pozitivno gleda na proračunski paket demokratov v vrednosti 3,5 bilijona dolarjev. Podpiramo dodatne naložbe v prednostne naloge, kot so univerzalna pred-K, brezplačna skupnostna šola in prizadevanja za boj proti podnebnim spremembam. Toda razumni ljudje se lahko ne strinjajo glede ustrezne velikosti in obsega zveznega proračuna.
Kdo prevzame zavihek?
Naša današnja poanta je le to: ne glede na to, ali bo naslednji zvezni proračun velik ali majhen, bo moral nekdo prevzeti račun.
Zakaj bi morali navadni ameriški davkoplačevalci in mala podjetja plačati račune, medtem ko približno 1300 največjih svetovnih korporacij - vključno z všečki podjetij FedEx, Nike, Archer-Daniels-Midland, Consolidated Edison, Duke Energy in Salesforce – brez težav?
Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .
شریکول: