Zasebni sodnik v ločitveni zadevi Angeline Jolie-Brad Pitt diskvalificiran

Melek Ozcelik

Drugo okrožno pritožbeno sodišče se je strinjalo z Jolie, da sodnik John W. Ouderkirk ni dovolj razkril poslovnih odnosov s Pittovimi odvetniki.



Na tej kombinirani fotografiji Angelina Jolie, levo, prispe na evropsko premiero Maleficent Mistress of Evil v središču Londona 9. oktobra 2019, Brad Pitt pa pozira v novinarski sobi na podelitvi oskarjev 25. aprila 2021 v Los Angelesu. . Prizivno sodišče v Kaliforniji je v petek, 23. julija 2021, izločilo zasebnega sodnika, ki sta ga uporabljala Angelina Jolie in Brad Pitt v njuni ločitveni zadevi, s čimer je Jolie prinesla veliko zmago.

Na tej kombinirani fotografiji Angelina Jolie, levo, prispe na evropsko premiero Maleficent Mistress of Evil v središču Londona 9. oktobra 2019, Brad Pitt pa pozira v novinarski sobi na podelitvi oskarjev 25. aprila 2021 v Los Angelesu. . Prizivno sodišče v Kaliforniji je v petek, 23. julija 2021, izločilo zasebnega sodnika, ki sta ga uporabljala Angelina Jolie in Brad Pitt v njuni ločitveni zadevi, s čimer je Jolie prinesla veliko zmago.



AP

LOS ANGELES – Prizivno sodišče v Kaliforniji je v petek diskvalificiralo zasebnega sodnika, ki sta ga uporabljala Angelina Jolie in Brad Pitt v njuni ločitvi, s čimer je Jolie prinesla veliko zmago.

Drugo okrožno pritožbeno sodišče se je strinjalo z Jolie, da sodnik John W. Ouderkirk ni dovolj razkril poslovnih odnosov s Pittovimi odvetniki.

Etična kršitev sodnika Ouderkirka, upoštevana skupaj z razkritimi informacijami o njegovih nedavnih poklicnih odnosih s Pittovim zagovornikom, lahko povzroči, da objektivna oseba, ki se zaveda vseh dejstev, utemeljeno dvomi o sodnikovi sposobnosti, da je nepristranski. Izključitev je potrebna, je odločilo sodišče.



Odločitev pomeni, da bi se boj za skrbništvo nad petimi mladoletnimi otroki para, ki se je bližal koncu, lahko začel znova.

Sodnik je že odločil, da sta se par ločila, vendar je ločila vprašanja skrbništva nad otroki.

Tako kot mnogi slavni pari sta se Pitt in Jolie odločila, da bosta najela svojega sodnika, da bi povečala svojo zasebnost v ločitvenem postopku.



Ouderkirk se je zavrnil diskvalificirati, ko ga je Jolie v avgustu v vlogi prosila za to. Sodnik nižjega sodišča je odločil, da je Joliejeva zahteva za izločitev prišla prepozno. Joliejini odvetniki so se nato pritožili.

Ustni argumenti 9. julija pred pritožbenim sodiščem so se osredotočili na to, katera etična pravila naj veljajo za zasebne sodnike, ki so tako kot Ouderkirk običajno upokojeni sodniki višjega sodišča.

Če boste igrali vlogo plačanega zasebnega sodnika, morate igrati po pravilih in pravila so zelo jasna, zahtevajo popolno preglednost, je dejal Joliejev odvetnik Robert Olson. Zadeve, ki bi morale biti razkrite, niso bile razkrite.



Svet se je spraševal, ali bi bilo treba takšno ureditev v Kaliforniji sploh dovoliti, vendar njihova odločitev velja samo za Ouderkirk.

Odvetniki obeh strani sodbe niso imeli takojšnjega komentarja.

46-letna Jolie in 57-letni Pitt sta bila 12 let med najvidnejšimi pari Hollywooda. Poročena sta bila dve leti, ko je Jolie leta 2016 vložila zahtevo za ločitev. Razglašena sta bila aprila 2019, potem ko so njuni odvetniki zaprosili za sodbo, ki dovoljuje, da se zakonski par razglasi za samskega, medtem ko so ostala druga vprašanja, vključno s financami in skrbništvom nad otroki.

Maja so Jolie in njeni odvetniki kritizirali Ouderkirka, ker otrokom para niso dovolili, da bi pričali v postopku.

Igralka je tudi dejala, da sodnik ni ustrezno upošteval dela zakonika kalifornijskih sodišč, ki pravi, da škodi najboljšemu interesu otroka, če se skrbništvo dodeli osebi z zgodovino nasilja v družini. Njena vloga ni navedla podrobnosti o tem, na kaj se nanaša, so pa njeni odvetniki marca predložili zapečaten dokument, ki domnevno ponuja dodatne informacije.

Sodba ne govori o tem, ali je treba otrokom dovoliti pričanje v zadevi.

___

Sledite piscu AP Entertainment Andrewu Daltonu na Twitterju: https://twitter.com/andyjamesdalton

شریکول: