Ali je AOC-jeva po meri oblikovana obleka poslala sporočilo, ki ga je nameravala?
Še vedno ni jasno, ali bodo ljudje dejansko govorili o davkih, otroškem varstvu, zdravstvenem varstvu ali podnebju kot rezultat Ocasio-Cortezovega štora. Zaenkrat govorijo le o samem štosu.
Vstopnice stanejo 35.000 $ na glavo. Miza lahko stane več kot 200.000 $. Soba je polna nekaterih najbogatejših zvezdnikov na svetu, ki oblečejo obleke in obleke za tisoč dolarjev na dogodku, ki naj bi na več načinov proslavil samega sebe.
Tukaj, na zloglasni letni prireditvi Met Gala, se je predstavnica New Yorka Alexandria Ocasio-Cortez odločila za politično izjavo z uporabo lastne vstopnice in oblikovalske obleke po meri: Obdavči bogate, njen brat, ki ga je oblikoval Aurora James Vellies obleka branje.
Poglobljeno politično poročanje, športne analize, recenzije zabave in kulturni komentarji.
Zdaj je čas za varstvo otrok, zdravstveno varstvo in podnebne ukrepe za vse. Obdavčite bogate, preberite njeno spremno objavo na Instagramu.
Razen, če je bilo to morda dobronamerno, še ni jasno, ali bodo ljudje dejansko govorili o davkih, varstvu otrok, zdravstvenem varstvu ali podnebju zaradi Ocasio-Cortezovega štora. Zaenkrat govorijo le o samem kaskadi in o tem, ali je hinavsko, ki prihaja od kongresnice.
AOC je obtožen kot hinavec, ker je oblekel obleko Aurora James po meri z napisom 'obdavči bogate', beremo Naslov Daily Maila .
Močan ali hinavski? AOC-ova obleka 'Tax the Rich' na Met Gala požene mešane odzive, per ZDA danes .
AOC nosi obleko 'Tax The Rich' za 30.000 $ na vstopnico Met Gala, ob Foxnews.com .
Ocasio-Cortez se je postavila kot glas za male ljudi – premalo zaslužene in premalo zastopane. Zaradi tega - skupaj z nekaj seksizma in veliko pristranskosti - jo redno kličejo zaradi svoje hinavščine in vedenja, ki bolj ustreza velikim lasuljam kot malim ljudem.
Tam je bila njena frizura za 300 $ in predvidljiv hulaba ki je sledilo. Tam je bil čas, ko naj bi nezakonito parkirala njena Tesla za DC Whole Foods in škandalom, ki je sledil. In pokritost njenih zajetnih računov za Uber, Lyft in letala, kljub temu, da je sponzorirala Green New Deal in si prizadevala za prenehanje uporabe fosilnih goriv.
ona je obtoževali ta preučitev požrešne histerije njenih obrekovalcev in ima prav. Ko je objavila neverjetno ganljivo poročilo o svoji izkušnji med januarsko vstajo in se na glas spraševala, ali bo dočakala, da bo postala mati, in priznala, da je bila prej žrtev spolnega napada, so se njeni republikanski kritiki, ki so dihali v usta, posmehovali, zavrgli in diskreditiran njo.
Vendar pa je tudi nekaj neprijetne resnice, da bi morali javni uslužbenci upoštevati lastne standarde in izvajati svoja načela in intelektualno doslednost. To nima veliko opraviti s striženjem in parkirnimi mesti, veliko pa s presečiščem politike predpisanih politik in osebnih življenjskih odločitev.
Tu se nekateri njeni kritiki zmotijo ob njenem zadnjem spopadu s hinavskimi jastrebi. Nositi obleko, ki pravi, da bogate obdavčimo na zbiranje bogatih posameznikov, ni hinavsko. Če kaj, je precej drzno.
Ocasio-Cortez je pojasnila, da je sporočilo izrecno namenila ljudem v tej sobi, saj ko govorimo o podpori delavskih družin in ko govorimo o pravičnem davčnem zakoniku, se ti pogovori pogosto dogajajo med delavci in ljudmi srednjega razreda.
Čeprav to ni hinavščina, je Ocasio-Cortezov podvig Met Gala vsekakor žrtev nekaterih zmedenih mešanih sporočil.
Če je bila ideja razkriti nadlogo gospodarske neenakosti na razkošnem dogodku, kot je Met Gala, si je zagotovo privoščila vse prednosti, da je bila bogata oseba tisto noč, od njene vožnje s šoferjem, uporabe elegantnega hotela Carlyle, da se pripravi, njeni slavni umetniki za pričesko in ličenje, njena obleka po meri in uhani za 450 dolarjev ter drgnjenje s komolci, kot so Kendall Jenner, Anna Wintour in bogate zvezdnice.
Oblikovalec, ki se ga je odločila nositi in promovirati, Brat Vellies , prodaja čevlje za več kot 700 $ za par, torbe za 1500 $, glavnik za 95 $ in kavo za 35 $. So čudoviti luksuzni izdelki, ki jih verjetno podpirajo bogati ljudje, ki si jih lahko privoščijo – bogataši Ocasio-Cortez in oblikovalec znamke ciljata s sporočilom proti bogatim. Torej, ali blagovna znamka želi več strank ... ali skalpov?
Mnenje ta teden
Tedenski pregled mnenj , analiza in komentarje o vprašanjih, ki zadevajo Chicago, Illinois in naš narod, s strani zunanjih sodelavcev, bralcev Sun-Timesa in uredništva CST.
Naročite seAli bi bilo bolj smiselno zavrniti bleščeči dogodek in bogate udeležence v znak protesta proti gospodarski neenakosti? Ali pa se pojavite v poceni oblačilih in oblečeni kot javni uslužbenec, namesto hollywoodske zvezde? Ali pa podariti, koliko bi bili stroški njene dizajnerske obleke, dodatkov, potovanj in nastanitve organizaciji, ki se bori proti neenakosti dohodkov?
Ne zamerim poskusu Ocasio-Cortez, da bi uporabila svojo platformo za širjenje ozaveščenosti o vprašanjih, ki so zanjo pomembne, niti menim, da je zaradi udeležbe na bleščečem dogodku nujno hinavec. In upam, da se bo prodaja brata Velliesa zaradi njene promocije (in bogatih ljudi, ki jih želi obdavčiti), drastično narasla.
Ampak tudi nisem prepričan, kaj je obleka dosegla, razen tega, da danes govorimo o tem - morda ne na način, kot je upala. Ali, kot se pogosto zgodi z AOC-jevo nagnjenostjo k publiciteti, morda točno tako, kot je upala.
Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .
شریکول: