Biden se zavaruje pred svojo obljubo, da bo osvobodil zapornike
Predsednik še vedno ni dohitel večine Američanov glede politike marihuane.
Tik preden je zapustil funkcijo, Donald Trump osvobodil več kot ducat zveznih zapornikov, ki so prejeli od 15 let do dosmrtne kazni zaradi gojenja, prevoza ali distribucije marihuane.
Pa vendar predsednik Joe Biden, ki je med svojo kampanjo je rekel vsakogar, ki ima evidenco [marihuane], je treba izpustiti iz zapora in obljubil da široko uporablja svojo pomilostitveno moč za nekatera nenasilna kazniva dejanja in kazniva dejanja z drogami, je nenadoma zadržan glede sledenja Trumpovemu zgledu.
Poglobljeno politično poročanje, športne analize, recenzije zabave in kulturni komentarji.
Medtem ko je Biden prehodil dolgo pot od svojih dni kot goreči mamilarski bojevnik, ki pohvalil o drakonskih kaznih, ki jih je pomagal sprejeti, še vedno ni dohitel večine Američanov glede politike marihuane. Po nedavni univerzi Quinnipiac anketa 69 % Američanov, vključno z 78 % demokratov in 62 % republikancev, podpira legalizacijo.
Biden - za razliko od večine demokratov, ki jih je premagal za predsedniško nominacijo svoje stranke leta 2020, vključno z njegovim podpredsednikom - nasprotuje razveljavitev zvezne prepovedi marihuane, stališče, ki ga postavlja v manjšino tudi v njegovi starostni skupini. Namesto tega želi dekriminalizirati posedovanje na nizki ravni, idejo, ki je bila v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja na vrhuncu reforme marihuane.
Ker pravosodno ministrstvo redko preganja uporabnike marihuane, bi Bidenov predlog imel majhen vpliv na zvezni ravni. In nič ne bi storil, da bi se lotil nevzdržen konflikt med Zakonom o nadzorovanih snoveh in zakoni, ki dovoljujejo medicinsko ali rekreativno uporabo marihuane v 36 držav .
Predsednik pravosodnega odbora predstavniškega doma Jerrold Nadler (D–N.Y.) načrti ponovno uvesti a zakon o legalizaciji to je bilo odobreno decembra v predstavniškem domu, vendar ga senat nikoli ni obravnaval. Vodja senatske večine Chuck Schumer (D–N.Y.) pravi njegova zbornica bo prav tako kmalu obravnavala zakonodajo, ki bi odpravila zvezno prepoved marihuane.
Ko je novinar New York Posta Steven Nelson vprašal tiskovno sekretarko Bele hiše Jen Psaki med a novinarski brifing prejšnji mesec, ali bi Biden podpisal takšen zakon, je ponovila svojo podporo prerazvrstitvi marihuane, da bi raziskovalci lahko preučili njene pozitivne in negativne učinke, za dovoljenje medicinske uporabe, za dovolitev državam, da legalizirajo uporabo za rekreacijo, za dekriminalizacijo uporabe marihuane in samodejno izbris vseh predhodnih kazenskih evidenc. . Pritiskana, da izrecno pove, ali bo Biden podpisal zakon o legalizaciji, je Psaki odgovorila, pravkar sem orisal njegovo stališče, ki ni enako tistemu, kar sta predlagala Parlament in senat.
Za razliko od legalizacije za osvoboditev zapornikov marihuane ne bi bilo treba sprejeti akta kongresa in je skladno s tem, kar je povedal Biden med kampanjo. Njegove obljube so ustvarile razumno pričakovanje, da bo izkazal usmiljenje do prestopnikov marihuane, ki še naprej kopnijo v zveznem zaporu, kot je npr. Ismael Lira in Pedro Moreno , ki prestajajo dosmrtno kazen zaradi distribucije konoplje iz Mehike.
Kot Corvain Cooper, eden od zapornikov marihuane, ki jih je Trump osvobodil, povedal Nelson, nihče ne bi smel prestajati dolge zaporne kazni zaradi marihuane, ko države in velike korporacije od te rastline zaslužijo milijarde dolarjev. Ko pa je Nelson vprašal Psaki o pomilovanju, je nepomembno navedla Bidenovo podporo premikanju marihuane s seznama I zakona o nadzorovanih snoveh na seznam II.
Nelson poskusil znova naslednji dan in ugotavlja, da je Biden osebno odgovoren za dolge kazni, izrečene ljudem za miroljubne dejavnosti, ki so zdaj zakonite v večini držav, vključno z vsaj 17 ki bo že ali kmalu omogočila rekreativno prodajo. Ali bo predsednik Biden spoštoval svojo zavezo, da bo izpustil vse zaprte zaradi marihuane? je vprašal.
Psaki ni zanikala, da je Biden to obljubil. Toda ponovno je omenila prerazporeditev in trdila, da ne pozna odgovora, ker je odvisen od skrivnostnega pravnega znanja.
To, kar me sprašujete, je pravno vprašanje, je dejala Psaki. Napotil bi vas na Ministrstvo za pravosodje.
Pravno vprašanje ni zapleteno. Bidenova zaveza, da bo široko uporabljal svojo pomilostitveno moč, nima nobene zveze s prerazporeditvijo marihuane in bi jo lahko začel izvajati že danes, če bi bil tako naklonjen. Psakijeva zamegljenost kaže, da to ni velika prioriteta.
Jacob Sullum je višji urednik revije Reason.
Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .
شریکول: