Ko ste v dvomih, krivite Hillary
Škoda ubogega belca. V tej državi se ne more ujeti. Zlasti glavno mesto države je polno preganjanih republikanskih tipov, ki jočejo gorje. Nič manj avtor za viktimizacijo moških kot Donald Trump Jr. se pritožuje, da se boji za svoje mlade sinove.
V Washingtonu, glej, vse, kar potrebuješ, je ustaljena porno zvezda, zgovoren soigralec ali odprt mikrofon, da uniči človekov ugled.
Ampak ne bodite pozorni na Dona mlajšega, nikoli na najostrejši nož v predalu.
MNENJE
Po mnenju bodočega vrhovnega sodnika Bretta Kavanaugha je za vse kriva tista zvit hudič Hillary Clinton. Slišati Kavanaugha, kako to pove – in to pod prisego, nič manj – vsaka slaba stvar, ki jo je o njem povedal med njegovimi potrditvenimi zaslišanji v senatu, je zakoreninjena v maščevanju v imenu Clintonovih.
To, da za Kavanaughovo najnovejšo teorijo zarote ni nobenega dokaza, ne bi smelo nikogar presenetiti. On in njegov nekdanji šef Kenneth Starr sta leta preganjala Clintonove fantome po Arkansasu in Washingtonu v zaman iskanju namišljenih zločinov v Whitewaterju, preden jima je Monica Lewinsky (in njena izdajateljica Linda Tripp) pomagala ujeti Billa Clintona s spuščenimi hlačami.
Kavanaugh je Starru pisal jezne zapiske, v katerih je zahteval, da skrivna zaljubljenca priznata vsako intimno srečanje v poniževalnih podrobnostih. Nato je pomagal pri avtorju Starrovega poročila, katerega neumne podrobnosti so šokirale velik del naroda, a kljub temu nenamerno dovolile Billu Clintonu, da se je izvlekel s tem, kar mu je uspelo.
Dementna pornografija za puritane, je to poimenovala Diane Sawyer iz ABC.
Zato je edino primerno, da čeprav se Kavanaugh trudi osvojiti sedež na vrhovnem sodišču, za katerega je njegov mentor nekoč verjel, da je upravičeno njegov, bi Starr izstopil iz skrivališča in bičal svojo novo knjigo Contempt: A Memoir of the Clinton Investigation.
Kavanaughove solzne, bombastične obtožbe in Starrova knjiga skupaj dajejo precej natančen portret, kdo so – in zakaj dogmatični privrženci, kot so oni, nimajo posla na vrhovnem sodišču.
Ko so ga nazadnje videli v javnosti, so ga Starrove fotografije upodobile v obleki navijačic, ki vodi nogometno ekipo univerze Baylor na igrišče. Izgledal je absurdno. Žal so pooblaščenci šole leta 2016 odpustili takratnega predsednika Starra zaradi njegovega nevidnega pristopa k spolnim napadom v študentskih domovih v kampusu teksaške šole. V Washington se je vrnil s svojo profesionalno kariero v ruševinah.
Od tod Prezir, estrih v literarni tradiciji Ann Coulter/Rush Limbaugh, to je nesramno blaženje demokratov brez dejstev, zlasti tistih po imenu Clinton. Starr nam na primer zdaj pove, da sta on in njegovi briljantni tožilci (ki so uspeli izgubiti tri od štirih kazenskih zadev, ki so jih obravnavali) resno razmišljali o pregonu Hillary Clinton zaradi krive prisege.
Točno tako, kot je Starrova ekipa prizadevnih piscev, med katerimi je bil pomemben Brett Kavanaugh, poročala novinarjem med pripravami na predsedniške volitve leta 1996. Takrat so hvaljeni mainstream mediji v bistvu prevzeli narek. Vsakdo, kot sem jaz, ki je prebral dejanska zaslišanja Hillary v Whitewaterju, ni imel pomislekov glede napovedovanja, da ne bo obtožena. Dejansko je bila ideja tiho opuščena kmalu po ponovni izvolitvi predsednika Clintona.
Starr se še vedno skriva za tajnostjo velike porote in zdaj trdi, da je bila Hillary klasična neverodostojna priča. Imenuje jo hladna, odmaknjena, samozadovoljna in zavračajoča. Skratka, prasica. Ni zločin, vaša milost. Dejansko se mi zdi, da prihaja iz očarljivega primerka, kot je Starr, praktično zagovor.
Starr v treh urah piše, po našem štetju je trdila, da je več kot stokrat trdila, da se 'ni spomnila' ali 'ni spomnila'. To je namigovalo na popolno lažnost. Seveda je človeški spomin zloglasno zmotljiv, vendar se nam je njena napeta predstava zdela nesmiselna.
Komaj kdo, ki je leta 2016 gledal 11 televizijskih ur pričevanja Hillary Clinton v Benghaziju, bi lahko ugotovil, da je ta obtožba verodostojna. Hillary pozna odgovore in ne daje nobenega razloga. Prav tako ni nikoli jokala. To je tisto, kar fantje, kot sta Starr in Kavanaugh, pri njej najbolj sovražijo.
Ker sem imel dodatno prednost gledati, kako Starrovi nesposobni tožilci leta 1999 niso obsodili Susan McDougal zaradi oviranja pravosodja, sumim tudi, da so Hillary postavili veliko neumnih vprašanj. Na sojenju McDougalu jo je ena vrstica zaslišanja izzvala glede blagajniškega čeka, ki je skrivnostno označeno Clintonovo plačilo.
Njihovo pozornost je usmerila na nepremičninski trakt v Clintonu v Arkansasu (okrožje Van Buren), ki nima nič opraviti z Whitewaterjem. Zvezdniki Starrove lige Ivy League so izpustili žogo. Za takšne neumnosti so McDougala razstavljali v verigah po vsej državi.
V zvezi s Clintonovimi, Whitewater ni bil nikoli nič drugega kot partizanska teorija zarote. Popravite napake in izpolnite praznine in vse je šlo v dim. S temi stvarmi se ukvarjajo že 25 let brez obsodbe na parkirno kazen, a občinstvo Limbaugh/Coulter/Starr se nikoli ne naveliča The Bitch Chronicles.
Medtem je Brett Kavanaugh preživel dve jalovi leti pod Starrovim taktirko in nadlegoval žalujočo družino Vincea Fosterja v navideznem poskusu, da bi Hillary vpletel v samomor njenega dragega prijatelja in nekdanjega odvetniškega partnerja.
Torej ne, preprosto nimam časa za jokajoče solze.
Pošlji pisma na: pisma@suntimes.com.
شریکول: