LYONS: Teoretiki zarote so ugotovili, da je streljanje v Las Vegasu že vse jasno
Danes skoraj nihče ne verjame, da nekdaj vznemirljive dogodke, kot so sončni mrki, povzročijo volkovi ali demoni, ki jedo sonce. Toda ko gre za prepogoste izbruhe tistega, kar Philip Roth imenuje avtohtoni ameriški norec, se mnogi umaknejo v vraževerje ali še huje.
Še huje, ker ne krivimo mitoloških bitij za vse pogostejše dogodke množičnega streljanja, kot je umor Stephena Paddocka 58 obiskovalcev koncertov v Las Vegasu. Namesto tega krivimo drug drugega.
MNENJE
Kaj je povzročilo, da je osamljeni profesionalni hazarder - klasični ameriški osamljeni demento - umoril 58 popolnih neznancev z razdalje 500 jardov? No, koga sovražiš in se bojiš?
Ko je policija razstrelila vrata apartmaja v 32. nadstropju hotela Mandalay Bay in našla morilca mrtvega v ostrostrelskem gnezdu, ki ga je skrbno zgradil, so se teorije zarote kot požar razširile po internetu in širše.
Še preden je bila znana Paddockova identiteta, so spletni iskalci na spletnem mestu za anonimna sporočila 4chan s prsti naleteli na popolnoma nedolžnega človeka iz Arkansasa, ki ga opisujejo kot oboževalko Rachel Maddox (sic), ki sovraži Trumpa.
Zdelo se je, da je razlog v tem, da so ljubitelji country glasbe po definiciji Trumpisti, torej ...
No, če sta Garth Brooks in Emmylou Harris country pevca, potem sem jaz ljubitelj country glasbe, ki se mu zdi Rachel Maddow izjemno nadležna.
Toda podpornik Trumpa? Hm, ne.
Kljub temu je ta risanka hitro postala ena od Googlovih vrhunskih zgodb, dokler je niso izpodrinile še bolj nore teorije zarote, ki so jih predstavili pozornosti željni trgovci.
Več strelcev, razglašenih za prijatelja na Facebooku, povezanih z organi pregona. Ljudje so takoj vskočili, nekateri so izjavili, da so bili zvočni posnetki, ki so jih slišali na televiziji, očitno spremenjeni, da bi jih prikrili. Drugi so domnevali, da so agenti FBI in policisti iz Las Vegasa očistili ostrostrelčevo gnezdo dokazov, ki ga povezujejo z ISIS, verjetno zato, da bi prikrili neuspešno streljanje z orožjem.
Omemba izdajalskih policistov je mojemu prijatelju morda dala premor, ker je nit na Facebooku izginila. Toda šele preden je ena posebej domiselna ženska izrekla svojo sodbo:
Vsekakor ne ISIS, ampak Antifa. Verjetno ga vodijo nihče drug kot Soros, Clinton, Obama in nekateri RINO. Več strelcev. Vse to je del njihovega zlobnega načrta za napredovanje njihove agende NWO (Novi svetovni red), odvzeti naš 2. amandma, povzročiti več 'policije', končni rezultat pa je Trumpova obtožba. Bolje se je naučiti živeti izven omrežja. Morda se sliši noro, vendar čutim, da bo kmalu državljanska vojna.
Ali bi lahko terorist pripravil tega tipa, se je spraševal newyorški literarni agent, ga nato ustrelil in se izmuznil, preden so policaji prišli tja?
Za vse je kriva Globoka država, vidite. Ker nikakor ne more biti tista ohlapna ureditev, ki bi ubijalnemu norcu dovoljevala, da nosi dovolj vojaških pušk, da oboroži pehotni vod v hotel in jih pretvori v avtomatski ogenj, ne da bi kršil en sam zakon do trenutka, ko je začel streljati, bi lahko bila res slaba ideja.
Niti, da je morda čas, da se dobro urejen del drugega amandmaja vrne v igro.
Zakaj bi izginila misel!
In propalo je, saj so desničarji vseh vrst zamišljeno zaroto popeljali do višine čiste neumnosti. Nekaj, kar se imenuje Freedom Daily, je pritiskalo na teorijo, ki vključuje Hillary Clinton in Baracka Obamo, ki naj bi financirala teroriste Antifa.
Po odličnem pregledu Media Matters je norec iz Infowars Alex Jones krivil demokrate in njihove islamske zaveznike, boljševiške revolucionarje, ISIS, Antifa, levičarje, komuniste in globaliste.
Jones napoveduje skorajšnji levičarski udar. Sovražnik se spopada z nami. Vsi se morajo spakirati, je rekel. Pripravite se - demokrati bodo pobijali ljudi, veliko ljudi.
Voditeljica Laura Ingraham je v svojem programu Fox News, The Ingraham Angle, podprla podobna ugibanja. Drugi so krivili Jude (seveda), Savdijce, celo sindikate v Las Vegasu. Na družbenih omrežjih so se pojavili seznami, ki trdijo, da so bili vsi vidni strelci, od morebitnega Reaganovega morilca Johna Hinckleyja do Newtowna, otroškega morilca iz Connecticuta Adama Lanze, registrirani kot demokrati - vsi lažni.
Psihologi, ki jih preučujejo, pravijo, da pripovedi zarote predstavljajo samozaščitne impulze ljudi, ki se počutijo nemočne in ogrožene. Ideja, da zlobneži na skrivaj sodelujejo, da bi uprizorili sicer nerazumljive dogodke, kot je pokol v Las Vegasu, ljudi tolaži s prepričanjem, da jih nihče ne preslepi. So obveščeni.
Ali so demokrati torej imuni pred takšnimi željami? Aja, ne. Vendar so se zarotniki na levici osredotočali na eno samo pomembno dejstvo: Stephen Paddock je bil belec.
Daniel Engber je, ko je pisal v Slate, opazil dosledno temo v medijskih računih:
ThinkProgress je dejal, da ko govorimo o množičnih streljanjih, govorimo o belih moških. Newsweek se je spraševal, ali belci zagrešijo množična streljanja iz občutka upravičenosti. CNN-ovo mnenje je obtoževalo dejstvo, da je Amerika tiho sprejela bes belih moških.
Moški, ja.
Belci, ne.
Čeprav v naprednih krogih ostaja v modi obtoževanje privilegijev belcev za vsako vrsto zla, statistika kaže, da belci preprosto niso nesorazmerno odgovorni za dogodke množičnega streljanja.
Ne glede na Paddockovo noro utemeljitev, mu je primerno slediti do njegovega groba.
Pošlji pisma na: pisma@suntimes.com .
شریکول: