Naš sistem je narejen tako, da lahko vlada manjšina

Electoral College, republikanski gerrymandering in filibuster so vsi primeri, kako je ameriška demokracija ogrožena.

Podpredsednik Mike Pence (C) se 7. januarja vrne iz dvorane predstavniškega doma, ki mu sledi senatna procesija s škatlami volilnih glasov na Kapitolu.

Olivier Douliery | AFP Getty Images

Večina v ZDA ne vlada. Temelj vsake demokracije – ena oseba, en glas – se norčuje z institucionaliziranimi ovirami, ki manjšini omogočajo zmago, tudi ko izgubi na volilni skrinji. V tem obdobju, tudi ko demokrati zmagajo, izgubijo. In volja večine ljudi je razočarana zaradi sistema, ki je narejen za opolnomočenje manjšine.

Razmislite: demokratski kandidati so na sedmih od zadnjih osmih predsedniških volitev zmagali na volitvah, vendar so postali predsednik le petkrat. Trump je postal predsednik pred štirimi leti, čeprav je na volitvah izgubil skoraj 3 milijone glasov. Predsedniki, ki so izgubili večino glasov, so imenovali pet od devetih sodnikov vrhovnega sodišča. Razlog je seveda volilni kolegij, ki sešteva glasove po državah, ne po volivcih. Ta institucija je dediščina suženjstva, ki so jo ustanovitelji zasnovali, da bi zagotovili, da bi manj poseljene suženjske države lahko uravnotežile svobodne države, ki so imele skoraj trikrat več prebivalstva.

Poglobljeno politično poročanje, športne analize, recenzije zabave in kulturni komentarji.

S tem, ko je volilni kolegij frustriral ljudsko glasovanje, ogroža demokracijo. Zaradi volilnega kolegija Trumpova prednost poraza ni bila 7 milijonov po vsej državi, ampak približno 65.000 glasov v treh zveznih državah in 2. okrožju Nebraske. To mu je pomagalo, da je zavedel milijone s trditvijo, da so bile volitve ukradene, kljub Bidenovi prepričljivi zmagi na volitvah.

V senatu imajo demokrati in republikanci vsak po 50 senatorjev (s podpredsednico Kamala Harris neodločen glas). 50 demokratov predstavlja 41 milijonov več volivcev kot 50 republikancev. Manjše, bolj podeželske države z malo prebivalci, kot sta Wyoming ali Idaho, imajo toliko senatorjev kot velike naseljene države, kot sta Kalifornija in New York. Da bi bila škoda še žalitev, okrožju Columbia in Portoriku, ki imata več volivcev kot več zveznih držav, je zavrnjena državnost brez dokončnega glasovanja o kateri koli zakonodaji.

To med drugim pomeni, da je tri sodnike vrhovnega sodišča – Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugha in Amy Coney Barrett – predlagal predsednik, ki je izgubil glasove ljudi, potrdil pa ga je blok senatorjev, ki predstavljajo manj kot polovico države.

V Parlamentu imajo demokrati majhno večino. Toda za pridobitev večine je ocenjeno, da morajo osvojiti 6 do 7 odstotkov več glasov kot republikanci po vsej državi, ker republikanski gerrymandering – črpanje okrožij, da združijo demokratske volivce v nekaj okrožij (običajno nesorazmerno barvno obarvane ljudi), hkrati pa daje republikancem prednost v mnogih - je sistem napravil proti stranki, ki predstavlja večino. Še huje, sodniki vrhovnega sodišča, ki so jih imenovali predsedniki manjšin, so odločili, da zvezna sodišča ne bodo storila ničesar, da bi zaščitila pred groteskno izkrivljenim gerrymanderingom.

Mnenje ta teden

Tedenski pregled mnenj , analiza in komentarje o vprašanjih, ki zadevajo Chicago, Illinois in naš narod, s strani zunanjih sodelavcev, bralcev Sun-Timesa in uredništva CST.

Naročite se

Enaka izkrivljanja obstajajo v državnih zakonodajnih organih, kjer gerrymandered okraji pomagajo stranki z manjšino glasov, da pridobi večino. Ta večina ima potem moč, da preoblikuje okrožja, da še bolj popravi sistem. Več kot 59 milijonov Američanov živi pod vladavino manjšine v državi, kjer stranka z manj glasovi nadzoruje večino zakonodajnih sedežev. V Wisconsinu je 44,7 % volivcev glasovalo za kandidate republikanske skupščine, vendar je GOP osvojila 64,6 % sedežev. Z gerrymanderingom volivci ne izbirajo svojih predstavnikov; predstavniki izbirajo svoje volivce.

Desničarska večina na vrhovnem sodišču je odločila, da je denar govor in da so korporacije državljani, zato njihove zmožnosti metanja denarja v volitve ni mogoče omejiti. Rezultat, kar ni presenetljivo, je, da so ameriške volitve dražje, velik denar in utrjeni interesi pa močnejši.

Popravek je na voljo - in rezultati so uničujoči. Danes senatski republikanski vodja Mitch McConnell zavrača, da se strinja s pravili za upravljanje senata, razen če se demokrati strinjajo, da bodo podprli filibusterja. Filibuster – zahteva, da skoraj vsaka zakonodaja prejme ne večino glasov, ampak večino 60 glasov – je instrument, s katerim je McConnell oviral skoraj vse, kar je predsednik Obama želel narediti, z navedenim namenom, da bi postal predsednik za en mandat. . Rezultat je senat, ki je zamrznjen sredi kumulativnih kriz. Tudi reševalni paket Joeja Bidna zaradi pandemije je zastal. Amerika postaja vse bolj nefunkcionalna, saj postaja vse manj demokratična.

Demokratična večina v Parlamentu je sprejela zakonodajo - HR 1 na zadnji seji kongresa -, ki bi odpravila nekatere od teh neenakosti. 51-glasovana večina v novem senatu želi, da bi to bilo njegovo prvo dejanje. Seveda pa bo manjšina, če se bo filibuster ohranil, blokirala celo te zdravorazumske reforme.

Praznjenje Kapitola je po vsem svetu poslalo sporočilo, da je ameriška demokracija dobesedno pod obleganjem. Realnost je slabša: naš sistem je narejen tako, da lahko vlada manjšina. Prekinitev povezave – frustracija volje večine – je jasna in prisotna nevarnost.

Pošlji pisma na pisma@suntimes.com

شریکول: