Nobena medijska stranska predstava ni popolna, ne da bi Ann Coulter ugriznila glavo s piščanca
Beseda Geek je razvila cachet. To je praktično kompliment. Ni več v paru z računalnikom – predpostavlja se tehnološki vidik – nanaša se na nekoga, ki je vešč vseh stvari digitalnega. Modno izzivan in družbeno neroden, ja, a to se bo spremenilo, ko bodo delniške opcije unovčene. Geek je dober. Obstaja kanadsko podjetje za spletno oblikovanje, imenovano Geek Power.
MNENJE
Vendar je imel geek prvotno zelo drugačen pomen. Moj verni slovar ameriškega slenga pojasnjuje:
geek n . 1 . Karnevalski ali cirkuški izvajalec, ki velja za čudaka, ki izvaja senzacionalno ogabna dejanja, ki jih normalen človek ne bi, npr. jedel ali pogoltnil žive živali ... 'polčlovek, pol žival' izvajalec krvavih, kanibalističnih podvigov, kot je uživanje živih kač , piščancem odgrizne glave ...
Stranskih oddaj ni več. Ali bolje rečeno, šli so v elektronski obliki. Ko se je narod ta teden zgražal nad otroki beguncev, ki so jih odtrgali od staršev, se je pojavila Ann Coulter, da bi žalostne podobe postavila v kontekst. Za Fox News je povedala:
Ti otroški igralci, ki jokajo in jočejo na vseh drugih omrežjih, 24 ur na dan, 7 dni v tednu. … Te otroke trenirajo, liberalci jim dajejo scenarije, ki jih berejo.
Res senzacionalno gnusno. Vidite, zakaj sem takoj pomislil na zdolgočasene meščane, ki so se postavili v vrsto pred mastnim, raztrganim šotorom, lajavec pa jih je šel noter, ko so predajali svoje cente. Nagnjeni geek se pomakne na majhen oder in tesno stisne za vrat ptico, ki se bori. Nekakšen uvod, za ustvarjanje napetosti. Potem gre kokošinja glava v usta z zobmi. Čeljusti se spustijo. Množica zadiha in se umakne.
Vsaj v cirkusu veš, da je to dejanje. Želim si, da bi lahko rekel enako glede Coulterja. Ko je izpodbijana, vztraja, da verjame v to, kar govori, ne glede na to, kako očitno napačno. Mogoče rada ostane v značaju. Mogoče je tako daleč. Če je tako, ima dobro družbo. Zlonamerne halucinacije so danes tako priljubljene, da jih pričakujem na poštnih znamkah, seriji Ameriška teorija zarote.
In zakaj ne? Denar se priteka: Coulter je napisal ducat najbolje prodajanih knjig. Če parafraziram Menckena, nihče ni nikoli pokvaril, če bi podcenjeval inteligenco ameriškega ljudstva.
Takojšnje vprašanje: Zakaj se ji sploh odgovarjati? Zakaj biti pozoren? To je lahko. Ker njene neresnice niso naključne. Ne izreče le nobene laži, ki si jo lahko zamisli, ampak posebno laž, ki popraska posebno srbenje njenega občinstva, ki žgečka osrednjo pristranskost za izvolitvijo Donalda Trumpa: da je priseljevanje slabo, da so priseljenci slabi ljudje in njihov prihod boli. naša država.
Kako republikanci ohranjajo to fikcijo? Na enak način so južnjaki upravljali suženjstvo z zanikanjem osebnosti vpletenih. Sužnji, ker so temni, ne bi mogli biti polni ljudje. Barack Obama, ker je temnopolt, ni mogel biti pravi Američan, ampak neki kenijski prevarant. Ti otroci priseljencev ne morejo biti takšni, kot se zdijo: jokajoči otroci, ki jih je od staršev odtrgala kruta politika Trumpove administracije. Ni treba posebej poudarjati, da se Trumpova izvršilna odredba ne bo popravila, čeprav smo upali, da bi to lahko za trenutek vrtoglavice sredi tedna, ko smo spet padli na njegovo zvijačo, Charlie Brown hiti na Lucyin nogomet.
Kot Trump je tudi Coulter fanat. Na TV je povabljena ne samo zato, ker so njene gnusne pripombe tako ekstremne, da imajo zabavno vrednost, ampak zato, ker prodaja tisto, kar želi slišati desnica. Coulter ni sam, ampak se ji pridruži - in vse bolj zasenči - vojska mlajših klonov, kot sta Tomi Lahren in Laura Ingraham, ki je dejala, da so centri za pridržanje za begunske otroke kot poletna taborišča.
Govori o igralcih. Morajo biti iskreni, kajne? Ne morejo se pretvarjati lažne zlobe, ki se bruha vsako noč. Imajo platformo, ker je gledalcem Foxa všeč, kar imajo povedati. Zanje je smiselno. Ne otroci. Ampak Thespians. Ne kletke z verižnimi členi. Ampak poletni tabor. Zarota, ki bo razložila neprijetno resničnost, ki bi sicer njeno občinstvo lahko prisilila k razmišljanju.
Če ne drugega, je vredno razmišljati o čudaku, kot je Coulter, da se spomnimo povezave med lažmi in fanatizmom. Laži so obvezne, saj je resnica, da priseljenci pomagajo našemu gospodarstvu in niso nič bolj kriminalni kot domači državljani – pravzaprav bolj spoštujejo zakon.
Tisti, ki hrepenijo po odstranitvi Trumpa, kot da bi to zaustavilo naš moralni upad, se morajo spomniti Coulterja in infrastrukture prevare ter se zavedati: Trump ni ustvaril težave; težava ga je ustvarila in bo ostala še dolgo potem, ko bo odšel.
شریکول: