Obstaja zgodovina belcev, ki so besede vladnih voditeljev razlagali kot spodbudo
Danes jim uspevajo protesti proti ukazom o ostanku doma, zlasti protesti z orožjem.
Beli prevladujoči in milica organizacije so izkoriščanje kaotičen odziv vlade na koronavirus za prizadevanja za zaposlovanje.
Ne glede na njegov namen te skupine razlagajo tvite predsednika Donalda Trumpa LIBERATE navaja in klicanje oboroženih protestnikov zelo dobri ljudje kot podporo njihovemu cilju.
Nedavna raziskava Tech Transparency Project o računih na družbenih omrežjih belih nadvladnikov , neprofitna organizacija, ki raziskuje vpliv glavnih tehnoloških platform na politiko, politiko in življenja ljudi, je ugotovila, da so se nekateri člani zasebnih ... Facebook skupin na predsednikovo retoriko (o protestih zaradi zapora) odzvali z memi praznovanja.
Mnenje
Odziv belih nadvladnikov odraža zgodovino Združenih držav o lokalnih, državnih in nacionalnih političnih voditeljih, ki spodbujajo skupine belcev, da izpodbijajo ali strmoglavijo demokratične vlade.
Med obnovo, obdobjem po državljanski vojni oblikovanja medrasnih vlad in ponovnega vključevanja nekdanjih konfederativnih držav v Unijo, so voditelji belih mest in držav na jugu tiho spodbujali nasilje nad temnopoltimi volivci s strani državnih milic in skupin, kot je Ku Klux Klan . To so storili na način, ki je tem voditeljem omogočil, da so bili videti nedolžni glede kakršnih koli zločinov.
Te skupine so uporabile ta kaos, da bi končale zvezno oblast v svojih državah in ponovno vzpostavile vlade južnih držav, v katerih prevladujejo belci.
danes bele rase upajo, da bo politični kaos, h kateremu prispevajo, pripeljal rasna vojna in ustvarjanje lastnega belega naroda .
Rekonstrukcijsko nasilje
Trenutki spreminjanja družbene in politične moči v zgodovini ZDA so privedli do spopadov – pogosto oboroženi – med belci in medrasnimi zvezami glede volilnih pravic.
Ta zgodovina vključuje obdobje po državljanski vojni, ko so organizacije belega nadvlade povojno oblast nad južnimi državami radikalnih republikancev in zvezno vlado videle kot nelegitimno. Želeli so se vrniti na predvojni status quo suženjstvo pod drugim imenom in vladavina bele rase.
Kot zgodovinar iz protesti in obnova , preučujem, kako so te paravojaške skupine ali samooklicani regulatorji posledično širili strah in teror med črno-belimi republikanskimi volivci s podporo protitemnopolte demokratske stranke v južnih državah.
Ciljali so na volitve in se obljubili izvedite volitve mirno, če lahko, na silo, če moramo .
Še vedno pa veliko pogumnih črno-belih volivcev boril nazaj z oblikovanjem političnih organizacij, upanja voliti in sestavljajo lastne oborožene straže da se zaščitijo.
'Gospodje lastnine in statusa'
Takrat, tako kot danes, so bele rase prejele spodbudne signale od močnih voditeljev.
V 19. stoletju je gospodje od lastnine in položaja pogosto vodili ali posredno podpirali mafije proti ukinitvi, patrulje sužnjev, linčeve mafije ali napade Klana.
To so ugotovili zvezni preiskovalci v Kentuckyju leta 1867 veliko ljudi z bogastvom in položajem vozil z oboroženimi skupinami. Ena priča v zvezni preiskavi je pričala, da mnogi najbolj ugledni moški v okrožju pripadajo stranki 'Lynch'. Bodoči guverner Južne Karoline in ameriški senator Pitchfork Ben Tillman je razmišljal o svojem sodelovanju na Hamburški pokol iz leta 1876, ki trdi, da vodilni možje na tem območju je želel temnopoltih volivcev naučiti lekcijo s tem, da so belci dokazali svojo premoč z ubijanjem toliko, kolikor je bilo upravičeno. V napadu v Hamburgu na milico temnopolte Južne Karoline je bilo ubitih najmanj šest temnopoltih moških Rdeče majice , klub bele puške.
Pripadniki bele rase so vedeli, da zaradi svojega nasilja ne bodo imeli posledic.
Agent zveze Urad svobodnjakov – ki ga je leta 1865 ustanovil kongres za pomoč nekdanjim sužnjem in revnim belcem na jugu – je izjavil, da obupani prejeli spodbudo in so jih državljani z hvaljenimi povezavami zaščitili iz rok pravice.
Predsednik Ulysses S. Grant obsojen pokol v Hamburgu, pri čemer so trdili, da so nekateri zahtevali pravico do ubijanja črncev in republikancev brez strahu pred kaznijo in brez izgube kaste ali ugleda.
Soočanje s pritiskom skupnosti in brez prisotnost ameriške vojske za uveljavljanje zakonov so lokalni šerifi in sodniki zavrnili ali niso mogli uveljaviti zveznih zakonov.
Priče so se zaradi strahu pred napadom pogosto bale izzivati lokalne voditelje. The vladavina terorja je bil tako popoln, da si moški ne upajo prijaviti ogorčenja in nastopiti kot priče.
Ko je ameriško okrožno sodišče v Kentuckyju leta 1871 obtožilo dva moška zaradi linča, tožilci niso mogli najti prič, ki bi bile pripravljene pričati zoper obtožene. The Frankfort Commonwealth časopis je zapisal, da bi ga [mafija] obesila v 24 urah in prevladujoče mnenje ... bi reklo, da mu je prav služilo.
Državne milice
Ko so južne zvezne države opustile zvezno vojaško okupacijo in izvolile lastne vlade, v katerih so prevladovali belci, se jim ni bilo več treba zanašati samo na organizacije belega terorja, da bi uveljavile svoj program.
Namesto tega so se ti samoopisali odkupitelji oblikovali državno financirane milice, ki so ob podpori uglednih državljanov opravljale podobne funkcije ustrahovanja in zatiranja volivcev.
Na političnih shodih in volitvah po vsem jugu so uradne demokratske milice paradirale po mestih in nadzorovana volišča groziti črno-belim republikanskim volivcem in to razglašati to je naša država in jo nameravamo zaščititi ali pa umreti .
Leta 1870 je Louisville Commercial časopis je trdil, da imamo torej milico za državo Kentucky, ki jo sestavljajo člani ene politične stranke in je zasnovana izključno za delovanje proti članom druge politične stranke. Te milice so oborožene z državnim orožjem, opremljene so iz državnega arzenala in za človeka so sovražniki nacionalne vlade.
S tem, ko so odgnali republikanske volivce in si zahtevali volilno zmago, so ti demokratski voditelji pridobili oblast z nasiljem milic, ki jih podpira država.
Bele milice in paravojaške skupine so zaplenile tudi orožje temnopoltim državljanom, ki so se skušali zaščititi, trdijo Nismo mislili, da imajo pravico imeti orožje .
Bele teroristične skupine in njihovi zavezniki v organih pregona so bili še posebej sovražni do politično aktivnih temnopoltih veteranov Unije, ki so se domov vrnili s svojim vojaškim orožjem. Lokalni šerifi so zasegli orožje, oborožene skupine pa so vdrle v domove, da bi uničile svoje orožje.
Gverilska rasna vojna
Med obnovo so paravojaške skupine in uradne demokratske milice našle podporo od okrožnih šerifov do guvernerjev držav, ki so spodbujali nasilje, hkrati pa ohranjali lastno nedolžnost.
Danes se zdi, da beli prevladujoči razlagajo izjave politikov kot podporo njihovemu cilju a nova državljanska vojna ustvariti vlado, v kateri prevladujejo belci.
Te skupine uspevajo zaradi nedavnih protestov proti ukazom o ostanku doma , zlasti tiste, ki prikazujejo protestniki z orožjem , ustvarjanje an zastrašujoč spektakel za tiste, ki podpirajo lokalne in državne oblasti.
onstran pasja piščalka politike, tako kot v preteklosti, lahko te izjave – in dejanja, ki jih spodbujajo – pripeljejo do resničnega nasilje in zločini iz sovraštva proti vsem, ki ogrožajo koncept belega naroda, ki ga imajo prevladujoči.
Shannon M. Smith je izredna profesorica zgodovine na College of Saint Benedict & Saint John’s University.
Ta članek je bil prvotno objavljen na Pogovor .
Pošlji pisma na: pisma@suntimes.com .
شریکول: