Pfleger, Farrakhan in ironija boja proti sovraštvu s prepuščanjem
Naša skupnost in drugi, na katere je Farrakhan tarča, si ne smejo nikoli zatiskati oči pred fanatizmom ali biti iztiriti iz gradnje odnosov z našimi afroameriškimi, muslimanskimi in katoliškimi partnerji.
Gostovanje ministra Louisa Farrakhana s strani patra Michaela Pflegerja v St. Sabini je le najnovejša epizoda duhovnikove dolge kariere v javnosti.
Zato je presenetljivo, da bi tako izkušen medijski komentator in moralni zagovornik tako neiskreno odgovoril na to, za kar je vedel – in upal – da bo velik medijski dogodek.
Ni drugega načina za opis naslednjih štirih Pflegerjevih izjav:
MNENJE
- Kako si drznem FB BAN Louisa Farrakhana, medtem ko vsak dan naletim na rasistične, nasilne in sovražne komentarje in objave...STALIM Z BRATOM....
Pfleger ve, da Facebook ni prepovedal samo Farrakhana, ampak tudi več belcev. Zagotovo pozna Farrakhanove zloglasne antisemitske trditve: Judje so termiti in satanisti; so bili za napadi 9-11; Allah jih bo kaznoval; Judje so hudobni prevaranti ameriškega ljudstva in sesajo njihovo kri; pošiljajo ta narod v pekel; Judaizem je odpadna religija; in na univerzi v Teheranu je Farrakhan vodil pesmi Smrt Izraelu, Smrt Ameriki!
Če nepoznavanje sovraštva ni obramba, potem je prepuščanje temu edina - neubranljiva - razlaga.
2. Ljudje, ki Farrakhana označijo za sovražnika, so pretekli teden bruhali Hate ar (sic) mene in pri Sv. Sabini....toda še naprej bom ljubil, se boril za pravičnost in stal s svojim bratom.
Ironija, dokaz A: Prepuščanje fanatizmu do drugih, medtem ko nočeš obrniti drugega lica, ko pride kritika.
Ironija, dokaz B: Namesto da bi Farrakhan obsodil, da je Jude označil za satanske, je Pfleger igral na karto žrtve: … smo v nevarnem času, ko ne moremo več imeti dialoga, ne da bi demonizirali drug drugega. In bil sem preklin, prejel sem ... sovražne klice, e-pošto, sovražne objave na Facebooku ... Zanimivo mi je, da so bili tisti, ki ga obtožujejo sovraštva, prejšnji teden tako sovražni. Oh, hinavščina.
Oh, res hinavščina. Pfleger je več dni prestal odzive ljudi, ki so jih z njegove prižnice imenovali satanski. Farrakhan že desetletja grozi z Gospodovo jezo Judom, katolikom (za tiste, ki štejejo, to je ironija, razstava C), drugim kristjanom in osebam LGBTQ.
3. Pri obrambi Farrakhana se je Pfleger zakril v 1stAmandma: Preveč ljudi se je borilo in umrlo za pravico do svobode govora, jaz pa se bom še naprej trudil, da jo ohranim ... To je vprašanje svobode govora ....
Toda naše jamstvo za svobodo govora velja za vladne ukrepe, ne za dejanja zasebnih subjektov. Facebook ni nič bolj vezan na gostovanje Farrakhana kot Pfleger, da me gosti v svoji cerkvi. Prisilitev bodisi zasebnega subjekta - Facebooka ali cerkve - bi to storila, bi bila ustavna kršitev.
Pflegerjeva na novo odkrita predanost svobodi govora je prezrla argumentacijo (tudi napačno) za 1. teoretika zarote Alexa JonesastPravica do spremembe Facebook računa.
ACLU je poklical: Pflegerju povrnejo dvotedensko poskusno članstvo.
štiri. Pfleger je Farrakhanov govor citiral takole: On [Farrakhan] je rekel, da obstajajo dobri Judje in obstajajo slabi Judje, res.
S tem bi se strinjali tudi mnogi izmed nas Judov, ki prepogosto zaostajamo za takim Judom, kot si prizadevamo biti. In če nas kdo želi opisati kot slabe Jude, ko ne upoštevamo vseh 613 zapovedi, je to ostro, a v nekem smislu pošteno.
Toda Farrakhan ni rekel, da smo slabi; rekel je, da smo satanski. Ni ista stvar. Na daleč ne.
Povezano
Farrakhan se sklicuje na 'satanske Jude' kot kljubovalni odgovor na prepoved Facebooka
Zaprtje vodje Nation of Islam Louisa Farrakhana na Facebooku ni presenetljivo
Facebook škodi Farrakhanu, a komu škodi? Večinoma sam
Zakaj potem Pflegerjeva očitna napačna predstavitev? Ironija, dokaz D: Farrakhan Jude omenja kot ločne prevarante.
Pfleger je z zakrivanjem demonizacije dodal, da skuša [skuša] združiti ljudi.
Potreboval bi čarovnika, da bi združil ljudi in gostil Farrakhanov fanatizam. Namesto tega je Pflegerjevo spodbujanje, oddajanje in odobravanje Farrakhanovega sovraštva najbolj razhajajoči medverski trenutek v mestu v zadnjih letih.
Najbližje analogije bi bile, če bi v tridesetih letih prejšnjega stoletja sinagoga gostila zlobno protikatoliško KKK. ali če bi Pflegerjevi predhodniki povabili profašistično, antisemitsko tedensko radijsko oddajo očeta Charlesa Coughlina, da jo predvaja svojim 30 milijonom poslušalcev iz takrat povsem nove katedrale svete Sabine.
Ker so naša skupnost in drugi, ki jih je Farrakhan tarča, začeli ceniti, si hkrati ne smemo nikoli zatiskati oči pred fanatizmom in tudi nikoli ne dovoliti, da bi nas Farrakhanci in Pflegerji v našem mestu iztirili iz naših vedno globljih odnosov z našimi Afroameričani, muslimani. in katoliški partnerji. V skladu s tem zadnja beseda ne bi smela biti Pflegerja ali Farrakhana, temveč Njegove Eminence, kardinala Blaseja Josepha Cupicha. Ko je izvedel, kaj se je trobilo v eni od njegovih nadškofijskih cerkva, se je hitro in nedvoumno odzval: Opravičujem se svojim judovskim bratom in sestram, katerih prijateljstvo cenim, od katerih se toliko naučim in katerih zaveza z Bogom ostaja večna.
Na to naj vsi rečemo Amen.
Jay Tcath je izvršni podpredsednik Judovske zveze Chicaga.
Pošlji pisma napisma@suntimes.com
شریکول: