PREVERJANJE DEJSTVA: Pro-Trumpovi revizorji vrtijo volilne neresnice
Poročilo je poskušalo rutinsko volilno prakso prikazati kot napake, nepravilnosti ali zlovešča prizadevanja, da bi Donaldu Trumpu odrekli še en mandat. Kljub temu je poročilo dejansko prineslo več glasov za predsednika Joeja Bidena, kot je bilo potrjeno, da je zmagal v okrožju lani.
Skupina, ki so jo najeli Trumpu prijazni republikanci, da bi preučila rezultate volitev leta 2020 v največji okrožji Arizone, je v poročilu, ki je prezrlo osnovna dejstva o tem, kako potekajo volitve, zavrtila neresnice o izbrisanih podatkih, dvojnem glasovanju in drugih zlorabah.
Poročilo, ki so ga v petek objavili Cyber Ninjas, podjetje, ki so ga najeli republikanski zakonodajalci v Arizoni za iskanje goljufije na volitvah leta 2020, ni pokazalo ničesar, kar bi postavilo pod legitimno vprašanje volitve, ki jih je zmagal predsednik Joe Biden. Namesto tega je poskušal rutinsko volilno prakso v okrožju Maricopa opisati kot napake, nepravilnosti ali zlovešča prizadevanja, da bi Donaldu Trumpu odrekli še en mandat.
Tudi s svojo napačno analizo je poročilo dejansko prineslo več glasov za Bidena, kot je bilo potrjeno, da je lani zmagal v okrožju.
Tukaj je pogled na nekatere trditve Douga Logana, izvršnega direktorja Cyber Ninjas, na zaslišanju za predstavitev svojega poročila v petek:
LOGAN, ki trdi, da so bili rezultati volitev izbrisani iz sistema za upravljanje volitev v okrožju Maricopa: Tako je nek posameznik vstopil v aplikacijo in se odločil posebej za zagon nečesa, kar bo počistilo vse zapise v sistemu, ki je bil uporabljen za ustvarjanje uradnih rezultatov, dan pred začetkom revizije.
DEJSTVA: Ne, podatki niso nikoli izginili; bilo je samo premaknjeno. Uradniki okrožja Maricopa so naredili kopije podatkov in jih arhivirali, preden so jih odstranili iz sistema za upravljanje volitev.
Imamo varnostne kopije za vse novembrske podatke in ti arhivi niso bili nikoli pozvani, je okrožje objavilo v izjavi na Twitterju. Okrožni uradniki so povedali, da podatkov v sistemu vodenja volitev ni mogoče shranjevati v nedogled. Kibernetske nindže ne razumejo bistva volitev, so sporočili iz okrožja. Vsega ne moremo hraniti na strežniku EMS, ker ima omejitve shranjevanja.
LOGAN: 23.344 ljudi je glasovalo, ko ne bi smeli več imeti dostopa ali običajno ne bi imeli dostopa do glasovanja v okrožju Maricopa, ker so se preselili.
DEJSTVA: Ne, to se ni zgodilo. Logan je pregledal imena volivcev glede na komercialno bazo podatkov o naslovih, ne pa na bazo volivcev. Ugotovil je, da se jih je 23.344 prijavilo, da se selijo, preden so glasovali oktobra. Čeprav pregled kaže na nekaj neprimernega, volilni uradniki ugotavljajo, da se volivci, kot so študentje, lastniki počitniških domov in vojaški člani, lahko preselijo na začasne lokacije, medtem ko še vedno zakonito glasujejo na naslovu, kjer so registrirani.
Pristojen pregledovalec volitev ne bi trdil, da bi to trdil, je dejal Trey Grayson, nekdanji republikanski državni sekretar v Kentuckyju.
LOGAN: Po pošti je bilo 9.041 volivcev, ki so prejeli eno glasovnico, vendar sta bili nekako prejeti dve glasovnici, za katere ne vem, kako bi imeli eno glasovnico poslano in dve prejeti.
DEJSTVA: To ni nenavadno in ni znak napačnega ravnanja. Datoteka, ki jo je pregledal Logan, znana kot EV33, prikazuje dve vrnjeni glasovnici, kadar koli ima glasovnica, poslana po pošti, odstopanje v podpisu, ki se popravi.
Ko volivec po pošti pošlje glasovnico s praznim ali neustreznim podpisom, volilni uradniki stopijo v stik z volivcem. Če je neskladje odpravljeno, vnesejo drugi zapis v datoteko EV33, so povedali volilni uradniki.
Ustrezen zaključek, ki ga je mogoče izpeljati iz te ugotovitve, je, da je skupina za predčasno glasovanje opravljala svojo zakonsko zahtevano odgovornost s pregledovanjem podpisov na vseh vrnjenih glasovnicah, je tvitnilo okrožje Maricopa kot odgovor na Loganovo trditev.
Prispevajo: pisatelja Associated Press Jude Joffe-Block v Phoenixu in Cal Woodward v Washingtonu.
شریکول: