Pritzker o izgubljenem nizu z vodstvom stranke in davčnimi bitkami, vendar bo COVID-19 verjetno spremenil igro - ali končal
Guvernerjev zadnji poraz – podpora poraženemu kandidatu v tekmi za naslednika Mikea Madigana na mestu predsednika Demokratske stranke Illinoisa – je nekaj dvomov, ali mu je usojeno, da bo kandidat za enega mandata.
Zapišite še en poraz na politični lestvici guvernerja J. B. Pritzkerja.
Zadnji poraz – podpora poraženemu kandidatu v tekmi za naslednika Mikea Madigana na mestu predsednika Demokratske stranke Illinoisa – je povzročilo, da se nekateri ob strani sprašujejo, ali bo guverner milijarder v prihodnjem letu stremel k izgubi, ki bo končala tekmo.
Lepo je imeti denar, vendar moraš ta denar delati zate in moraš dobiti nekaj zmag, je dejal en demokrat iz Illinoisa, ki je prosil, da ostane anonimen. Potreboval je to zmago [v sredo] zvečer. … To se ne bi nikoli zgodilo na Madiganovi uri.
Analiza
Pritzker uradno ni povedal, ali si prizadeva za ponovno izvolitev, vendar nekateri demokrati vidijo izgube, in sicer neuspešen prehod na postopno dohodnino in poraz prejšnjega tedna, zaskrbljujoča znaka, saj se potencialno pripravlja na ponudbo za drugi mandat.
Toda resnična sprememba igre bi seveda lahko bila COVID-19 – in ne glede na to, ali je guvernerjev odziv videti kot grand slam ali končni izpad.
Zadnji politični udarec za guvernerja se je zgodil v sredo, ko je 36 moških in žensk, ki sestavljajo centralni odbor državne stranke, tesno izvolilo ameriškega predstavnika Robina Kellyja za predsednika demokratov v Illinoisu in premagalo Alda. Michelle Harris, 51,7 % proti 48,3 %.
Pritzker je podprl odbornika South Sidea, člani odbora pa so rekli, da je osebno lobiral v njenem imenu.
Ne bom udaril in rekel, da sem se počutil dobro – razočaranje je, je dejal Quentin Fulks, vodja Pritzkerjeve politične operacije. Imeli smo prednostnega kandidata in niso zmagali, a na koncu dneva smo vsi demokrati in stranka je na koncu dobila temnopolto predsednico in se veselimo uspešnega leta 2022 in izvolitve Demokrati gor in dol na volitvah po vsej državi.
Pričakuje se, da bosta Pritzker in ameriška senatorka Tammy Duckworth, ki je prav tako podprla Harrisa, oba na vrhu tega glasovanja leta 2022.
Izguba prihaja le nekaj mesecev po tem, ko so volivci novembra odločno zavrnili Pritzkerjev pravični davek. To je sledilo, da je guvernerjeva kandidatka za predsednico državnega senata, senatorka Kimberly Lightford, D-Maywood, v svoji ponudbi za vodilni položaj zaostajala.
Brian Gaines, profesor politologije na Univerzi v Illinoisu Urbana-Champaign, je dejal, da je postopno znižanje davka na dohodek resna izguba v smislu političnih prednostnih nalog – Pritzker je za referendum vrgel 58 milijonov dolarjev svojega premoženja, zakonodajalci pa so sprejeli proračun, ki je vključeni prihodki iz neuspešne pobude.
Zaradi teh izgub je Pritzker izgledal kot nekdo, ki ni imel prsta na utripu in ki nima tako trdnega nadzora nad svojo stranko, kot bi želel.
A čeprav se volivci prihodnje leto morda spomnijo pravičnega davka, politični družinski boj za vodstvo stranke leta 2022 ne bo ključni dejavnik, je dejal Gaines, poleg tega, da bo guverner izgledal nespretno pri izbiri političnih spopadov, v katerih ne zmaga.
[Volivci] bi lahko pomislili: 'No, on ni tako trdno pod nadzorom, kot misli,' je dejal Gaines. Toda to se mi ne zdi vprašanje splošnih volitev, kot je 'pravičen davek'. »Poskušal vam je dvigniti davke in ni uspel. Spet bo to storil, če mu daš še en mandat« — zlahka bi si predstavljal kampanjo o tem.
Povezano
Pritzker bi moral ugotoviti, zakaj se njegove politične izgube nenehno dogajajo
Robin Kelly prevzame vajeti Mikea Madigana, ki je zmagal na tekmi za predsednika Demokratske stranke: 'Nocoj smo skupaj pisali zgodovino.'
Pritzker predlaga proračunsko mešanico sprememb davka od dohodkov pravnih oseb, pavšalno porabo kot 'pravo ravnotežje' - toda tekmec republiške stranke načrtuje, da je načrt 'pokvarjen'
Kako je J. B. Pritzker dosegel velike stvari - in kaj sledi
En demokratski svetovalec je dejal, da je izguba v sredo manj pomembna v veliki shemi stvari, vendar Pritzker potrebuje nekaj, na kar bi lahko tekel.
Trenutno ima vse, kar ima, je: 'Spravil sem nas skozi COVID', kar je nekoliko mešano, je dejal svetovalec. Odpraviti morajo težave z lastniškim kapitalom z računom za konopljo, sprejeti morajo proračun. ... Morajo imeti na čem teči. … Uvedba cepljenja je zanj precej ključna, a to ni zmaga, to ni zakonodajna zmaga.
Fulks se je odvrnil, češ da je guverner lasersko osredotočen na zajezitev COVID-19, krepitev našega gospodarstva in odgovorno vodenje države, češ, da nima česa delati, je le politična hiperbola.
Pritzker je svoj prvi mandat res začel z nizom zakonodajnih zmag, vključno z legalizacijo rekreacijske marihuane, sprejetjem velike ekspanzije iger na srečo – vključno z odobritvijo dolgo iskane igralnice v Chicagu – in infrastrukturnim paketom.
Toda nekdanji republikanski guverner Jim Edgar je dejal, da je ključno vprašanje Pritzkerjevo ravnanje s koronavirusom.
Težava, ki sem jo včasih ugotovil, je bila, da lahko osvojiš devet stvari, če pa izgubiš deseto stvar, si ljudje zapomnijo zadnjo stvar, je dejal Edgar. Veliko stvari se bo zgodilo med zdajšnjim časom in časom volitev, vendar verjetno nič ne bo tako veliko kot virus in kako ljudje dojemajo, da se je s tem spopadel.
Rekel bi, da je to njegov največji izziv - veliko več kot predsednik državne stranke ali referendum o davku.
Politolog John Jackson je dejal, da bi Pritzkerjev odgovor na COVID – lahko bil zanj velika prednost med demokrati pri morebitni ponovni izvolitvi.
Guverner je bil na prvem mestu in je bil vzor za obvladovanje odziva države na COVID, je dejal Jackson, zaslužni profesor na univerzi Southern Illinois. Ima kritike in obstaja nekaj točk, s katerimi bi se človek lahko prepiral – in ljudje to počnejo – toda na splošno je bil tisti, ki prevzema odgovornost in je bil tam vsak dan – od nekdaj – z dr. [Ngozijem] Ezikejem in ... lokalne zdravstvene službe.
Gaines se je strinjal, da bo COVID glavna tema med bitko za vnovične volitve - zlasti glede tega, ali so se šole ponovno odprle -, vendar trdi, da je pomemben tudi guvernerjev politični rekord.
Vse, kar namiguje, da ne bere javnosti ali nima toliko vložka v stranko, kot bi želel, menim, da je škodljivo, je dejal profesor. Uslužbenci so znano naklonjeni tveganju in jih skrbi, da bodo videti šibki, ne pa močni ... in ne želite imeti vidnih izgub.
شریکول: