Strokovnjaki se razlikujejo glede možnih zapornih kazni, saj Jason Van Dyke čaka na petkovo obsodbo
Čikaški policist Jason Van Dyke naj bi v petek izvedel, koliko časa bo preživel v zaporu, ko bo okrožni sodnik Cook Vincent Gaughan izrekel kazen za umor Laquana McDonalda leta 2014 v dežurnem streljanju.
Matematika obsodbe je zapletena računica – najbolj priljubljen priročnik o kazenskih kaznih in izboljšavah državnih zaporov ima več kot 650 strani – in primer Van Dyka je vznemiril živahno razpravo med veterani prašnega kazenskega sodišča Leighton na 26. ulici in California Avenue.
Razčlenitev zakonov o obsodbah in dejstev, predstavljenih na enomesečnem sojenju Van Dyka, je postala vroča tema na oglasnih deskah odvetnikov obrambe in družbenih medijih, je dejal Stuart Smith, veteranski odvetnik, ki je bil aktiven v teh razpravah.
Ni soglasja, mnenja pa so tako široka, da segajo od možnosti pogojne kazni do najmanj 96 let, je dejal Smith. Obstajajo ljudje, ki sodijo nekje vmes, ker je to nenavaden primer z nenavadnimi dejstvi, ki je bil obtožen na način, ki je drugačen od tistega, kar smo navajeni videti v okrožju Cook.
Od odvetnikov Van Dyka se pričakuje, da bodo argumentirali, da je njihova stranka upravičena do pogojne kazni in da za zapahi ne bi smela preživeti več časa kot mesece, ki jih je preživel v zaporu, odkar je bil oktobra spoznan za krivega. umor druge stopnje in 16 tožb težkih napadov s strelnim orožjem — eno za vsako kroglo, ki jo je izstrelil v 17-letnega McDonalda.
Posebni tožilec Joseph McMahon bo, tako kot večina tožilcev, verjetno zahteval najvišjo kazen, vendar obstaja širok razpon ocen o tem, kakšna bi lahko bila najvišja, je dejal Stephen Richards, dolgoletni odvetnik, ki je nekoč služil kot javni zagovornik v Gaughanova sodna dvorana.
Najbližje običajni modrosti je, da bo Gaughan, eden najvišjih pravnikov v okrožju Cook in nekdanji javni zagovornik, obsodil Van Dyka na nekaj blizu sredine najvišje 30-letne kazni zaradi hudega nasilja, je dejal Smith. Kako Gaughan pride tja, je mogoče ugibati.
Van Dykeova obtožnica je bila nenavadna ne samo zato, ker je vključevala obtožbo umora policista, vpletenega v dežurni streljaj - prva taka obtožba v okrožju Cook od šestdesetih let prejšnjega stoletja -, temveč zato, ker je posebna velika porota zbrala teh 16 ločenih obtožb za otežene žrtve. 41-letni policist. Redko se zgodi, da tožilci obtožijo vsak strel kot ločeno kaznivo dejanje in redkokdo, da v streljanju, kjer je žrtev umrla, poleg obtožb umora sploh obtožijo obremenitev.
Vsaka od teh obtožb je kaznivo dejanje razreda X, kar pomeni, da je eno najhujših kaznivih dejanj v knjigah, z najmanj šestimi in kar 30 leti zapora za vsako točko.
Nekateri odvetniki, ki so govorili s spletno stranjo, so povedali, da bi lahko povišanje kazni za kazniva dejanja s orožjem, ki povzročijo resne poškodbe žrtvi, podvojila najvišjo. Zdi se, da državna zakonodaja odpravlja možnost, da dobi 30- ali 60-letno zaporno kazen za vsako od težkih kaznivih dejanj – kar bi skupaj zneslo kazni 480 oziroma 960 let – s čimer se njegov skupni potencialni zaporni čas omeji na 120 let. .
VEČ:
• Odvetniki Jasona Van Dyka vložijo nove predloge za razveljavitev obsodbe
• Žena je bila pripravljena na sodbo Jasona Van Dyka, ne glede na to, v katero smer je šla
• Čikagčani se odzovejo na obsodbo Van Dyka: 'Tresala sem se ob branju sodbe'
Nekateri odvetniki so povedali, da Van Dyku grozi najmanj 96 let, na podlagi 16 zapornih kazni najmanjše šestletne kazni za vsako oteženo število žrtev, pri čemer je branje zakona, za katerega sta se Richards in Smith strinjala, verjetna, vendar malo verjetno, da bo tako. Gaughan se ustavi.
Argument, da je Van Dyke upravičen do pogojne kazni, se zdi tudi sodniku verjetno nesprejemljiv, je dejal Richards. Državna zakonodaja določa, da je obtoženec obsojen na podlagi najresnejše obtožbe, zaradi katere je bil obsojen, in odvetniki Van Dyke bodo verjetno trdili, da je umor druge stopnje najtežja obtožba, čeprav je zanj obsojena le pogojna kazen, ali od šest do 20 let zapora.
Mislim, da ta argument nikamor ne vodi, je dejal Smith. Otežena baterija je kaznivo dejanje razreda X, druga stopnja pa razred 1, ki je nižji. In najvišja kazen za obremenjeno baterijo je daljša, kar bi kazalo, da gre za resnejšo obtožbo.
Van Dyke tudi nima kriminalne zgodovine in McDonald'sov umor ni bil tipičen strel. Gaughan, odlikovan vojaški veteran in aktivni član ameriške legije, prijazno gleda na obtožence, ki so služili svoji državi ali skupnosti, je dejal Richards.
Obstaja veliko načinov, kako oblikovati stavek, ko ste sodnik, je dejal Richards. V njegovih mislih je nekaj let, za katera meni, da so pravične, in do te številke bo nekako prišel.
شریکول: