TRANSKRIPT: Trumpova sporna tiskovna konferenca o vmesnih volitvah
WASHINGTON – Predsednik Donald Trump in kongresni voditelji so se nenadoma soočili z življenjem pod razdeljeno vlado, v sredo pa so se pogovarjali o dvostrankasti, a so si nato odkrito ogledali linije preloma, ki prihajajo. Trump je zagrozil, da bo šel za demokratom v predstavniškem domu, ki ga poskušajo preiskati, medtem ko je predstavnica Nancy Pelosi dejala, da bo njena stranka zadržek in ravnovesje proti Beli hiši.
Dan po tem, ko so vmesne volitve ponastavile Washington, je Trump na razburljivi tiskovni konferenci zmagal krog, proslavljal zmage republikanskega senata, a se je distanciral od izgube Parlamenta, ki jo je Republikanska republika izgubila. Povedal je, da ga zanima sodelovanje s predstavniško hišo demokratov, vendar se je pripravljen odzvati, če čuti, da je bil slabo obravnavan.
Celoten zapis Trumpove tiskovne konference v Beli hiši
7. november 2018
OPOMBE PREDSEDNIKA TRUMPA
NA TISKOVNI KONFERENCI PO Vmesnih volitvah
Vzhodna soba
11:57 EST
PREDSEDNIK: Hvala. Najlepša hvala. Prosim, hvala.
Včeraj je bil velik dan. Neverjeten dan. In sinoči je republikanska stranka kljubovala zgodovini, da bi razširila našo senatno večino, medtem ko je bistveno premagala pričakovanja v Parlamentu za sredino in vmesno leto. To smo storili kljub zelo dramatičnemu prikrajšanju zbiranja sredstev, ki so ga povzročali bogati donatorji in posebni interesi demokratov, ter zelo sovražnemu medijskemu poročanju, milo rečeno. Medijsko poročanje je postavilo nov rekord in nov standard.
Imeli smo tudi osupljivo število hišnih upokojitev. Torej je malo težko. To so sedeži, ki bi jih bilo mogoče držati precej enostavno, in vstopili smo novinci in veliko jih je zelo trdo delalo. Je pa zelo težko, ko imaš toliko upokojencev.
Izvedli smo veliko število predvolilnih shodov, na katerih je šlo veliko, veliko ljudi – in kolikor mi je znano, nismo imeli prostega ali praznega sedeža; Prepričan sem, da bi to prijavili, če bi opazili enega - vključno s 30 shodi v zadnjih 60 dneh. In videli smo, da so kandidati, ki sem jih podpiral, sinoči dosegli velik uspeh.
Na primer, od 11 kandidatov, s katerimi smo vodili kampanjo v zadnjem tednu, jih je sinoči zmagalo 9. Ta živahna kampanja je ustavila modri val, o katerem so govorili. Ne vem, če je bilo kdaj kaj takega, a bi lahko bilo. Če kampanje ne bi izvedli, bi verjetno lahko bila. In zgodovina bo res videla, kako dobro smo opravili v zadnjih nekaj tednih v smislu, da smo nekaj izjemnih ljudi spravili čez ciljno črto. Res so izjemni ljudje, a mnogi od njih niso bili poznani. Bodo pa znani.
Te volitve označujejo največjo zmago predsedniške stranke v senatu na prvih vmesnih volitvah vsaj po volitvah predsednika Kennedyja leta 1962.
Od leta 1934 so bile samo štiri vmesne volitve, na katerih je predsednica stranka dobila celo en sedež v senatu. Zaenkrat smo zbrali, kot kaže, tri. Lahko so štiri. Mogoče bi lahko bila dva. Pobrali pa smo veliko. In najverjetneje bo ta številka tri. Vi ljudje to verjetno veste bolje kot jaz na tej točki, ker ste pogledali novejše številke.
Petinpetdeset je največje število republikanskih senatorjev v zadnjih 100 letih. V zadnjih 80 letih je sedanja predsedniška stranka skupno pridobila le osem sedežev v senatu, v povprečju enega na desetletje. Torej, če smo izbrali dva, tri ali štiri, je to velik odstotek tega števila. Torej v zadnjih 80 letih - če pomislite na to - le osem sedežev.
Na prvih vmesnih volitvah predsednika Obame je izgubil šest sedežev v senatu, tudi v temno modri zvezni državi Massachusetts.
Republikanci so osvojili vsaj štiri sedeže v senatu, ki so jih imeli demokratski predsedniki. In to so izjemno nadarjeni, pridni ljudje, ki so to storili - Indiana, Severna Dakota, Florida, Missouri. Osvojili smo tudi dva odprta sedeža v senatu v Tennesseeju – rad bi čestital našemu velikemu prvaku, ki je opravil tako odlično delo v Tennesseeju, Marsha – in v Utahu. In Arizona izgleda zelo dobro. Res, zelo dobro. Opravila je odlično delo. To je bila težka dirka in opravila je fantastično delo.
POVEZANO
• Trump obsoja Roskama, druge republikance v predstavniškem domu, ki so izgubili, ker ga niso objeli
Na vsakem od teh odprtih sedežev so demokrati zaposlili zelo močne kandidate z znatnim zbiranjem sredstev in medijsko podporo. Na drugi strani so nas bombardirali z denarjem.
V Parlamentu so republikanci dramatično presegli zgodovinske precedence in premagali zgodovinsko število upokojitev – največ upokojitev republikancev v predstavniškem domu v 88 letih; 43 republikancev v Domu se je upokojilo.
Zdaj bom rekel to – da so bili v mnogih primerih predsedniki odborov in so odšli, ker niso bili predsedniki, ker imajo republikanci pravilo – šest let. In kar to počne, je na en način čudovito; omogoča ljudem, da pridejo skozi sistem in postanejo predsedniki. In na drug način ljudi izžene. Ker ko so predsednik, nočejo iti in ne biti predsednik. Ste predsednik odbora in ste velika stvar, potem pa kar naenkrat tega ne počnete več. Zato odidejo. Veliko jih je odšlo. Mislim, da lahko vržeš kovanec, kateri sistem je boljši. Demokrati delajo drugo. Nekateri njihovi ljudje so že dolgo v teh odborih kot predsedniki.
Leta 2010, prvi vmesni mandat predsednika Obame, je izgubil 63 sedežev. Nasprotno pa je glede na najnovejše število videti približno 27 sedežev v Domu ali kaj podobnega. In to bomo kmalu ugotovili.
Imeli smo tudi vrsto zgodovinskih zmag v guvernerskih dirkah – dirke guvernerjev so bile neverjetne – proti zelo dobro financiranim, nadarjenim in usposobljenim kandidatom demokratov in ljudem, ki so zelo, zelo trdo in spoštljivo delali za te kandidate, kot je Oprah Winfrey, ki mi je všeč. Ne vem, ali me ima več rada, ampak to je v redu. Včasih je. Toda v Gruziji je zelo trdo delala. Zelo, zelo težko.
In če jih pogledate, smo zmagali v štirih guvernerskih dirkah, ki so ključne za leto 2020 in v predsedniški tekmi: Florida, Iowa, Ohio in Georgia. Veliki: Florida, Iowa, Ohio in Georgia. Bolj pomembnega od tega ne more biti. Bili so neverjetni. Pravzaprav so bile tudi neverjetne kampanje. Neverjetno.
Od zdaj bodo republikanci nadzorovali večino guvernerjev po vsej državi, vključno s tremi odličnimi ženskami, ki so zelo trdo delale: guvernerji Alabame, Južne Dakote in Iowe. Delali so zelo, zelo trdo. So zelo nadarjeni.
S širitvijo naše senatske večine so volivci tudi jasno očitali senatske demokrate za njihovo ravnanje z zaslišanji v Kavanaughu. To je bil dejavnik. Mislim, da je morda zelo velik dejavnik. Mislim, da je bil način ravnanja – republikanska stranka je prejela ogromno energije z načinom, kako so ravnali s takratnim sodnikom Kavanaughom, zdaj sodnikom Kavanaughom. In izrazili podporo potrditvi več velikih sodnikov, ki so naklonjeni ustavi.
Kandidati, ki so sprejeli naše sporočilo o nizkih davkih, nizkih predpisih, nizkem kriminalu, močnih mejah in odličnih sodnikih, so se včeraj izkazali. Odlikovali so se. Resnično – mislim, imamo seznam ljudi, ki so bili fantastični, in samo jih bom izpostavil: Mike Bost; Rodney Davis; Andy Barr je bil fantastičen. Šel sem v Kentucky – večinoma nisem sodeloval pri kampanji za hišo, ampak sem se pravzaprav odpravil na posebno pot za Andyja Barra, ker je bil na zelo težki dirki v Kentuckyju in je zmagal. To je bila zelo težka dirka. Vse ankete so pokazale, da je padel, in to občutno. In zmagal je. In to sem naredil.
Pete Stauber iz Minnesote. Super fant. Je nov in je vodil fantastično dirko.
Po drugi strani pa ste imeli nekatere, ki so se odločili, da ostanemo stran. Ostanimo stran. Zelo slabo so se odrezali. Nisem prepričan, ali bi moral biti srečen ali žalosten, vendar se ob tem počutim čisto v redu.
Carlos Curbelo; Mike Coffman — škoda, Mike; Mia Ljubezen. Videl sem Mia Love. Ves čas me je klicala, da ji pomagam pri situaciji s talci. Talec v Venezueli. Toda Mia Love mi ni dala ljubezni in je izgubila. Škoda. Oprosti za to, Mia.
In Barbara Comstock je bila še ena. Mislim, mislim, da bi lahko tekla to dirko, vendar ni hotela imeti nobenega objema. Za to ji ne zamerim. Ampak ona - izgubila je. Bistveno izgubljen.
Peter Roskam ni želel objema . Erik Paulsen ni želel objema. In v New Jerseyju mislim, da bi mu lahko šlo dobro, a ni šlo preveč dobro.
Bob Hugin, slabo se počutim, ker mislim, da je to nekaj, kar bi lahko osvojili. To je dirka, ki bi jo bilo mogoče dobiti. To je dirka, ki bi jo bilo mogoče dobiti. John Faso.
To so nekateri ljudje, ki so se iz lastnega razloga odločili, da se ne bodo objeli, pa naj gre za mene ali tisto, za kar se zavzemamo. Toda to, za kar se zavzemamo, je večini ljudi veliko pomenilo. In imeli smo ogromno podporo in ogromno podporo v republikanski stranki. Med največjo podporo v zgodovini stranke. Pravzaprav sem slišal, da je pri 93 odstotkih to rekord. Ampak tega ne bom rekel, ker kdo ve. Vendar smo imeli izjemno podporo.
Amerika cveti kot še nikoli. Deluje fantastično. Tukaj imamo Larryja Kudlowa, ki je rekel, da so številke tako dobre, kot jih je kdaj videl - številke - kadar koli za našo državo. Ampak on je mlad človek, tako da ni videl toliko številk. (Smeh.) Kje je Larry? Ti si mlad človek. Prav, Larry? In tega niste počeli predolgo, vendar so tako dobri, kot ste jih kdaj videli. In morda imamo – če imate vprašanje za Larryja, bomo to storili.
Toda rad bi se iskreno zahvalil vodji večine Mitchu McConnellu. Res smo zelo dobro sodelovali. Skupaj smo zelo dobro sodelovali. Pravzaprav imava odličen odnos. Ljudje tega preprosto ne razumejo, kar je v redu.
In tudi morda – zdi se mi, kot bi pomislil – na govornico Nancy Pelosi. In ji pripisujem veliko zaslug. Zelo trdo dela in je delala dolgo in trdo. Pripisujem ji veliko zaslug za to, kar je naredila in kar je dosegla.
Upajmo, da bomo lahko naslednje leto vsi skupaj sodelovali, da bomo nadaljevali z zagotavljanjem za Američane, vključno z gospodarsko rastjo, infrastrukturo, trgovino, znižanjem stroškov zdravil na recept. To je nekaj stvari, na katerih si demokrati želijo delati, in resnično verjamem, da nam bo to uspelo. Mislim, da bomo imeli veliko razlogov za to.
In rekel bom, da sem bil sinoči z nekaj zelo uspešnimi ljudmi. Gledali smo vrnitve. Torej, če bi republikanci zmagali – in recimo, da smo zdržali z dvema, ali z enim ali s tremi – bi bilo zelo težko od toliko republikancev sploh dobiti podporo med republikanci, ker bosta vedno eden ali dva , ali trije ljudje, ki zaradi dobrega ali slabega razloga ali zaradi razpoloženja — tudi to imamo; to ste videli. To ste videli. Veliko veličastnosti. Toda iz določenih razlogov, da mnogi ljudje - vedno boste imeli par, ki tega ne bo storil. To nas torej postavlja v zelo slab položaj.
Z drugimi besedami, če bi ga obdržali, in to ni – govorim to iz zelo osnovnih razlogov, zdrave pameti – nas postavlja v zelo težak položaj. Zmagamo z eno, ali dvema ali tremi, vi pa boste imeli enega, ali dva, ali tri, ali štiri ali pet celo, pridite in recite, veste, poglejte, ne bomo se strinjali s tem. Hočemo to, to, to ... In kar naenkrat ne moremo niti - v mnogih primerih niti ne bi mogli priti iz rok republikancev, preden smo to poslali senatu.
In zdaj imamo veliko lažjo pot, ker bodo demokrati prišli k nam z načrtom za infrastrukturo, načrtom za zdravstvo, načrtom za vse, kar gledajo, in se bomo pogajali. In kot veste, je bilo v senatu zelo težko, ker potrebujemo v bistvu 10 glasov demokratov in teh glasov ne dobimo. Ker se demokrati res dobro držijo skupaj. Ne strinjam se z njimi glede veliko politik, strinjam pa se z njimi, da se držijo skupaj. Odlično se držijo skupaj.
Zdaj gremo v senat. Nimamo 10 glasov. In kaj se zgodi? Ne prenese se. Tudi če pride iz hiše, se ne prenese. Zato v skladu z novim konceptom tega, kar počnemo, pravim, daj no. Naj vidim, kaj imaš. Želijo delati stvari. Veste, nenehno poslušam o utrujenosti pri preiskavah. Kot od takrat - skoraj od takrat, ko sem napovedal, da bom kandidiral, so nas to preiskovalno utrudili. Dolgo je minilo. Nič niso dobili. nič. Veš zakaj? Ker ni nič.
Ampak oni lahko igrajo to igro, mi pa jo lahko igramo bolje. Ker imamo stvar, imenovano Senat Združenih držav. In med uhajanjem tajnih informacij in številnimi drugimi elementi, ki se ne bi smeli zgoditi, se je zgodilo veliko zelo vprašljivih stvari. In vse, kar boste storili, je, da končate naprej in nazaj, naprej in nazaj. In dve leti se bosta dvignili, pa ne bomo naredili ničesar.
Resnično mislim in res sem spoštoval, kar je Nancy rekla sinoči o dvostrankasti in združevanju ter združevanju. Uporabila je besedo združevanje in besedo izjava o dvostrankasti, kar je tako pomembno, ker bi to morali početi. Torej lahko gledamo nas, oni lahko gledajo nas in mi lahko gledamo njih, in šlo bo naprej in nazaj. In politično mi bo verjetno zelo dobro. Videl sem, da je politično izjemno dobro, saj mislim, da sem v tej igri boljši kot oni.
Ampak bomo izvedeli. Mislim, veš, izvedeli bomo. Ali pa lahko delamo skupaj. Mimogrede, ne morete jih izvajati hkrati. Samo pomisli, če bi kdo rekel: Oh, lahko narediš oboje. Ne, ne moreš. Ker če oni delajo to, mi ne delamo drugega, samo da razumete. Torej tega ne bomo počeli.
Zdaj pa se zgodi, da ga pošljemo senatu in dobimo 100-odstotno podporo demokratov in nekaj republikanske podpore. In če je dobro, res verjamem, da imamo republikance, ki bodo pomagali pri postopku odobritve - in res bodo pomagali pri postopku odobritve.
Torej bi res lahko bila lepa dvostranska situacija. Če bi zmagali z eno ali dvema ali tremi, štirimi ali petimi, se to ne bi zgodilo. In bližje kot je, slabše je. Takole bodo prišli do mene, pogajali se bomo. Mogoče se bomo dogovorili, morda ne. To je možno. Imamo pa veliko skupnega na področju infrastrukture.
Nekaj želimo narediti na področju zdravstva; želijo nekaj narediti na področju zdravstva. Skupaj lahko naredimo veliko odličnih stvari. In zdaj ga bomo poslali in res bomo dobili - dobili bomo demokrate in dobili bomo republikance ali nekatere republikance. Poskrbel bom, da bomo poslali nekaj, kar lahko republikanci podprejo, oni pa se bodo želeli prepričati, da bodo poslali nekaj, kar lahko podprejo demokrati.
Tako naša velika država cveti kot še nikoli in uspevamo na vseh ravneh, tako v smislu gospodarske kot vojaške moči; v smislu razvoja. Glede na BDP nam gre neverjetno.
Povedal vam bom, da naši trgovinski posli potekajo fantastično. USMCA in Južna Koreja je končana. USMCA je prejela navdušene ocene. Ne bomo več izgubili podjetij v drugih državah. Tega ne bodo storili, ker imajo ogromno ekonomsko spodbudo, kar pomeni, da jim je to prepovedano.
Torej ne bo kot NAFTA, ki je ena najslabših poslov, kar sem jih kdaj videl - čeprav smo sklenili tudi nekaj drugih precej slabih.
Zdaj je čas, da se člani obeh strank združijo, odložijo pristranskost in ohranijo ameriški gospodarski čudež močan. To je čudež. nam gre tako dobro. In to sem povedal na številnih zborovanjih. Nekateri ste ga verjetno že slišali tako veliko, da ga ne želite več slišati. Ko pa ljudje pridejo v mojo pisarno - predsedniki, predsedniki vlad -, mi vsi čestitajo, skoraj prva stvar, za to, kar smo gospodarsko naredili. Ker je res neverjetno.
In naša jeklarska industrija se je vrnila. Naša industrija aluminija začenja zelo dobro poslovati. To so industrije, ki so bile mrtve. Naši rudarji spet delajo.
Vsi moramo sodelovati, da zaščitimo našo vojsko – to moram storiti –, da podpremo organe pregona, zavarujemo naše meje in napredujemo zares odlično politiko, vključno z okoljsko politiko. Želimo kristalno čisto vodo. Želimo lep, popoln zrak. Zrak in voda, mora biti popoln.
Hkrati se ne želimo postaviti v slabši položaj pred drugimi državami, ki so nam zelo konkurenčne in ki se sploh ne držijo pravil. Ne želimo škodovati svojemu delu. Ne želimo škodovati našim tovarnam. Ne želimo, da podjetja odidejo. Želimo biti popolnoma konkurenčni in smo.
In trenutno imamo skoraj najčistejši zrak, najčistejšo vodo, kar smo jih kdaj imeli, in vedno bo tako. Pri tem vztrajamo. Zato mi je okolje zelo pomembno.
In s tem bom zastavil nekaj vprašanj, če želite. Vau. (Smeh.) Nisem vedel, kaj se je zgodilo.
V redu, pojdi, John.
To je bilo veliko rok, ki so se tako hitro dvignile.
Q. Veliko je za govoriti.
PREDSEDNIK: Veliko je za govoriti.
Q Gospod predsednik, pravkar ste dolgo govorili o dvostrankasti. O tem je sinoči govorila domnevna predsednica parlamenta Nancy Pelosi. Prepričan sem, da je to spodbudno za Američane. Toda ali res verjamete, glede na to, kakšen je bil odnos med to Belo hišo in Demokratsko stranko, da se bo to zgodilo? Volja -
PREDSEDNIK: Mislim, da obstaja dobra možnost, John. Mislim, da obstaja velika možnost, da -
Q Če bi lahko končal -
PREDSEDNIK: — zgodilo se bo.
Q Ali boste morali pri določenih vprašanjih sklepati kompromise do te mere, da bi vam to lahko leta 2020 škodilo? In ali pričakujete, da vas bo, ko bodo demokrati prevzeli predsedovanje vseh teh pomembnih odborov, udaril snežni metež sodnih pozivov na vse od preiskave v Rusiji -
PREDSEDNIK: No, potem bo vse prišlo — v redu.
V — na vašo uporabo mobilnega telefona, na vaše davčne napovedi?
PREDSEDNIK: Pripravljeni? Potem boste - če se to zgodi, bomo storili isto stvar in vlada se bo ustavila. In krivil bi jih, ker bodo zdaj pripravljali politiko. So večina v Parlamentu.
Pričakujem, da bodo pripravili nekaj fantastičnih idej, ki jih lahko podprem glede okolja, o toliko različnih stvareh, vključno s cenami zdravil na recept – v katere smo že naredili velik udarec, vključno z nekaterimi stvarmi, ki smo jih delam za veterinarje. Dobili smo potrjeno izbiro. Veliko stvari smo dobili odobrenih. Imajo pa nekatere druge elemente, ki jih želimo.
Veliko stvari se lahko dogovorimo brez veliko težav – da se z njimi zelo strinjamo in oni z nami. Rad bi videl dvostranskost. Rad bi videl enotnost. In mislim, da imamo zelo dobre možnosti za – in morda ne za vse – vendar mislim, da imamo zelo dobre možnosti, da to vidimo.
Kar daj.
Q Eno vprašanje o hromi raci, gospod, in eno o vašem kabinetu. Z idejo ste se poigravali med kampanjo o zaprtju pred vmesnimi volitvami, da bi zagotovili financiranje mejnega zidu. Ali ste pripravljeni iti na strategijo izklopa med hromo raco, saj je to morda vaša zadnja, najboljša priložnost -
PREDSEDNIK: Ni nujno, da je moja zadnja priložnost.
Q — da bi to zagotovili?
PREDSEDNIK: Glejte, ves čas govorim z demokrati. Strinjajo se, da je zid potreben. Stena je potrebna. In kot veste, gradimo zid. Začeli smo. Toda zgraditi bi ga morali naenkrat, ne v kosih.
Q. Ampak hočeš veliko več denarja in ga želiš veliko prej.
PREDSEDNIK: Ne, denar potrebujemo za gradnjo zidu – celotnega zidu – ne njegovih kosov. In to počnemo.
Zdaj imamo vojsko. Zdaj imamo druge elemente stene, ki so, če sem iskren, precej grdi. Ampak je - kljub temu je precej težko prebroditi to.
Ampak ne, rad bi videl steno. Mnogi ljudje, s katerimi bomo imeli opravka, so leta 2006 v bistvu odobrili zid. Bila je zelo močna mejna ograja, vendar je bila ista stvar. In vsi so to odobrili; vsi so se strinjali. Imam izjave vsakega od njih. Pravijo, da potrebujemo zid. Mislim, zvenijo kot jaz.
Ampak to potrebujemo, ker prihajajo ljudje - in ne govorim samo o prikolicah. Preko naše meje prihajajo ljudje, ki jih fizično ne moreš spraviti toliko ljudi. To je 2000-kilometrski odsek. Ne morete postaviti toliko ljudi na ta odsek, da bi ga varovali. In tudi če bi to storili, bi se začeli izjemni spopadi.
Torej potrebujemo steno. Mnogi demokrati vedo, da potrebujemo zid. In le videti bomo morali, kaj se bo zgodilo. Mislim, borili se bomo za to. Naredili so vse, kar je v njihovi moči, da zagotovijo, da smo - za vojsko sem dobil 700 milijard in 716 milijard dolarjev. Stena je majhen, majhen del stroškov tega. Toda njihov celoten načrt je bil, da mi ne dajo ničesar za zid.
Resnično verjamem, da si politično škodujejo. Pravzaprav mislim, da je to v političnem smislu zame dobro. Ampak želim postaviti zid, ker ga potrebujemo zaradi varnosti.
Q Torej ni scenarija zaustavitve za sredino – za hromo raco?
PREDSEDNIK: Ne vem. tega vam ne morem povedati. Ne, temu se ne morem zavezati, vendar je mogoče.
V In ali nam lahko pojasnite, gospod, vaše trenutno razmišljanje, po vmesnih mandatih, o vašem generalnem državnem tožilcu in vašem namestniku generalnega državnega tožilca? Ali imajo dolgoročno varnost zaposlitve?
PREDSEDNIK: Na to bi raje odgovoril ob nekoliko drugačnem času. Gledamo na veliko različnih stvari, vključno s kabinetom. Zelo sem zadovoljen z večino svojega kabineta. Iščemo različne ljudi za različne položaje. Veste, to je zelo pogosto po vmesnih. Pred vmesnimi volitvami nisem hotel narediti ničesar.
Povedal pa vam bom, da sem večinoma izjemno zadovoljen s svojim kabinetom. Mislim, da se je Mike Pompeo tako lepo prilegal. Opravil je neverjetno delo kot -
Q Kaj pa vaš notranji sekretar?
PREDSEDNIK: To gledamo in hočem – hočem preučiti, kar se govori. Mislim, da počne -
Q Ali je v nevarnosti?
PREDSEDNIK: Mislim, da odlično opravlja svoje delo, vendar si bomo to zelo odločno ogledali – in verjetno bomo imeli idejo o tem čez kak teden.
Q Hvala, gospod predsednik.
PREDSEDNIK: V redu? Hvala vam.
Vau, to je -
Naprej, Jon. Prejšnji dan mi je dal pošten intervju, tako da bi mu lahko postavil vprašanje.
Q V redu, hvala, gospod predsednik. In ko sem pobral tam, si mi pred dnevi rekel, da si odprta knjiga. Torej -
PREDSEDNIK: Mislim, da sem odprta knjiga.
Q Torej, če bodo demokrati sledili vašim davčnim obračunom, boste to poskušali blokirati ali jim boste to dovolili?
PREDSEDNIK: No, glejte, kot sem vam rekel, so v reviziji. Že dolgo so. So izjemno zapleteni. Ljudje jih ne bi razumeli. Opravljajo jih med največjimi in najboljšimi odvetniškimi pisarnami v državi. Enako je z računovodskimi hišami. Računovodje so — s stališča spoštovanja zelo, zelo večje, močno podjetje. Zelo spoštovan. Veliko podjetje. Odlična odvetniška pisarna. Ti to zelo dobro veš. Delajo te stvari; jih dajo notri. Ljudje pa ne razumejo davčnih napovedi.
Zdaj sem naredil dokumentacijo na več kot 100 straneh, verjamem, da je v pisarnah. In ko so ljudje šli in videli to dokumentacijo in so videli njeno velikost, so bili zelo razočarani. In videli so — veste, podrobnosti. Od tega bi dobili veliko več. In mislim, da smo to zdaj vložili trikrat. Toda od tega dobite veliko več, kot bi lahko kdaj dobili od davčne napovedi.
Toda ko ste pod revizijo - jaz pa sem pod zelo neprekinjeno revizijo, ker je toliko podjetij in je zelo veliko podjetje - veliko večje, kot bi sploh razumeli. Ampak to je odlično podjetje, vendar je veliko in je zapleteno. In verjetno je visoko čevlje. To je zelo kompleksen instrument.
In mislim, da ljudje tega ne bi razumeli. Toda če bi končal z revizijo, bi bil odprt zanjo. to bi rekel. Ampak tega ne želim storiti med revizijo. In res, noben odvetnik - tudi z druge strani, pravijo pogosto - ne vedno - ko pa si pod revizijo, nimaš - tega ne podlegaš. To narediš in potem izpustiš.
Torej, ko se to zgodi, če se to zgodi, bi bil zagotovo odprt za to.
Q Torej to pomeni, da če je revizija še vedno vklopljena, ne boste oddali davčnih napovedi ali pa se boste borili, da bi jo blokirali?
PREDSEDNIK: Ko je v reviziji - ne, nihče ne bi. Nihče ne vrne vračila, ko je v reviziji, prav?
Ja, pojdi naprej. prosim.
V prvi, mikalo me je, da bi te vprašal, zakaj ti je Oprah tako všeč, vendar mislim, da bom nadaljeval z vprašanjem, da -
PREDSEDNIK: Zakaj mi je všeč Oprah?
Q (smeh.)
PREDSEDNIK: Kakšno vprašanje je to?
Q samo sprašujem. Samo radoveden. Toda pravo vprašanje -
PREDSEDNIK: Tukaj je komik.
Q Pravo vprašanje je -
PREDSEDNIK: Mimogrede, Oprah mi je všeč. jaz. Bila je oseba, ki sem jo dobro poznal. Pogosto sem prihajal k meni v Palm Beachu. In zelo jo spoštujem. Žal ji ni uspelo.
Q Pravo vprašanje je, da ste pravkar rekli tukaj zgoraj in rekli s te stopničke, da je – ali demokratom ponujate scenarij moja pot ali avtocesta? Praviš -
PREDSEDNIK: Ne, pogajanja. Sploh ne.
V — da če — če vas začnejo preiskovati, da lahko igrate to igro in jih raziščete.
PREDSEDNIK: O, ja. Boljši od njih.
Q Ali lahko to razdelite na dele -
PREDSEDNIK: In mislim, da vem več — in mislim, da vem več, kot vedo oni.
V Ali lahko to razdelite in še naprej sodelujete z njimi v korist preostale države? Ali pa si -
PREDSEDNIK: Ne.
V Ali so vse stave odpadle?
PREDSEDNIK: Ne. Če to storijo, potem je to samo – vse, kar je, je bojevita drža.
Ja, pojdi naprej.
Q In potem - počakajte minuto, nato pa nadaljevanje, potem -
PREDSEDNIK: Slišali ste moj odgovor. Kar daj.
Q No, ker je Jim, bom to pustil.
Q V redu. Hvala, gospod predsednik. Želel sem vas izzvati na eno od izjav, ki ste jih dali na koncu kampanje v vmesnih mandatih, da to —
PREDSEDNIK: Gremo.
Q No, če vas ne moti, gospod predsednik -
PREDSEDNIK: Gremo. Pojdimo. daj no.
Q Da je bila ta karavana invazija. Kot veste, gospod predsednik -
GLEJ: Soočenje predsednika Trumpa z Jimom Acosto iz CNN. kasneje, CNN je poročal, da je Bela hiša prekinila Acostino novinarsko izkaznico .
PREDSEDNIK: Menim, da gre za invazijo.
Q Kot veste, gospod predsednik, karavana ni bila invazija. Gre za skupino migrantov, ki se premikajo iz Srednje Amerike proti meji z ZDA.
PREDSEDNIK: Hvala, ker ste mi to povedali. Cenim to.
V Zakaj ste ga tako označili? In —
PREDSEDNIK: Ker menim, da gre za invazijo. Ti in jaz imava različna mnenja.
Q Toda ali mislite, da ste demonizirali priseljence na teh volitvah?
PREDSEDNIK: Sploh ne. Ne, sploh ne.
Q — poskusiti obdržati —
PREDSEDNIK: Hočem jih – hočem, da pridejo v državo, vendar morajo priti legalno. Veš, priti morajo, Jim, skozi proces. Želim, da je to proces.
In želim, da pridejo ljudje. In ljudi potrebujemo.
Q Prav. Toda vaša kampanja je imela — vaša kampanja —
PREDSEDNIK: Počakaj. Počakaj. Počakaj. Saj veste, zakaj potrebujemo ljudi, kajne? Ker se naseli na stotine podjetij. Potrebujemo ljudi.
Q Prav. Toda vaša kampanja je imela oglas, ki prikazuje migrante, ki plezajo čez stene in tako naprej.
PREDSEDNIK: No, to je res. Niso bili igralci. Niso bili igralci.
Q Tega ne bodo počeli.
PREDSEDNIK: Niso bili igralci. No, ne, res je bilo. Mislite, da so bili igralci? Niso bili igralci. Niso prišli iz Hollywooda. To so bili — to so bili ljudje — to je bilo dejansko — veste, zgodilo se je pred nekaj dnevi. In —
Q. Vendar so na stotine kilometrov poti. So na stotine in stotine kilometrov stran.
PREDSEDNIK: Veste kaj?
Q To ni invazija.
PREDSEDNIK: Mislim, da bi morali — iskreno, mislim, da bi mi morali dovoliti, da vodim državo, vi vodite CNN —
Q V redu.
PREDSEDNIK: — in če bi to naredili dobro, bi bile vaše ocene veliko boljše.
V. Ampak naj vprašam, če - če smem še eno vprašanje -
PREDSEDNIK: V redu, to je dovolj.
Q Gospod predsednik, če smem — če smem še eno vprašanje.
PREDSEDNIK: V redu, Peter, le tako naprej.
Q Ali ste zaskrbljeni -
PREDSEDNIK: Dovolj. Dovolj je. Dovolj je.
Q Gospod predsednik, nisem — no, vprašal sem enega drugega. Drugi ljudje, ki so imeli -
PREDSEDNIK: Dovolj. Dovolj je.
Q Oprostite, gospa, jaz sem – gospod predsednik –
PREDSEDNIK: Oprostite, dovolj je.
Q Gospod predsednik, imel sem še eno vprašanje, če -
PREDSEDNIK: Peter. Pojdimo.
V - Lahko vprašam o preiskavi v Rusiji. Ali vas skrbi, da bi imeli obtožnice –
PREDSEDNIK: V zvezi z rusko preiskavo me nič ne skrbi, ker je prevara.
V — da bi lahko padli obtožnice? Ali si -
PREDSEDNIK: Dovolj. Odloži mikrofon.
Q Gospod predsednik, ali ste zaskrbljeni zaradi obtožb v tej preiskavi?
Q Gospod predsednik -
PREDSEDNIK: Povedal vam bom: CNN bi se moral sramovati, da delate zanje. Vi ste nesramna, grozna oseba. Ne bi smeli delati za CNN.
Kar daj.
Q. Mislim, da je to nepošteno.
PREDSEDNIK: Vi ste zelo nesramen človek. Kako ravnate s Sarah Huckabee, je grozno. In način, kako ravnate z drugimi ljudmi, je grozen. Ne bi smeli tako obravnavati ljudi.
Kar daj. Naprej, Peter. Kar daj.
Q V Jimovo obrambo sem potoval z njim in ga opazoval. Je priden poročevalec, ki se razbija kot vsi ostali.
PREDSEDNIK: No, tudi jaz nisem vaš velik oboževalec. Torej, veš.
(Smeh.)
Q razumem.
PREDSEDNIK: Če sem iskren do vas.
Q Torej, dovolite mi - naj vas vprašam, če lahko -
Q (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Niste – niste najboljši.
Q Večkrat ste rekli – Gospod predsednik, večkrat ste – v času –
Q (Off-mic.) (Neslišno) imenovan sovražnik ljudi -
PREDSEDNIK: V redu, sedite, prosim.
Q (Off-mic.) (Neslišno) kampanja (neslišno) in poslane cevne bombe. To je samo (neslišno).
PREDSEDNIK: No, ko poročate lažne novice -
Q (Izključen mikrofon) (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Ne. Ko poročate lažne novice, ki jih CNN veliko počne, ste sovražnik ljudi.
Kar daj.
Q Gospod predsednik, med tekom – v zadnjih dneh kampanje, gospod – gospod, ob koncu kampanje ste večkrat rekli, da se morajo Američani bati demokratov. Rekli ste, da bodo demokrati sprožili val nasilnega kriminala, ki ogroža družine povsod. Zakaj obremenjuješ Američane -
PREDSEDNIK: Ker so zelo šibki glede kriminala.
V — zakaj postavljate Američane drug proti drugemu, gospod?
PREDSEDNIK: Oprostite. Peter. Peter, kaj pa ti – poskušaš biti on?
Q Ne, samo sprašujem.
PREDSEDNIK: Peter, samo naj vam povem, zelo preprosto: ker so zelo šibki v kriminalu. Ker so pogosto predlagali — člani in ljudje znotraj demokratske stranke na visoki ravni so predlagali, da se znebimo ICE, da se znebimo organov pregona. To se ne bo zgodilo, prav?
Želimo biti močni na mejah. Želimo biti močni na področju kazenskega pregona. In želim si — želim ceniti ICE, ker ICE opravlja fantastično delo. Kar naredijo za nas, je res tako neprepoznano, kako dobro opravljajo svoje delo.
Zato želimo poskrbeti zanje in jih želimo držati zelo blizu, ker dobro opravljajo svoje delo.
Q Toda vprašanje, da bo jasno -
PREDSEDNIK: V redu, ja, pojdi.
V – da bo jasno, vprašanje, gospod, je, zakaj ste –
PREDSEDNIK: Najlepša hvala. Sedi. Sedi, Peter.
V - ampak vprašanje - vendar niste odgovorili na moje vprašanje. Zelo preprosto, vprašanje je, zakaj postavljate Američane drug proti drugemu, gospod?
PREDSEDNIK: Nisem.
V: Ali tako gledate na državljane te države?
PREDSEDNIK: Ne, nisem. No, glejte, povem vam – sinoči smo zmagali na veliko volitvah. Sinoči nam je šlo zelo dobro in mislim, da bo –
Q Toda v mnogih pogledih je razdelil državo.
PREDSEDNIK: — Mislim, da bo to imelo zelo pozitiven učinek. Danes zjutraj sem gledal NBC; niso poročali povsem pravilno, ampak to je, veste, zelo, zelo - to je dejstvo pri NBC. Nič ne morem storiti glede tega.
Želim pa, da ima ta država zaščito. Želimo varnost v naši državi. Želim varnost, Peter. Mislim, morda se vam ne zdi tako pomembno. In mislim, da ko ga nimaš, res sproščaš zločin. Čutim da.
Kar daj. Kar daj.
Q Rekli ste, da boste podpisali izvršilni ukaz o državljanstvu po rojstvu. Ali boste še podpisali odlok o državljanstvu po rojstvu?
PREDSEDNIK: Odgovorili boste — to vprašanje mi boste postavili malo kasneje.
Kar daj.
Q V redu.
PREDSEDNIK: Naprej. Seveda.
Q Hvala, gospod predsednik. Preiskava posebnega tožilca Roberta Muellerja poteka že od lanske pomladi. Konec je bilo —
PREDSEDNIK: Dolgo je minilo.
Q Ja, to je bilo nad vašo glavo, nad glavo republikancev tudi med vmesnimi mandati. Je to priložnost za vas, gospod predsednik, da končate to preiskavo? Ali bi razmišljali o odstranitvi gospoda Muellerja z njegovega položaja?
PREDSEDNIK: Lahko bi ga končal, kadar sem hotel. nisem. In prišlo je do dogovarjanja. Nič ni bilo. nisem.
Sledili so hekerjem v Moskvi. ne vem o tem. Sledili so ljudem z davčnimi težavami izpred let. Šli so za ljudmi s posojili in drugimi stvarmi. Ni imel nič opraviti z mojo kampanjo.
To je preiskava, v kateri je bilo porabljenih veliko, mnogo milijonov dolarjev. In ni dogovarjanja. Šlo naj bi za dogovarjanje. Nobenega dogovarjanja ni. In mislim, da je – mislim, da je zelo slabo za našo državo, vam povem. Mislim, da je škoda.
In danes je izšla anketa – mimogrede, od NBC – ali sem jo vsaj videl na NBC –, kjer se večina ljudi ne strinja z Muellerjevo preiskavo ali pa ni bila odobrena. Imajo odobravanje in neodobravanje, in to je bilo veliko večje neodobravanje.
Končati bi se moralo, ker je zelo slabo za našo državo. je —
Q Torej, če je slabo -
PREDSEDNIK: — in ne govorim samo o ogromnih stroških. In druga stvar je, da bi morali pogledati tudi z druge strani. Gledajo samo na eno stran. Ne gledajo na vse stvari, ki so se pojavile med to preiskavo. Tega ne počnejo.
Prav tako bi morali dobiti ljudi, ki so lahko pošteni, ne pa 13, 14 ali 17 let - jaz jih imenujem jezni demokrati. So jezni ljudje. In to je za to državo zelo nepošteno. To je zelo, zelo — pozabi na nepošteno do mene; to je zelo slabo za našo državo.
Q Torej, gospod predsednik, če je ne-
PREDSEDNIK: Naprej. Ne ne ne. prosim.
Q Gospod predsednik, samo da poudarim – če je nepošteno do države in stane milijone dolarjev, zakaj tega preprosto ne končate?
PREDSEDNIK: Daj mu mikrofon, prosim. odgovoril sem na vprašanje.
Q V redu.
PREDSEDNIK: Vzemite - vzemite mikrofon.
Q Zatiranje volivcev — Gospod predsednik, zatiranje volivcev.
PREDSEDNIK: No, dal vam bom volivca – dal vam bom zatiranje volivcev. Samo morate - sedite, prosim.
Q (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Sedite. nisem te poklical. nisem te poklical. nisem te poklical.
Dal vam bom zatiranje volivcev: oglejte si ankete CNN, kako netočne so bile. Temu se reče zatiranje volivcev.
Naprej, prosim.
Q Hvala, gospod predsednik.
Q V Gruziji, gospod? V Gruziji?
PREDSEDNIK: Ne - ne odgovarjam. Odgovarjam na -
Q (Izključen mikrofon) (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Oprostite, ne odgovarjam vam. Govorim s tem gospodom. Bi prosim sedel?
Q (Izključen mikrofon) (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Bi —
Q (neslišno), vendar ste rekli (neslišno).
PREDSEDNIK: Oprostite. Oprostite. Bi prosim sedel?
Prosim nadaljujte.
Q Hvala, gospod predsednik, zdaj, ko je — zdaj, ko ima predstavniški dom —
PREDSEDNIK: Zelo sovražno – tako sovražni mediji. To je tako žalostno. Sprašuješ me o -
Q (Izključen mikrofon) (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Ne, nesramno ste ga prekinili.
V Odgovorili ste (neslišno).
PREDSEDNIK: Nesramno ste ga prekinili.
Kar daj.
Q Hvala, gospod predsednik. Ali vaše zahteve ostajajo enake do kongresa Združenih držav o priseljevanju v zameno za popravek DACA? Ali ste v zameno za amnestijo za 1,7 milijona pripravljeni spremeniti katero od teh zahtev, ki ste jih dali kongresu prej?
PREDSEDNIK: Mislim, da bi res lahko naredili nekaj v zvezi z DACA. In kaj se je v resnici zgodilo z DACA - lahko bi naredili precej dobro delo na DACA. Toda sodnik je odločil, da je DACA v redu. Če sodnik ne bi tako odločil, mislim, da bi se dogovorili. Ko je sodnik tako odločil, se demokrati niso hoteli več pogovarjati. Torej bomo videli, kako se bo obneslo na vrhovnem sodišču.
Kar daj.
Q Ali boste odgovarjali na vprašanja mednarodnih medijev -
PREDSEDNIK: Od kod?
Q Iz mednarodnih medijev.
PREDSEDNIK: Ja, izvolite. Kar daj.
Q Afganistan, gospod predsednik. Afganistan -
PREDSEDNIK: Naprej. katera skupina? Od kod želite, da vam postavim vprašanje? Naprej, gospa. Kar daj. Vzemi -
Katerikoli. Katerikoli.
Q V redu. (smeh.)
PREDSEDNIK: Ali oboje. sta skupaj? Kar daj.
Q Nisva skupaj. Gospod predsednik, kako odgovarjate na kritike, ki pravijo, da se je vaše sporočilo o kampanji z manjšinami polariziralo?
PREDSEDNIK: Mislim, da sploh ni bilo.
V. Toda ali je izvolitev dveh muslimank - ena od njiju je zakrita v Parlamentu, ki piše zgodovino. Ali menite, da je to očitek temu sporočilu?
PREDSEDNIK: Ne razumem, kaj pravite. Kaj?
V. Ali gre za očitek tega sporočila? Ali menite, da to bolj odraža večetnično in multikulturno Ameriko?
PREDSEDNIK: No, to vprašanje – lahko rečem samo to: če pogledate število zaposlenosti in brezposelnosti za Afroameričane, za azijske Američane, za Hispanoameričane, so na zgodovinski visoki ravni. Nedavno je izšla anketa, v kateri so moje številke med Hispanci in Afroameričani najvišje – najboljše, kar so bile kdaj. To je bilo – ki je potekalo pred dvema ali tremi dnevi, anketa.
Z Afroameričani in Hispanoameričani imam najboljše številke, kar sem jih kdaj imel. In videli ste isto anketo. Torej, tega ne morem reči. Lahko rečem tole: če pogledate povprečni dohodek, pogledate vse številke zaposlenosti in brezposelnosti, delajo najboljše, kar so kdaj naredili. In to odraža – v anketah je res zelo odsevno.
PREDSEDNIK: Da, izvolite.
Q Gospod predsednik, jaz sem iz Brooklyna, tako da me boste razumeli.
PREDSEDNIK: Dobro. zelo dobro te razumem.
Q Moje vprašanje je o zdravstvenem varstvu. Kako je mogoče znižati premije in pokriti že obstoječe pogoje brez posameznega mandata za financiranje?
PREDSEDNIK: No, najprej, kar delamo – in smo – če pogledate tudi ministrstvo za delo – sekretar posebej – sekretar Azar, kaj so naredili. Pripravili so nekaj neverjetnih načrtov zdravstvenega varstva, kar povzroča veliko konkurenco in znižuje cene.
Vendar se znebimo posameznega mandata, ker je bil do mnogih ljudi zelo nepošten. Toda hkrati pokrivamo ljudi, ki to potrebujejo. Toda individualni mandat je bil katastrofa, ker so ljudje, ki si tega niso mogli privoščiti, morali plačati za privilegij, da jim ni bilo treba plačati zdravstvenega varstva. In to je bilo slabo zdravstveno varstvo.
Zato delamo številne načrte za zdravstveno varstvo. Ustvarjamo ogromno konkurenco. Obamacare smo razveljavili in zamenjali. Žal si je ena oseba v zadnjem trenutku premislila. In nismo imeli podpore demokratov. to moram reči. Nismo imeli enega glasu. Razveljavili bi ga, zamenjali. Imeli bi obsežen, zelo dober načrt zdravstvenega varstva. Zdaj to počnemo na drugačen način. Delamo na drugačen način.
Toda znebiti se individualnega mandata je zelo, zelo priljubljena stvar in zelo pomembna stvar. In ljudje to zelo cenijo.
Kar daj.
Q (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Ne, ne. Dovolj je.
Naprej, prosim.
Q Hvala, gospod. Dve vprašanji: eno, vem, da si pregledal rezultate in si jih očitno sinoči pozno preučeval. Katere lekcije ste se najbolj naučili ob gledanju teh rezultatov? Ali je bila kakšna stvar, kot ste jih nekako pregledali, da boste spremenili svojo strategijo ne samo za kongres, ampak nekako naprej?
In potem samo nadaljnje vprašanje.
PREDSEDNIK: No, mislim, da rezultati, ki sem se jih naučil in morda potrjujejo, mislim, da me imajo ljudje radi. Mislim, da je ljudem všeč delo, ki ga opravljam, odkrito povedano. Ker če pogledate vsako mesto, kjer sem šel na reli, tega ne bi mogel narediti z vsemi. Toda – in to je bilo zelo težko narediti z ljudmi v kongresu, ker jih je preprosto preveč – bo preveč postankov.
Ampak to sem naredil s senatom. Kot veste, sem to naredil z Andyjem Barrom. In — in zmagal je. Zmagal je v zelo težki dirki proti McGrathu.
V Kentuckyju je bila zelo, zelo težka dirka in precej je izgubil. In šel sem tja in imeli smo izjemen, zelo uspešen - nekateri ste bili na tistem mitingu. In zmagal je na tej dirki.
Ampak to bi lahko naredil samo toliko, ker je vpletenih prav veliko igralcev. Toda osredotočil sem se na senat in s senatom smo imeli izjemen uspeh. Res izjemen uspeh.
V. Lahko vas vprašam še eno - še eno vprašanje, gospod. Gospod predsednik, še eno vprašanje, če vas ne moti. Zelo mi je žal, gospod. To je redka priložnost.
Veliko ljudi bo hitelo v Iowo, v New Hampshire. Veste, da demokrati že gledajo naprej v leto 2020. Ali želite zakleniti svojo vstopnico, gospod? Bo podpredsednik leta 2020 vaš podpredsednik?
PREDSEDNIK: No, nisem ga vprašal, upam pa. Kje si? (Smeh.)
Mike, boš moj tekaški kolega? (Smeh.) Huh? Vstani, Mike, prosim. Dvignite desno roko. Ne, samo se hecam. (Smeh.) Boste? Hvala, v redu dobro. (Aplavz.) Odgovor je pritrdilen. V redu?
Q Hvala, gospod.
PREDSEDNIK: To je bilo nepričakovano, ampak počutim se zelo dobro.
Ja, prosim.
Q Hvala, gospod predsednik. Če se vrnemo k preiskavi Rusije in morebitnim preiskavam zdaj demokratske večine v kongresu, nekateri pravijo, da bi lahko vse to ustavili z odstranitvijo tajnosti -
PREDSEDNIK: Lahko bi. Takoj bi lahko odpustil vse. Ampak tega nočem ustaviti, ker ga politično ne maram ustaviti. To je sramota. Nikoli se ne bi smelo začeti, ker ni bilo zločina. Je – vsi imajo konflikte. Tam imajo vsi konflikte, ki presegajo karkoli, kar je kdorkoli kdaj videl v smislu konfliktov – od dejstva, da ljudje povprašujejo za službo; od tega, da imajo na drugi strani zelo dobre prijatelje, kot res dobre prijatelje, kot je Comey — ki je, mimogrede, lagal in pricurljal, pa tudi tajne podatke. Tam se ni nič zgodilo. Mogoče bi. Mogoče se dogaja nekaj, česar ne vem.
Ostajam stran od tega. Ampak veš kaj delam? Pustil sem, da gre naprej. Zapravljajo veliko denarja, vendar sem pustil, da gre naprej, ker tega nočem početi. Ampak imaš prav - zdaj bi lahko končal. Lahko bi rekel, da je preiskava končana.
Ampak to je - res je - sramota, odkrito povedano. In to je sramota za našo državo. To je sramota za ljudi naše države. In to je zelo slabo.
Kar daj.
V. Kaj pa odstranitev tajnosti dokumentov? Nekateri pravijo, da bi to vse razjasnilo.
PREDSEDNIK: No, to gledamo.
Q Ali še razmišljate o tem?
PREDSEDNIK: Ne, ne. Na to gledamo zelo resno. Odstranitev tajnosti? Na to gledamo zelo resno.
Q V redu. Lahko zastavim še eno vprašanje?
PREDSEDNIK: Neverjetno, kako ljudje na drugi strani preprosto nočejo, da se ti dokumenti odstranijo iz tajnosti. Ampak ne, to gledamo zelo pozorno. Vsekakor sem želel počakati do vmesnih krogov.
V. Ali vam lahko zastavim še eno vprašanje, gospod predsednik? OK hvala.
PREDSEDNIK: Naprej.
Q Hvala, gospod predsednik. Vodili ste kampanjo kot predsednik za življenje. Zagovarjali ste pravice nerojenih otrok. Zdaj imate razdeljen kongres. Malo verjetno je, da bo minilo -
PREDSEDNIK: Tako je. Trden.
Q — za sprejem morebitnih računov za življenje.
PREDSEDNIK: Zelo težko vprašanje.
V. Kako boste nadaljevali svojo pro-life agendo?
PREDSEDNIK: Samo potisnil bom. pritiskal sem. Tudi jaz sem opravil zelo dobro delo. Zelo zadovoljen z mano. Ampak to je težko vprašanje za obe strani. O tem ni nobenega vprašanja.
Q Toda kaj boš storil -
PREDSEDNIK: Velika delitev je – kaj naj naredim? Tega vam ne bom mogel razložiti, ker je to vprašanje, ki je zelo razdiralno, polarizirajoče vprašanje. Vendar obstaja rešitev. Mislim, da imam to rešitev in nihče drug nima.
Bomo - delali bomo na tem.
Da, pojdi naprej, prosim. Zavzela je tvoje mesto, ampak to je v redu.
Q Gospod predsednik, samo kratko vprašanje o podeželski Ameriki. V državah, kot sta Indiana in Severna Dakota, so se ljudje izkazali za republikanske kandidate. Bi lahko malo spregovorili o tem, kaj to pomeni za vaš dnevni red v smislu trgovine in kmetijskega računa?
PREDSEDNIK: Kmečki predlog zakona deluje zelo dobro. Mislim, lahko bi ga odobrili kadar koli. Vendar želimo, da se delovna pravila odobrijo. Kmetje si to želijo. rad bi to Težava je v tem, da nam demokrati ne dajejo 10 glasov, ki jih potrebujemo.
Smo – vsi si to želijo. Kmetje si to želijo. A demokrati kmetijskega zakona s pravilnikom o delu ne potrjujejo. Lahko bi ga imeli zelo hitro brez pravilnika o delu, vendar želimo delovna pravila notri, demokrati pa tega preprosto nočejo glasovati. Torej bodo morali na neki točki morda plačati ceno.
Jeff, pojdi naprej.
Q Najlepša hvala, gospod predsednik.
PREDSEDNIK: Najlepša hvala.
V. Ali ste videli kakšne dokaze, da sta Rusija ali Kitajska posredovali na včerajšnjih volitvah?
PREDSEDNIK: No, gremo - pripravili bomo popolno poročilo. In za razliko od prejšnje uprave smo na tem vprašanju opravili veliko dela. In če pogledate - govorite s FBI, govorite z ministrstvom za pravosodje, govorite z domovinsko varnostjo, porabili smo veliko časa. V časopisih se o tem zelo malo poroča. Mislim, pokrivaš nesmiselni del, vendar ne pokrivaš pomembnega. To je zelo pomembno.
Zelo trdo smo delali na Kitajski in Rusiji ter vseh drugih, preučevali naše volitve ali se vmešavali v naše volitve. A ljudje o tem ponavadi ne pišejo. A kot ste verjetno slišali, smo se zelo potrudili.
Q Kaj nameravate povedati, gospod, predsedniku Xiju in predsedniku Putinu, ko se boste srečali z njima pozneje ta mesec?
PREDSEDNIK: No, z obema sem v dobrih odnosih. Predsednika Xija bolje poznam. Ampak mislim, da imam z obema zelo dober odnos. Pravzaprav sem imel zelo dober sestanek v Rusiji, s katerim se niste strinjali, ampak to je v redu. Ni pomembno, očitno. Ker sem tukaj.
Q: Misliš Helsinki?
PREDSEDNIK: A dejstvo je, da sem imel zelo, zelo dober sestanek – zelo, zelo dober sestanek s predsednikom Putinom in veliko se je razpravljalo o varnosti, o Siriji, o Ukrajini, o tem, da je predsednik Obama dovolil zelo zavzeti velik del Ukrajine. Trenutno imate podmornice iz tistega določenega paketa, o katerem govorimo. Veste, o čem govorim.
Q To je bil predsednik Putin, ki je priključil Krim, gospod.
PREDSEDNIK: To je bil režim predsednika Obame. To je bilo v času predsednika Obame. Prav? To ni bilo med mano. Ne, to je bil predsednik Obama -
Q Toda predsednik Putin je bil tisti, ki je naredil aneksijo.
PREDSEDNIK: Ne, ne. To je dovolil predsednik Obama. To ni imelo nič opraviti z mano.
ja. Kar daj. Kar daj. Kar daj.
Q Hvala, gospod predsednik. Cordelia Lynch, Sky News. Ste človek, ki rad zmaguje, a sinoči za vas ni bila absolutna zmaga.
PREDSEDNIK: Iskreno povedano: mislil sem, da je to – mislil sem, da je zelo blizu popolne zmage. Ko gledate na to s stališča pogajanj, ko gledate na to s stališča sklepanja poslov — ker gre za sklepanje poslov — spet, če bi imeli večino in bi imeli en ali dva ali tri glasove za igranje , nikoli ne bi — bili bi v mirovanju.
Resnično verjamem, da imamo možnost, da se zelo dobro razumemo z demokrati. In če je temu tako, lahko naredimo ogromno zakonodaje in jo potrdita obe strani.
Zato menim, da je — hej, poglej, zmagal sem v Gruziji. Predsednik Obama je v Gruziji zelo močno vodil kampanjo. Oprah Winfrey je vodila zelo, zelo trdo kampanjo. Po vsej televiziji. Rekel sem, da bo to težko. Imel sem samo mene. nisem imel nikogar drugega. Šel sem v Gruzijo in imeli smo eno največjih množic, kar jih je kdor koli videl na političnem shodu. In veš kaj? Zmagal je. In dejansko je zmagal z, veste, precej dobro razliko. Zmagal je.
Potem smo šli na Florido in imeli so slavne povsod. In moški, ki je po naključju zelo pametna oseba, je tekel - Ron DeSantis. In ljudje mu niso dali priložnosti. In šel sem in imeli smo - opravili smo nekaj odličnega. In imeli bodo odličnega guvernerja zvezne države Florida.
In potem smo se pogovarjali o senatu in za demokrata je pritekalo veliko denarja. To je človek, ki je na funkciji približno 44 let ali kaj podobnega. To je človek, ki je bil kot profesionalec pri izvolitvi in opravljanju funkcije. Torej ga - Billa Nelsona - ni lahko premagati. V redu? In - vendar so imeli za Nelsona veliko slavnih. Vsi so se odločili za Nelsona. In zmagal je Rick Scott. In jaz sem mu pomagal.
In mislim, da smo opravili neverjetno delo. Ogledali bi si lahko še veliko drugih krajev - če si samo ogledate nekaj drugih krajev. Pravkar smo dobili besedo, da imate v Iowi guvernerja, ki je bil pravkar podaljšan, ki je – Kim je pravkar dobil podaljšanje. In številna druga mesta.
Mislim, da je bila to velika zmaga. Iskreno povedano: mislim, da je bila to velika zmaga. In pravzaprav je bila nekaj novic danes zjutraj, da je bila to v resnici velika zmaga.
Če pa na to gledate s stališča zastoja, res verjamem, da bo zaradi tega, kako to poteka, veliko manj zastojev kot kateri koli drug način.
Q Gospod predsednik, hitro nadaljevanje tega.
PREDSEDNIK: Sedite, prosim.
Kar daj.
Q Hvala, gospod predsednik. Naj vas vprašam o eni od obljub v kampanji, ki ste jo dali v nadaljevanju, in sicer o 10-odstotnem znižanju davka za srednji razred. Pravkar ste govorili o zastoju. Demokrati, zdaj vodijo odbor House Ways and Means. Če to pomeni nekakšno znižanje davkov za srednji razred, vendar to pomeni zvišanje stopenj drugje - v korporacijah, za najbogatejše -, je to kompromis, ki bi ga bili pripravljeni narediti in bi lahko uvedli davek srednjega razreda rezati?
PREDSEDNIK: No, lahko bi bilo. Veste, da bo to treba zdaj predlagati. Ker če bi to storili zdaj, nimamo glasov v senatu. Nimate – potrebujemo – potrebovali bi 10 glasov demokratov; verjetno jih nismo mogli dobiti. Če bi lahko, bi jo lahko zelo enostavno prenesli v Hišo. Ampak ni razloga za izgubljanje časa, ker nimate glasov v senatu.
Toda če - kot na primer, če se demokratom pojavi ideja za znižanje davkov, v kar močno verjamem v znižanje davkov, bi si absolutno prizadeval za nekaj, tudi če to pomeni nekaj prilagoditve.
Q. Kakšna prilagoditev na kateri strani? Podjetje? Posameznik?
PREDSEDNIK: Nekaj prilagoditev. Ja, da bi bilo to mogoče. Rad pa bi videl znižanje davkov za srednji razred. Zdaj bo to njihova odločitev. To odločitev bodo morali sprejeti.
Kot veste, če bi to predstavili senatu, bi potrebovali glasove demokratov - 10 - in teh 10 glasov nimamo.
Q In samo zato, ker bi trgi - in samo zato, ker bi trgi želeli vedeti, gospod - nekaj prilagoditve, ali bi to bilo en, dva, tri odstotke na obeh straneh?
PREDSEDNIK: Oh, tega vam ne rečem. Pravim samo, da bi bil zagotovo pripravljen narediti malo prilagoditve.
Kar daj. Za mano. Naprej, prosim.
Q Gospod predsednik, najlepša hvala. Dve vprašanji. Ena je, da ste govorili o voditeljih, ki so vas poklicali, da bi vam čestitali. Ali je predsednik Putin klical, da bi vam čestital? In se boste pravzaprav srečali z njim na kosilu prihodnji vikend?
PREDSEDNIK: No, kot razumem, imamo — in menda vas veliko gre čez. Imamo kosilo za številne države. Pridem. Verjamem, da bo predsednik Putin tam. Nič nimamo načrtovanega. Mislim, da v Parizu nimamo ničesar načrtovanega. In zelo hitro se vračam.
Gremo čez - tam je odličen dogodek. To je pomembna - res, to bo zelo pomembna in mislim, da bo zelo lepa slovesnost. veselim se odhoda. In predstavljamo neverjetne junake sveta, a heroje naše države iz prve svetovne vojne. In tako bom šel tja in sem zelo ponosen, da grem tja.
Q In te je poklical?
PREDSEDNIK: Mislim, da za ta sestanek nimamo časa.
Glede na to se bomo zelo kmalu spet srečali na G20, kjer bo on in jaz tam. In tam se pravzaprav veselimo srečanja.
Imeli bomo — imeli bomo kosilo, vendar mislim, da je tam veliko ljudi.
Q In vas je poklical, da bi vam čestital? In če bi vas lahko tudi povabil, ker je to precejšnje srečanje, ki ga imamo tukaj, da se pogovorite o kadrovskih spremembah, ki jih pričakujete v Beli hiši, medtem ko smo mi tukaj. Nestrpni smo slišati o njih. Ali bo general Kelly ostal?
PREDSEDNIK: No, mislim, da bom naredil to: ko bomo naredili spremembe, se bomo usedli in se o tem pogovorili z vami. Mislim, ni velike skrivnosti. Številne uprave se po vmesnih terminih spremenijo. Rekel bi, da sem večinoma zelo, zelo zadovoljen s tem kabinetom. Opravljamo odlično delo.
V. Kaj pa v Beli hiši? Kaj pa v Beli hiši, gospod? Imate veliko osebja Bele hiše. Nekateri so govorili o odhodu. Govori se, da general Kelly odhaja. je on?
PREDSEDNIK: No, to je v redu. Ne, ljudje odidejo. Ljudje odidejo.
Q In ali se bo to zgodilo, gospod?
PREDSEDNIK: Ljudje odhajajo. Nisem slišal za Johna Kellyja. Ampak, ne, ljudje - ljudje odidejo. Pridejo, tukaj so. To je zelo naporno delo. Čeprav to rada počnem, vam moram povedati. Ampak to je naporno za veliko ljudi. Presenečen sem nad veliko ljudmi. Začnejo, so mladi ljudje, tam so dve leti in so stari, ko odidejo. (Smeh.) To je precej naporno. Ampak rad to počnem.
In povem vam, spremembe bodo. S tega stališča nič monumentalnega. Ne mislim veliko drugače kot večina uprav. Ampak – in imamo – mislim, da imamo veliko ljudi v vrsti za vsako posamezno mesto. Vsak položaj. Vsi želijo delati v tej Beli hiši. Smo vroča država. To je vroča Bela hiša. Smo Bela hiša, s katero ljudje želijo sodelovati.
V redu. ne, ne. prosim. Za tabo. Za tabo. Kar daj.
Q Gospod predsednik, to je bila zelo zahtevna kampanja. Je — to je bila zelo zahtevna kampanja.
PREDSEDNIK: To je bila zelo zahtevna kampanja. To je res.
Q Vključevalo je precej zlorab in veliko nasilja. Med to kampanjo so ljudje umrli.
PREDSEDNIK: Tako je.
V Ali obstaja način, na katerega mislite, da bi lahko znižali temperaturo? Morda bi z mediji lahko prišlo do miru? Morda bodo vaši dvostranski odnosi v Parlamentu in senatu zdaj prinesli nekaj sprememb. Ali pa bomo imeli več enakega?
PREDSEDNIK: To je zelo pošteno vprašanje. Poglejte, rad bi videl enotnost, mir in ljubezen in katero koli drugo besedo, ki jo želite uporabiti. In očitno mislim, da smo morali, še posebej v tem trenutku, morali smo počakati do konca vmesnih krogov. Zdaj jih je konec.
Če bi me pošteno pokrili - kar ne. Kar pa ne. Tega ne govorim na sovražen način. Dobim izjemno netočno pokritost. Lahko naredim nekaj, kar je fantastično, oni pa bodo naredili, da ni dobro. In ne moti me, da imam slabe zgodbe. Če naredim napako, jo pokrij. Rad bi, da to pošteno pokrijete, vendar pokrijte.
Toda ko naredite nekaj izjemnega - poglejte, kako malo se govori o gospodarstvu. Danes zjutraj je izšla anketa, ki govori o tem, kako malo tri omrežja - mislim, da niso vključevala CNN -, ampak kako malo tri omrežja govorijo o tem, kako dobro je gospodarstvo. Kako malo. Skoraj sploh ne.
Če bi imel predsednik Obama to gospodarstvo - in, mimogrede, če bi ta administracija prek nekoga drugega nadaljevala, bi imeli negativnih 4,2 namesto pozitivnih 4,2 odstotka rasti. Imeli bi negativno. Šlo je navzdol.
Ampak tukaj - bistvo je to -
Q (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Oprostite. Rad bi videl enotnost, tudi z mediji. Ker menim, da mediji – iskreno povedano: mislim, da je to zelo razdiralna stvar za našo državo. In presenečeni bi bili, kako pametni so ljudje, ki berejo vaše zgodbe in vidijo vaše zgodbe ter gledajo. Presenečeni bi bili, kako dojemljivi in kako pametni so. Dobijo. In res prinaša neenotnost.
Q (Izključen mikrofon) (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Oprostite. Niste — niste poklicani.
Q Gospod predsednik -
PREDSEDNIK: Naprej. Kar daj. Naprej, prosim.
Q Hvala, predsednik Trump. Kmalu po vašem zmagovalnem govoru v zgodovinski noči novembra 2016 sem vas vprašal, kateremu posameznemu dejavniku ste najbolj pripisali to zmago.
PREDSEDNIK: Povejte? Moraš spregovoriti.
Q Seveda. Na noč vaše zmage sem vas takoj po govoru vprašal, čemu bi pripisali svojo zmago. Pokazal si na strop in rekel, da je to Bog. Na podlagi tega, kako bi rekli, da v zadnjih dveh letih igra Bog – kakšen dejavnik igra pri vsakodnevnem izvajanju urada predsedstva?
PREDSEDNIK: No, Bog igra velik dejavnik v mojem življenju in Bog igra dejavnik v življenju mnogih ljudi, ki jih v tej sobi zelo dobro poznam, kot je vaš podpredsednik. Bog igra zelo veliko vlogo v mojem življenju.
Q In še ena - še ena nazaj - na hitro. Hitro spremljanje. Katera sinoči izguba vas je najbolj presenetila? In katerega od teh neuspešnih kandidatov boste najverjetneje upoštevali za bodočo upravo?
PREDSEDNIK: V politiki me nič ne preseneča.
Q Ali bi razmislili o katerem koli -
PREDSEDNIK: Sinoči pa je bilo nekaj izgub. In sinoči je bilo nekaj zmag, ki so bile neverjetne. Mislim, sinoči so bile zmage, v katere nihče ne bi verjel, še posebej glede na ankete o zatiranju. Imeli so veliko anket o zatiranju.
Q Ali bi razmislili o katerem koli -
PREDSEDNIK: Včeraj zvečer je bilo nekaj zmag, ki so bile zelo presenetljive, vendar ne bom izbiral posebnih – saj veste, posebne ljudi.
V. Bi razmislili o kakšnem za objavo?
PREDSEDNIK: Dovolj težko je, da imajo ti ljudje izgubo.
V. Ali bi razmislili o katerem koli za administrativno mesto, ki bo napredoval? Kot eden redkih od 3,7 odstotka brezposelnih —
PREDSEDNIK: Bi kaj? Kaj?
V Ali bi koga od ljudi, ki so sinoči izgubili, upoštevali za delovno mesto v administraciji v bližnji prihodnosti?
PREDSEDNIK: Poznam nekaj zelo dobrih. Ja, pravzaprav bi.
Naprej, prosim.
Q Gospod predsednik — Gospod predsednik, v ponedeljek sem vas vprašal, ali je bilo kaj, kar obžalujete v prvih dveh letih. In rekli ste, da bi včasih lahko in bi morali uporabiti, citat, mehkejši ton. Vaši kritiki, kot si lahko predstavljate – vaši skeptiki – pravijo, da ne zadržujejo diha nad tem dogajanjem. Ali boste res morali spremeniti svoj ton, če želite, da bodo stvari po izgubi parlamenta sprejete v kongres?
Rekli ste tudi, da boste morda podaljšali oljčno vejico. Kako bi to izgledalo?
PREDSEDNIK: Rad bi imel — rad bi imel — zelo dober bi bil pri nizkem tonu. Toda ko se stvari glede vas ne naredijo prav – o vas pišejo, govorijo o vas na televiziji, kjer koli že je – se morate braniti.
Rad bi naredil zelo - zelo enakomeren ton. To je veliko lažje kot to, kar moram narediti. Moram naokoli. In hoditi naokoli je veliko lažje kot soočiti se z nekom in biti pošteno obravnavan. Ko pa nisi pošteno obravnavan, res nimaš izbire.
Rada bi imela zelo enakomeren, skromen, dolgočasen ton. Tega bi bil zelo počaščen. Ampak veš kaj? Ko se moraš boriti – ves čas se boriti – ker te mediji napačno predstavljajo, tega res ne moreš storiti.
Q Ampak ne glede medijev, gospod. Ampak, gospod, res hitro - ne glede medijev, ampak kaj je s kongresom?
PREDSEDNIK: Da, prosim. Kar daj.
Q Gospod predsednik, ali nam lahko poveste, kako se osredotočate na gospodarsko –
PREDSEDNIK: Od kod ste, prosim?
Q Japonska. premier Abe.
PREDSEDNIK: V redu. Reci živijo. Pozdravi Shinzo.
Q Da.
PREDSEDNIK: Prepričan sem, da je zadovoljen s tarifami za svoje avtomobile. Kar daj.
Q To je pravzaprav moje vprašanje. Kako se torej osredotočate na trgovinska in gospodarska vprašanja z Japonsko? Ali boste od Japonske zahtevali več? Boste spremenili ton?
PREDSEDNIK: Ne - res vas ne razumem.
Q Kako bi se osredotočili na trgovino in gospodarstvo?
PREDSEDNIK: Trgovati z Japonsko?
Q Da.
PREDSEDNIK: No, zdaj imamo opravka z Japonsko glede trgovine. Japonska ima — to je odlična država. Imate odličnega predsednika vlade, ki je imel pravkar zelo uspešne volitve. On je moj zelo dober prijatelj. Je eden od ljudi, s katerimi sem najbližje.
In — vendar mu ves čas govorim, da Japonska glede trgovine ne obravnava Združenih držav pošteno. Pošiljajo na milijone avtomobilov z zelo nizkim davkom. Ne jemljejo naših avtomobilov. In če to storijo, imajo ogromen davek na svoje avtomobile.
Japonska - in ne krivim Japonske; Krivim ljudi, ki so bili odgovorni za Združene države, da so dovolili, da se to zgodi.
Toda kot veste, imamo z Japonsko skoraj 100 milijard dolarjev trgovinskega primanjkljaja. In Japonska je do nas ravnala zelo nepošteno. Vendar se ne počutite osamljene, ker niste bili edini.
Q Kaj pa Severna Koreja? Kaj pa Severna Koreja?
Q Hvala, gospod predsednik. Dve mednarodni vprašanji. Prvi: pogovori sekretarja Pompea s Severno Korejo so bili preloženi. Kaj se tam dogaja?
PREDSEDNIK: Ja, nič -
V In ali se bo vaše srečanje še zgodilo z —
PREDSEDNIK: Ne, spremenili ga bomo zaradi potovanj, ki potekajo. Naredili bomo na drugem datumu. Toda zelo smo veseli, kako gre s Severno Korejo. Menimo, da gre v redu. nikamor se nam ne mudi. nikamor se nam ne mudi. Sankcije veljajo.
Q Še vedno pričakujete, da boste srečali Kim Jong Una?
PREDSEDNIK: Ne, ne. Poslušaj. Oprostite. Počakaj.
Q Oprostite, gospod.
PREDSEDNIK: Sankcije veljajo. Rakete so se ustavile. Rakete so se ustavile. Talci so doma. Veliki junaki so prihajali domov.
Mike Pence je bil na Havajih, kjer je bila — ena najlepših slovesnosti, ki jo je kdorkoli kdaj videl za padle. To so veliki junaki. Zelo pomembno. Ko sem tekel, je veliko ljudi – toliko let nazaj – v mnogih primerih vnukov –, a so spraševali o tem. Prihajajo domov in med pogovorom so nam na voljo.
Ampak se mi ne mudi. nikamor se mi ne mudi. Sankcije veljajo. Nekajkrat sem prebral in nekajkrat sem videl, da so rekli: Toliko je naredil. Kaj sem naredil? Srečal sem.
Zdaj bi rad odpravil sankcije. Morajo pa biti tudi odzivni. To je dvosmerna ulica.
A se nam sploh ne mudi. Nikakor ni hitenja. Veste, preden sem prišel sem, so se s tem ukvarjali več kot 70 let. In predvidevam, da na jedrski fronti že 25 let. To je dolgo časa.
Bil sem tam; Verjetno sem zapustil Singapur pred štirimi ali petimi meseci. In v teh štirih ali petih mesecih smo naredili večji napredek kot oni v 70 letih. In nihče drug ne bi mogel narediti tega, kar sem storil jaz.
Toda rekel bom to - to bom rekel zelo preprosto: Nikamor se nam ne mudi. Sankcije veljajo. In kadar koli že - toda ta sestanek bo prestavljen.
V Tisto srečanje – toda glede vašega srečanja s Kim Džong Unom, gospod, ali se bo to zgodilo v naslednjih mesecih?
PREDSEDNIK: Nekje prihodnje leto, bi rekel.
Q Nekje naslednje leto?
PREDSEDNIK: Nekoč — nekje v začetku prihodnjega leta. ja.
Q In hitro vprašanje o USMCA. Zdaj, ko je bilo sklenjeno, ste popravili svoj odnos s premierjem Trudeaujem?
PREDSEDNIK: Da, imam. Imamo zelo dober odnos.
Q Najlepša hvala, gospod predsednik. Veliko smo govorili o delitvi in delitvi, ki trenutno obstaja v tej državi.
PREDSEDNIK: Res je. To je res.
V In nekateri statistični podatki so moteči, mislim, za skoraj vse. Antisemitski incidenti so se od leta 2016 povečali za 57 odstotkov. Zločin iz sovraštva je v porastu. Zakaj mislite, da je tako? In kaj boste glede tega storili kot predsednik?
PREDSEDNIK: Zelo žalostno je to videti. Sovražim to videti. In kot veste, sem naredil več – pravzaprav, če ste bili z nami, ko smo se zadnjič srečali, je premier Netanjahu rekel, da je ta predsednik naredil več za Izrael kot kateri koli drugi predsednik. Te besede. Točne besede.
Jeruzalem, zaščita, sodelovanje — toliko različnih stvari. Toda velika stvar je Jeruzalem. Veste, mnogi, številni predsedniki so rekli, da bodo zgradili veleposlaništvo v Jeruzalemu. Nikoli se ni zgodilo. To, da postane prestolnica Izraela - nikoli se ni zgodilo. Nikoli se ni zgodilo. A zgodilo se je pri meni, in to hitro.
In ne samo, da se je zgodilo, zgradili smo veleposlaništvo. To bi trajalo še 15 ali 20 let in bi stalo verjetno milijarde dolarjev, mi pa smo to storili za majhen znesek denarja. je že narejeno. je odprto.
Nihče ni naredil več za Izrael kot Donald Trump. In lep del je, da tega ne rečem jaz; to je premier Netanjahu.
V. Kaj pa – Gospod predsednik, kaj pa delitve v tej državi? Gospod predsednik, kaj pa odpravljanje ločnic v tej državi – zlasti obravnavanje teh vprašanj?
PREDSEDNIK: No, hočemo videti – želimo, da se zaceli. In ena od stvari, za katere menim, da lahko pomaga pri zdravljenju, je uspeh naše države. Zdaj smo res uspešni. Povečali smo vrednost za 11,7 bilijona dolarjev.
Če veste, je Kitajska močno padla. Izjemno. Kitajska bi nas v dveh letih nadomestila kot gospodarska sila; zdaj pa niso niti blizu.
Kitajska se je znebila njihove Kitajske '25, ker se mi je zdela zelo žaljiva. To sem jim rekel. Rekel sem, Kitajska 25 je zelo žaljiva, ker Kitajska 25 pomeni, da bodo leta 2025 gospodarsko prevzeli svet. Rekel sem, to se ne dogaja.
In šli smo daleč navzgor. Padli so dol. In nočem, da gredo dol. Imeli bomo dober sestanek in bomo videli, kaj lahko storimo.
Moram pa reči to: milijarde dolarjev se bodo kmalu prelile v našo zakladnico od davkov, ki jih Kitajska plačuje za nas. In če se pogovarjate z gospodom Pillsburyjem, ki je verjetno vodilni avtor na Kitajskem - je tisti dan rekel, da česa podobnega še nikoli ni videl. In veste, kdo še ni? Kitajska ni.
Q In gospod predsednik -
PREDSEDNIK: Vendar bomo poskušali skleniti dogovor s Kitajsko, ker želim imeti odlične odnose s predsednikom Xijem, tako kot jaz, in tudi s Kitajsko.
V - govorite o gospodarskem -
PREDSEDNIK: V redu.
Q Kako vidite svojo vlogo -
PREDSEDNIK: V redu.
Q — kot moralni vodja?
PREDSEDNIK: Nadaljujte, prosim.
Q Gospod predsednik, kako vidite -
PREDSEDNIK: Nadaljujte, prosim. Prosim prosim.
V — vaša vloga moralnega vodje?
PREDSEDNIK: Prosim, prosim. Kar daj. Toliko ljudi je, oprosti. Kar daj.
Q A kot moralni vodja?
PREDSEDNIK: Mislim, da sem velik moralni vodja in imam rad našo državo.
Naprej, prosim.
Q Hvala, gospod. Prej na tej tiskovni konferenci ste rekli, da so imeli demokrati možnost izbire; da z njimi ne bi sodelovali pri zakonodaji, če bi te preiskovali. Ali tudi v tej zadevi nimate izbire? Ali nimate odgovornosti -
PREDSEDNIK: No, mislim, da je neprimerno – ne, ne. Mislim, da je zelo neprimerno.
Morali bi se razumeti in sklepati posle. Zdaj lahko raziščemo. Gledajo nas. Gledamo jih. Traja dve leti. Potem se po dveh letih nič ne naredi.
Zdaj pa je slabo za njih, ker so v večini, samo jih bom krivil. Ti razumeš. Jaz jih bom krivil. So večina.
Iskreno povedano, zame je veliko lažje. Jaz — obtoženi bodo. Ampak mislim, da je Nancy Pelosi – in, veste, danes sem na družbenih omrežjih objavil to izjavo o Nancy Pelosi, da, če ji primanjkuje glasov – ker odkrito povedano, mislim, da si zasluži – in veliko ljudi je mislilo, da sem sarkastičen ali Šalil sem se. nisem bil.
Mislim, da si to zasluži. Dolgo se je borila za to. Borila se je - to res mislim. To je bilo — v tem ni bilo nič sarkastičnega ali — v resnici je bilo mišljeno — z zelo dobrimi nameni. Mislim, da si to zasluži. Borila se je dolgo in trdo. Je zelo sposobna oseba. In, veste, drugi ljudje streljajo nanjo in poskušajo prevzeti govorniško mesto.
In sem rekel, če - če je primerno - sem rekel, če lahko in če bomo, če bo imela težave, mislim, da bi ji lahko zelo enostavno priskrbel potrebne glasove.
To ni povedano na noben način, razen v resnici verjamem, da si ta položaj zasluži. Verjamem tudi, da lahko z Nancy Pelosi sodelujeva in narediva veliko stvari, skupaj z Mitchem in vsemi drugimi, s katerimi moramo delati. Mislim, da bomo naredili veliko.
Q Gospod predsednik, zakaj ne morete -
PREDSEDNIK: V redu, izvolite.
Q Gospod predsednik, zakaj ne morete -
PREDSEDNIK: Naprej.
Q Gospod predsednik, zakaj tega ne morete storiti, medtem ko prihajajo sodni pozivi?
PREDSEDNIK: Oprostite?
V Zakaj ne morete sodelovati, medtem ko so sodni pozivi ali medtem ko so preiskave v postopku?
PREDSEDNIK: Mislim, da bomo. Poglejte, zdaj, ko so volitve mimo — volitev je konec. Zdaj so vsi zaljubljeni. Toda potem vidim sovražnost vprašanj v sobi. Prihajam sem kot prijazna oseba, ki želi odgovarjati na vprašanja, in imam ljudi, ki skačejo s svojih — svojih sedežev in mi kričijo vprašanja.
Ne, volitev je konec. In jaz sem, veste, zelo - izjemno sem srečen. res sem. In mimogrede, povedal bi vam, če ne bi bil.
Poglejte, kaj se je zgodilo na Floridi. Poglejte, kaj se je zgodilo v Gruziji. Poglejte, kaj se je zgodilo na toliko mestih z guvernerji. Nihče ne govori o guvernerjih. Poglejte količino dela, ki je bila dana tem drugim kandidatom proti mojemu kandidatu.
In, mislim, izredno sem srečen. In če ne bi bil, bi ti sporočil. Nič ni narobe. Mislim, poglejte, pogledate vmesne mandate in pogledate volitve – volitve na splošno, vidite, da je zelo redko, da stranka, ki ima predsedovanje, uspe. Nam je šlo neverjetno dobro. Da bi osvojil Florido, tako senat kot guvernerstvo proti dvema zelo nadarjenima osebama.
Povedal vam bom, kaj: uspelo nam je neverjetno. Zmagati Gruzijo, kjer ste imeli nekaj največjih zvezd, ki so se neskončno borili, vključno s predsednikom Obamo. Veste, povem vam: to je bila velika zmaga za nas. In spet, z vidika sklepanja poslov smo vsi veliko bolje, kot se je izkazalo. Ker res verjamem, da lahko, če želijo demokrati, naredimo ogromno velike zakonodaje.
Da, prosim. Kar daj.
Ali naj to nadaljujemo še nekaj časa?
Q Da!
Q Da, mislim, da bi morali tako nadaljevati.
PREDSEDNIK: Ko vam postane dolgčas, mi prosim povejte? Resno, povej mi. nočem -
Q: Nikoli nam ni dolgčas.
PREDSEDNIK: Oh, ne. Upajmo, da ne. nočem preživeti. Ampak, da, prosim. Kar daj.
Q Živjo, gospod predsednik. Yamiche Alcindor s PBS NewsHour. Na predvolilni poti ste se imenovali nacionalist. Nekateri so to videli kot opogumljanje belih nacionalistov. Zdaj ljudje tudi pravijo -
PREDSEDNIK: Ne vem, zakaj bi to rekli. To je tako rasistično vprašanje.
Q. Nekateri ljudje pravijo, da je zdaj republikanska stranka zaradi vaše retorike videti kot podpira bele nacionaliste. Kaj menite o tem?
PREDSEDNIK: Oh, tega ne verjamem. tega ne verjamem.
Ne verjamem - no, ne vem. Zakaj imam največje število anket z Afroameričani? Zakaj imam med najvišjimi številkami anket z Afroameričani? Mislim, zakaj imam najvišje število anket? To je tako rasistično vprašanje.
Iskreno, mislim, vem, da imaš zapisano in mi boš povedal. Naj vam povem: to je rasistično vprašanje.
Q In gospod predsednik -
PREDSEDNIK: Rad imam — in veste, kaj je beseda? Obožujem našo državo. jaz. Kličeš — imaš nacionaliste. Imate globaliste. Rad imam tudi svet in ne moti me pomagati svetu, vendar moramo najprej urediti svojo državo. Imamo veliko težav.
Q In -
PREDSEDNIK: Oprostite. Ampak to reči — kar si rekel, je zame tako žaljivo. To je zelo grozno, kar si rekel.
Q In gospod predsednik – Gospod predsednik, ljudje imajo –
PREDSEDNIK: V redu. Prosim nadaljujte. Kar daj.
Q Ste govorili o -
PREDSEDNIK: Oprostite.
Q V predvolilni kampanji ste govorili o znižanju davkov srednjega razreda. Kako boste pridobili demokrate, da podprejo to politiko?
PREDSEDNIK: Morate jih vprašati.
Q No, kakšen je vaš načrt za sodelovanje z demokrati -
PREDSEDNIK: Oprostite.
V — o davčnem načrtu srednjega razreda?
PREDSEDNIK: Veste, kakšen je moj načrt? Veš kakšen je moj načrt? jih bom vprašal. In če rečejo da, sem jaz za. In če rečejo ne, ne morete storiti ničesar, ker potrebujete njihove glasove.
Kar daj.
Q Da. Hvala, gospod predsednik. Francesca Chambers, DailyMail.com. V kampanji ste večkrat rekli, da ne želite, da bi Nancy Pelosi bila govornica. Vsaj to si predlagal. Veliko časa ste se pogovarjali o njej in Chucku Schumerju.
PREDSEDNIK: Ne gre za vprašanje želje. Bi – torej, naj malo odgovorim – ali bi raje zmagal z dvema, tremi ali štirimi? Skoraj bi moral razmišljati o tem. Vsekakor pa rad zmagujem. In če zmagam, ona ne bo govornica.
V. Kaj vam je včeraj rekla, zaradi česar ste ji dali svojo podporo?
PREDSEDNIK: Iskreno, imeli smo zelo topel pogovor. Veste, ona obožuje to državo. In je zelo pametna ženska. Opravila je zelo dobro delo. Res je bila – mislim, imela je zelo – imela je zelo –
Q Ali je obljubila, da vas ne bodo obtožili?
PREDSEDNIK: Imela je zelo, zelo – o obtožbi nismo govorili. Nismo se pogovarjali – kaj počnete? Ali koga obtožujete, ker je ustvaril največji gospodarski uspeh v zgodovini naše države? Obtožimo ga, ker je država tako uspešna. Obtožimo ga. Je storil kaj narobe? Nekoga so vprašali, ali je naredil kaj narobe? Ne, a vseeno ga obdolžimo.
Rekli so tudi: Obtožimo sodnika Kavanaugha. Obtožimo ga. In zdaj imajo drugo žensko, ki prihaja ven - prvo ali drugo. In sovražim to reči, vendar je bilo javno.
In za njim bomo obtožili podpredsednika. Mikea Pencea bomo obtožili. Mike Pence ni obtožen za nič. Zato obtožimo predsednika, nato pa obtožimo podpredsednika.
Ti ljudje so bolni. In veš kaj? Morajo se postaviti. Pravzaprav se morajo postaviti. In ko vprašate o delitvi, so oni tisti, ki so povzročili delitev. Povzročili so ogromno delitev.
Q V redu. Glede vseh upokojitev v Parlamentu — glede vseh upokojitev v Parlamentu, gospod predsednik — res hitro — ste predlagali, da —
PREDSEDNIK: Kdo gre v pokoj?
Q Rekli ste, da so številne upokojitve, ki so se zgodile v Parlamentu, zelo otežile ...
PREDSEDNIK: Veliko upokojitev, ja.
Q — to vam je bilo zelo težko v tem volilnem ciklu in ker so bili predsedniki, so bila mesta predsednika izpraznjena. Toda Jeff Flake ni bil predsednik odbora in Paul Ryan je tudi ta cikel upokojil. Zakaj torej mislite, da je tako? Kdo je kriv, da je bilo toliko upokojencev?
PREDSEDNIK: V primeru Jeffa Flakea sem jaz. Čisto in preprosto. upokojil sem ga. Zelo sem ponosen na to. Državi sem naredil veliko storitev.
Kar daj. Daj mu — (smeh). Daj mu - upokojenec je. Rad bi to poimenoval z drugo besedo, vendar ga bomo obravnavali z velikim spoštovanjem.
Kar daj.
Q Hvala, gospod predsednik.
PREDSEDNIK: Jeff Flake. To je še ena lepota.
Kar daj.
Q Dve vprašanji, prosim.
PREDSEDNIK: Ne, eno. ena. ena. ena. Preveč ljudi. Oprosti.
Q No, v redu. Vse je vredu. Zdi se, da zelo uživate v tem prizorišču. Ali boste standardno tiskovno konferenco naredili za stalnico v preostalih dveh letih?
PREDSEDNIK: Ne, ne.
V Ali pa boste imeli več sestankov s Sarah Sanders?
PREDSEDNIK: Ne. Veste, ko ne počnem — mislim, da je Sarah fantastična. Kje je Sarah? Kje je Sarah? Sarah je tako super. Mislim, Sarah, tako dobro si me zastopala in bila zlorabljena. Veliko ljudi je z njo grozljivo ravnalo.
Q Torej bo ostala kot tiskovna sekretarka?
PREDSEDNIK: Ne, ne. Zelo zanimivo je, ker je Sarah pripovedovala - o tem smo se pogovarjali pred dnevi.
Tako sem imel obdobje, ko sem si mislil, veš, kaj bom naredil? Pravih intervjujev ne bom dal. In potem začnejo govoriti: Zakaj ne stori - zakaj? In vsi prihajajo na vse vrste -
Potem sem se v zadnjih nekaj mesecih odločil, da bom naredil veliko — ustavila se bova pri helikopterju, naredila bova to, naredila bova veliko — in potem rečejo, zakaj počne toliko tiskovne konference? Kaj je narobe? Kaj?
Torej, ko jih ne naredim, rečeš: Kaj je narobe? Ko jih naredim, rečeš: Kaj je narobe? In ko grem na sredino, rečeš: Kaj je narobe? Toda v medijih - to veš, Jon. Prav?
Q (Off-mic.) (Neslišno) se je pritožil zaradi dostopa.
PREDSEDNIK: Nekako prav imate.
Q (Off-mic.) (Neslišno) se je pritožil zaradi dostopa.
PREDSEDNIK: Dobro, dobro.
Q (Izključen mikrofon) (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Ne, ne. ti si. Oprostite. No, pritoževali ste se nad dostopom, ko sem se namenoma nekaj časa ostal stran od tiska, ker sem hotel videti, kako deluje. In sem lahko iskren s tabo? Ni dobro delovalo.
Q Gospod predsednik, postavil sem (neslišno) vprašanje. Torej bo Sarah ostala tiskovna sekretarka?
PREDSEDNIK: V redu, prosim. Kar daj. Ne. Pojdi naprej.
Q Gospod predsednik, najprej se mi osebno zdi zelo dobro, da ste tukaj, ker svoboden tisk in ta vrsta sodelovanja —
PREDSEDNIK: Jaz tudi. Pravzaprav? Tudi jaz.
Q Da. Za demokracijo je ključnega pomena.
PREDSEDNIK: Temu se reče prisluženi mediji. Vredno je milijarde. Kar daj.
Q Hm, torej imam dve vprašanji za vas, če je to v redu? To je redka priložnost. Hm, najprej, samo točka za pojasnitev vprašanja davčnih napovedi. Omenili ste revizijo. To vam ne preprečuje, da bi jih sprostili.
PREDSEDNIK: Vem. Seveda. Ampak nisem rekel, da me je to preprečilo, rekel sem, da vam bodo odvetniki rekli, da tega ne storite. Kar daj. Kakšno je vaše naslednje vprašanje? Kar daj.
Q Če, no, samo na tem -
PREDSEDNIK: Daj no. Pojdimo. Bolj razburljivo vprašanje od tega, prosim.
Q V redu. Drugi: Michael Cohen je pred kratkim rekel, da ste temnopolte volivce označili za neumne.
PREDSEDNIK: To je napačno.
Q Omarosa vas je obtožil uporabe besede N.
PREDSEDNIK: To je napačno.
Q In raper, Lil Jon, je rekel, da ste ga imenovali stric Tom. Kakšen je vaš odgovor?
PREDSEDNIK: Ne vem, kdo je Lil Jon. Ne — res ne.
Q. Bil je na Vajencu.
PREDSEDNIK: Ne vem. Oh, je bil? V redu. Vidim. Nevem.
V. Ste že kdaj dali rasistične pripombe?
PREDSEDNIK: Ne. Ne, tega ne bi nikoli naredil in ne uporabljam rasističnih pripomb. In veš kaj? Če bi, bi vi ljudje vedeli za to. Slišal sem, da obstajajo kasete. Leta in leta obstajajo trakovi.
Prvič, nikoli nisem skrbel za to, ker nikoli nisem. Nikoli nisem uporabljal rasističnih pripomb. Nikoli nisem uporabil rasističnih pripomb.
V redu.
Q No, eno dejstvo.
PREDSEDNIK: Naprej.
Q. Bili ste — ena točka dejstva, ker ste ji povedali, da imate največje odobravanje —
PREDSEDNIK: Tiho. Tih.
Q — med Afroameričani.
PREDSEDNIK: Tiho. Tih.
Kar daj.
Q To je samo 8 odstotkov, gospod. Enomestne številke.
PREDSEDNIK: Vidite, ko govorite o delitvi, so takšni ljudje tisti, ki povzročajo delitev. Velika delitev.
Q Dejansko, gospod.
PREDSEDNIK: Odlično — ne. Ne, dejstvo je, da nikoli nisem uporabil rasistične pripombe. To je bistvo dejstva.
Q (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Od kod pa ste?
Q Jaz sem iz Yahooja! novice. (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Yahoo! — o, Yahoo! - o, dobro. Dobro, upam, da jim gre dobro.
Q MTV Libanon (neslišno). Gospod, prvo vprašanje -
PREDSEDNIK: Od kod ste?
Q MTV Libanon. Libanon.
PREDSEDNIK: Libanon. dobro.
Q Da. Hvala, gospod predsednik. Zelo smo veseli, da imamo tudi to priložnost. Gospod — predsednik Erdoğan je rekel, da ne bo sledil vašim sankcijam in bo še naprej kupoval nafto od —
PREDSEDNIK: Kdo je to rekel?
Q Predsednik Erdoğan. Puran.
PREDSEDNIK: Vem. Vem.
Q In kmalu ga boš spoznal -
PREDSEDNIK: Ne razumem njegovega govora -
Q V redu. Kmalu ga boste spoznali. O tem se boste pogovarjali in nekatere države bodo storile enake korake, kot jih počne predsednik Erdoğan in —
PREDSEDNIK: Naj povem samo o olju, prav? Tako smo – ravno pred kratkim smo uvedli najmočnejše sankcije v zgodovini naše države. Čeprav predvidevam, da je tam tudi Severna Koreja. Toda nekaterim državam sem dal oddih za nafto. Malo sem naredil, ker so res prosili za pomoč. Ampak res sem to storil, ker nočem dvigniti cen nafte do 100 $ za sod ali 150 $ za sod, ker jih znižujem.
Če pogledate cene nafte, so se v zadnjih nekaj mesecih zelo znižale. To je zaradi mene. Ker imate monopol, imenovan OPEC. In ne maram - počakaj.
Q (Neslišno.)
PREDSEDNIK: In ta monopol mi ni všeč. ni mi všeč. In cene nafte padajo.
Torej, namesto da sem se odločil, da bom tako strog kot jaz glede večine sankcij, sem rekel, da tega ne bomo storili tako; pustili bomo, da bo nekaj nafte odšlo v te države, ki jo res potrebujejo, ker nočem dvigniti cen nafte na 100 ali 150 dolarjev za sod, kar bi se lahko zgodilo zelo enostavno. To je zelo krhek trg. Zelo, zelo krhka. zelo dobro vem. In to je absolutno pravilna odločitev.
In sčasoma bodo morda še strožji, vendar ne želim vplivati na cene nafte po vsem svetu, kjer jih dvigujem. Ker menim, da je to davek, in ne maram davkov.
Kar daj.
Q Kaj se je zgodilo z mirovnim procesom med Izraelom in Palestino?
PREDSEDNIK: Naprej. prosim. prosim.
Q Je mirovni proces končan?
PREDSEDNIK: Kdo?
Q Pravkar se je izkazalo, da je zmagal Jon Tester -
PREDSEDNIK: Oh, čestitke Jonu Testerju. Čestitam. Prepričan sem, da ste zaradi tega zelo nezadovoljni.
Kar daj.
Q Gospod predsednik, lahko -
GOSPA. SANDERS: (Neslišno.)
PREDSEDNIK: Da. Prosim nadaljujte.
Q Ali lahko naslovite na —
PREDSEDNIK: Vzeli bomo še nekaj, potem pa gremo.
V: Ali lahko odgovorite na pomisleke v krajih, kot je Gruzija, kjer so ljudje čakali v vrsti za glasovanje več ur, kjer glasovalni stroji v nekaterih okrožjih niso delovali in tam ne –
PREDSEDNIK: Ali menite, da je to razlog, da je kandidat izgubil?
Q No, pojavljajo se pomisleki, da ni bilo –
PREDSEDNIK: No, mislim, glejte, nisem bil vpleten v Gruzijo. nisem bil.
Q Vem, ampak so - ampak kot predsednik -
PREDSEDNIK: Razen jaz ljubim državo. Obožujem državo.
V: Da, toda ali ste kot predsednik Združenih držav zaskrbljeni zaradi dostopa, ki ga imajo ljudje do glasovanja?
PREDSEDNIK: Slišal sem, da je bilo v Gruziji zelo učinkovito. Slišal sem, da je zelo učinkovito. Toda spet bi morali vprašati državne vlade, ker - le ena od tistih stvari, ki jih boste morali vprašati njih.
Ja, pojdi naprej. prosim. Prosim nadaljujte.
Q Hvala. Hvala, gospod predsednik. Izrazili ste nekaj pomislekov glede družbenih medijev, ki med volitvami nepravično cenzurirajo konservativce. Ali predvidevate sodelovanje z demokrati za regulacijo teh podjetij, ali ste zadovoljni s tem, kako stvari so?
PREDSEDNIK: Jaz bi — to bi storil. ja. Na to bi gledal zelo resno. Mislim, da je to resen problem. Hkrati se začnete spuščati v govor; to je zelo nevaren problem. To bi lahko bil začetek. Torej je zelo nevarno.
Verjeli ali ne, jaz sem tisti, ki resnično obožuje svobodo govora. Veliko ljudi tega ne razume. Sem pa velik vernik. In ko začneš urejati, se lahko zgodi marsikaj slabega.
Zagotovo pa bi se pogovarjal z demokrati, če bi to želeli. In mislim, da si to želijo.
Ja, gospod. Kar daj.
Q Nekdanji predsednik - nekdanji predsednik Barack Obama je slavno dejal, da je imel pisalo in telefon za uporabo izvršilne oblasti pri vprašanjih, kot je priseljevanje. Ali vidite, da uporabljate izvršilno oblast, da bi izpolnili nekaj svojega programa priseljevanja?
PREDSEDNIK: Da. jaz. Mislim, da lahko nekaj od tega uporabim izvršilno moč - pri nekaterih. Ne vsi. Ampak dobil sem - mislim, zagotovo ga je uporabil.
Uporabil ga je na DACA. In ko je to storil, je rekel nekaj v smislu, da tega ne smem storiti, nikoli ne bo zdržalo, ampak vseeno delam. In to je storil in našli so sodnike, ki so to odobrili. Našli smo tudi sodnike, ki tega niso odobrili, tako da bo očitno o tem odločalo na vrhovnem sodišču.
In če vrhovno – če sodišče odloči v prid tistemu, kar predsednik Obama meni, da bi morali odločiti – kar je rekel –, bom verjetno v zelo kratkem času sklenil dogovor z demokrati. Bili smo zelo blizu dogovora, dokler nismo dobili te zelo čudne odločitve.
Q Hvala, gospod. Med kampanjo ste dali tudi nekaj obljub glede priseljevanja in me zanima, ali jih boste izpolnili. Ali boš agresiven -
PREDSEDNIK: O katerem govorite?
Q Rojstno državljanstvo. Ali boste podpisali izvršilni ukaz o prepovedi —
PREDSEDNIK: Na to gledamo zelo resno. Vsekakor.
Q Mislim, je da ali ne? Ali pa si -
PREDSEDNIK: In verjamem, da imamo absolutno pravico. Toda to je še en primer, ki ga bo odločilo vrhovno sodišče Združenih držav.
Q Ali boste na mejo poslali 15.000 vojakov?
PREDSEDNIK: Vi berete iste dokumente kot jaz; točno veš kaj delam. Točno veš, kaj počnem.
Torej pojdi naprej. Kakšno je vaše naslednje vprašanje?
Q. Tudi glede zadeve Khashoggija je minilo več kot mesec dni od smrti gospoda Khashoggija, novinarja.
PREDSEDNIK: Ja. Zelo žalostna stvar. Zelo grozna stvar.
Q Ali menite, da je Savdska Arabija kriva, da je bil umorjen? In če je tako, kakšna kazen bi bila vpletena?
PREDSEDNIK: V naslednjem tednu bom imel veliko močnejše mnenje o tej temi in zelo tesno sodelujem s kongresom. delamo skupaj. Nekaj zelo nadarjenih ljudi. In sodelujemo s Kongresom, sodelujemo s Turčijo in sodelujemo s Savdsko Arabijo. In si ustvarim zelo trdno mnenje.
Naprej, Jon. Naprej, Jon.
Q Gospod predsednik, samo hitro nadaljevanje. Nekaj ste rekli o Nancy Pelosi. Rekli ste, da Nancy Pelosi ljubi našo državo. Ali obžalujete nekaj stvari, ki ste jih povedali med kampanjo?
PREDSEDNIK: Ne.
Q Mislim, ob različnih časih ste rekli demokrati -
PREDSEDNIK: Ne.
Q — želim dati uničevalno žogo ... naši prihodnosti; hočejo uničiti našo državo.
PREDSEDNIK: No, verjamem. verjamem v to. S svojo sedanjo politiko uporabljajo uničevalno žogo na našo državo. Verjamem, da 100 odstotkov. To bi bila uničevalna žoga.
Ampak mislim, da nekje obstaja kompromis in mislim, da bi to lahko bilo res dobro za našo državo.
Dobro, kaj pa še ena?
Q Ali vam je žal oglas? Ali obžalujete vaš oglas, ki je bil označen kot rasističen in ga niti Fox News ne bi predvajal?
PREDSEDNIK: Ne, ne. Ne ne ne.
Q NBC ga ne bi predvajal in druga omrežja.
PREDSEDNIK: Ali mi je žal?
Q Ja.
PREDSEDNIK: Presenečen sem, da ste mi postavili to vprašanje. Jaz ne.
Naprej, prosim.
Q Hvala, gospod. In mislim, da bi vsi radi imeli več tega, če želite.
Leta 2017, kmalu po tem, ko ste prevzeli funkcijo, je vaš oddelek za domovinsko varnost zaprl program za boj proti domačemu, desničarskemu ekstremizmu, nadvladi belcev in sorodnim terorističnim skupinam – domačim terorističnim skupinam; in ta sredstva preusmerila v boj proti islamskemu terorizmu. Ali menite, da so beli prevladujoči, teroristi, desni teroristi, ti domači teroristi na tej strani spektra problem, gospod?
PREDSEDNIK: Ja, imam. Verjamem, da je to problem.
V In kaj bo vaša uprava storila glede tega?
PREDSEDNIK: Verjamem, da je vsako sovraštvo problem, vendar verjamem, da je problem.
Q Kaj boste storili glede tega, gospod?
PREDSEDNIK: In to je problem, ki ga želimo rešiti.
Q Kako, gospod? Kaj boste storili glede tega, gospod?
PREDSEDNIK: V redu, izvolite.
Q Gospod — gospod, kaj boste storili glede tega? Prekinili ste financiranje.
Q Gospod predsednik, rekli ste -
PREDSEDNIK: Ne, za to smo dali sredstva — veliko sredstev. Ampak verjamem, da je problem. In lahko vam povem kaj - to je problem, ki mi ni niti malo všeč.
Kar daj.
Q Aixa Diaz s televizijo Hearst. Rekli ste, pretvarjajte se, da sem na glasovnici - včeraj. Poimenovali ste ga referendum o vašem predsedništvu. Številna lokalna okrožja po državi so zavrnila vaše vmesno sporočilo, zlasti ženske iz predmestja. Kako zdaj premostite to ločnico - tudi s prilivom žensk, ki prihajajo v kongres?
PREDSEDNIK: Mislim, da je bilo moje sporočilo zelo dobro sprejeto. Mislim, samo poglejte rezultate. Vmesne volitve so katastrofa za sedanje predsednike in uprave. To je bilo zelo uspešno — in, poglejte, lahko ga napišete, kakor želite. In če se ne strinjate z mano - to je bil neverjeten uspeh -, če pogledate dirke. Kaj pa Ohio? nisem niti omenil. Omenil sem Florido; Omenil sem Gruzijo. Kaj pa guverner Ohia? Fantastična -
V. Kaj pa je vaše sporočilo volivkam iz predmestja?
PREDSEDNIK: Oprostite. Oprostite. Oprostite. Fantastičen človek, ki je bil na volitvah. In vsi so govorili o tej osebi, ki je bila tako odlična. Šel sem tja in naredil zborovanje in zdaj imajo odličnega guvernerja - v Ohiu boste imeli odličnega guvernerja, upam, da dolgo časa. Ampak za štiri leta. In — Mike DeWine je fantastična oseba.
Tja sem šel iz dveh razlogov: ker sem čutil, da njegov nasprotnik ni dobra oseba – in o njem vemo veliko – in čutil sem, da je Mike fantastična oseba. In zmagal je. In ne samo da je zmagal, zmagal je zlahka.
Torej dodajte to Floridi in to dodajte Gruziji in dodajte to vsem drugim dirkam, na katerih smo zmagali – celo zunaj senatskih dirk, ki so bile največje od vseh. Ker so bile to dirke, ki vam lahko pove Mike Pence, in nekateri tukajšnji ljudje vam lahko povejo - so bile dirke, ki jim ne bo nasprotovanja. Ne bomo nasprotovali nekaterim kandidatom - določenim senatorjem. Rekli so, da jih ni mogoče premagati. Rekli so, da Heidi ni mogoče premagati. Prosim, ne delaj tega. To je bilo eno leto.
Q Kaj pa v primestnih okrožjih? Kako jih dobiš nazaj?
PREDSEDNIK: Oprostite. Ti — ne, ampak mi govoriš o — mi govoriš o priljubljenosti. Rekli so, da je veliko teh ljudi – ko sem rekel 9 od 11 – ampak sem rekel – ko je veliko teh ljudi – to niso bile lahke dirke; bile so težke dirke.
In tako mislim, da je stopnja priljubljenosti – prvo vprašanje, ki so mi ga zastavili, je bilo, no, kaj ste se naučili? Kaj pa vaša lastna priljubljenost? Mislim, da sem se tega naučil, da me je ta velika država zelo dobro sprejela, ljudje naše velike države. In na to sem zelo ponosen, ker imam rad ljudi te države. Ti ljudje — mi smo največji ljudje. Rad imam ljudi naše države.
Q Torej, kaj pravite ženskam, gospod predsednik?
PREDSEDNIK: In nekaj vam bom povedal: ko pogledate dirke, ki smo jih zmagali na Floridi, na katerih nismo pričakovali zmage; in Gruzijo, za katero se ni pričakovalo, da jo zmagamo; in Ohio, za katerega se ni pričakovalo, da bomo zmagali - in zmagali; Mislim, če pogledate nekatere izmed njih – število glasov, ki smo jih dobili, je neverjetno.
Zato sem res zadovoljen ne le z načinom, kako se je izšlo, ampak tudi z odzivom na mene kot vašega predsednika. In kot vaš predsednik sem našo državo naredil varno. Obnovil sem in sem v procesu obnove naše vojske. In službe so tukaj. Vsak izmed njih je zgradil tukaj. Imeli bomo najmočnejšo – zelo kmalu bomo imeli najmočnejšo vojsko, kar jih je naša država kdaj imela.
Za veterinarje sem naredil več, kot je storil kateri koli predsednik, zagotovo v mnogih, mnogih desetletjih, z izbiro in drugimi stvarmi, kot veste. Z drugimi stvarmi.
Toda naši veterinarji delajo bolje kot kdaj koli prej. Toda če pogledate Choice - Choice only - mislim, samo poglejte, kaj smo naredili z Choice. Toda prebivalci naše države so zelo zadovoljni z delom, ki ga opravljam. In veste, ena od stvari -
Q. Toda gledam naprej v leto 2020 —
PREDSEDNIK: Ena od stvari – ena od stvari, ki si jih tako zelo želijo, je varnost. Želijo varnost, tako na meji - hočejo jo z našo vojsko; želijo ga pri organih pregona; hočejo z ICE.
Veste, odpeljali smo na tisoče članov tolpe MS-13 - na tisoče naših - težko je verjeti - na tisoče - iz naše države. Ženske naše države, ki so neverjetni ljudje, hočejo varnost; hočejo varnost. Želijo si tudi finančno varnost. To smo naredili. Želijo pa fizično varnost.
In odpeljali smo na tisoče ljudi, ki ne bi smeli biti v tej državi. Vendar moramo sprejeti močne zakone o priseljevanju, da ne pridejo noter. Želimo zakone, kjer ne pridejo, kjer nam jih ni treba odstraniti.
In spet sem zelo počaščen, da sem z vsemi vami. Včeraj je bil odličen dan. Bil je odličen večer. Mislim, da smo imeli izjemen uspeh. In upajmo, da se bo ton lahko izboljšal. upam -
Q Kako boste to spremenili?
PREDSEDNIK: Upam, da bo ton veliko boljši. In res verjamem, da se začne z mediji. Resnično - včasih smo temu rekli tisk. Ampak jaz res -
V. Se začne z vami, gospod predsednik?
PREDSEDNIK: Ampak res verjamem, da se začne pri medijih. Če bi zapisali — in pred kratkim je bila v zelo dobrem časopisu zapisana zelo zanimiva zgodba, ki govori o tem, da ni dobro, kar počnejo mediji, in da imam pravico, da se borim, ker sem obravnavali zelo nepošteno.
Zato se borim. In borim se ne zame; Borim se za ljudi te države.
Najlepša hvala vsem. Hvala vam.
شریکول: