Bolj kot kdaj koli prej je jurišno orožje nesporna grožnja reprezentativni vladi

Melek Ozcelik

Predolgo so se grožnje s fizičnimi poškodbami uporabljale za ustrahovanje zakonodajalcev, ki so poskušali nekaj storiti glede ameriške nočne more nasilja z orožjem. Vstaj 6. januarja bo le opogumil tiste, ki bodo izrekli takšne grožnje.



Predsednik Joe Biden poziva k prepovedi jurišnega orožja.



AP fotografije

Politično dajanje in dajanje v središču demokracije ne more delovati pod grožnjo oboroženega nasilja. Napad 6. januarja na ameriški Kapitol je naš narod opozoril, kot nič doslej, da so zakonodajalci na vseh ravneh ranljivi za takšne grožnje.

Združene države morajo ukrepati, preden izvoljene uradnike ohromijo grožnje majhne manjšine absolutistov, ki se zavzemajo za orožje.

Uvodniki

Predolgo so bile grožnje z nasiljem uporabljene za ustrahovanje zakonodajalcev, ki poskušajo obravnavati nasilje z orožjem. Vstaj 6. januarja bo le opogumil tiste, ki grozijo.



Ali so to dobri fantje?

Zagovorniki pravic do orožja že dolgo trdijo, da so dobri fantje z orožjem pomembna obramba pred slabimi fanti. Toda zdaj smo videli, koliko ljudi, ki so bili do tistega trenutka morda razvrščeni kot dobri fantje, je bilo pripravljenih napasti policiste, se prebiti v kongres in zahtevati smrt podpredsednika in predsednika Parlamenta.

Zdaj sta potrebna dva velika koraka, odprava odprtega nošenja orožja v Združenih državah in odprava ali stroga ureditev civilnega lastništva strelnega orožja v vojaškem slogu.

6. januarja je Amerika doživela dejanje anarhije, katerega cilj je zakonodajalcem preprečiti, da bi opravljali svoje delo. Nihče ne more biti prepričan, da naš narod ne bo videl več takšnih poskusov, od Washingtona do prestolnic držav do mestnih hiš. Trenutni zakoni so tako ohlapni, da teroristom v bistvu dajejo vojaško orožje.



V nedeljo, ob tretji obletnici streljanja v šoli Parkland, v katerem je bilo ubitih 14 študentov in trije člani osebja, 17 drugih pa je bilo ranjenih, je predsednik Joe Biden pozval kongres, naj prepoved jurišnega orožja . Prav tako je pozval k preverjanju preteklosti za vso prodajo orožja, prepovedi nabojnikov velike zmogljivosti in prenehanju imunitete za proizvajalce orožja, katerih izdelki se uporabljajo za širjenje nasilja.

Potreba po prepovedi jurišnega orožja je bolj očitna kot kdaj koli prej. Aprila so oboroženi protestniki, mnogi z jurišnimi puškami, vstopili v Kapitol zvezne države Michigan, da bi protestirali proti omejitvam COVID-19. To je bila, če pogledamo nazaj, nekakšna generalna vaja za mobing 6. januarja na ameriškem Kapitolu. V odgovor je Michigan 11. januarja prepovedal odprto nošenje strelnega orožja v svojem glavnem mestu. Guvernerka Gretchen Whitmer želi zdaj v celoti prepovedati strelno orožje v prestolnici.

To je edini način, da se zakonodajalci počutijo varne pri opravljanju svojega dela. Ne bi smeli nositi neprebojnih jopičev na tleh državnega doma.



Leta 2004 je iz leta 1994 prenehala veljati zvezna prepoved jurišnega orožja in nabojnikov velike zmogljivosti. Medtem se je v zadnjem letu prodaja orožja povečala po vsej državi. Osupljivo je, koliko ognjene moči je tam zunaj. Kako lahko zagotovimo kontinuiteto vlade, če je zakonodajalcem povedano: Če se boste podpisali pod tem predlogom zakona, bomo prišli za vami in za vašo družino?

Grožnje v Illinoisu

Tisti, ki se ukvarjajo z orožjem v Illinoisu, pravijo, da so bile takšne grožnje podane že leta. In zakonodajalci pravijo, da so včasih grožnje delovale. Prav tako delajo raziskovalci, ki pravijo, da so grožnje s telesno poškodbo odvračale od študij o nasilju z orožjem.

Zdaj pa v zadnjih nekaj tednih prihajajo zgodbe o oboroženih protestnikih pred domovi uradnikov iz vsega naroda. V ponedeljek je ameriška predstavnica Debbie Dingell iz Michigana povedala, da so pred njeno hišo stali moški, oboroženi z jurišnim orožjem, in da ji grozijo, da jo bodo obesili zaradi izdaje.

Predpisi o orožju niso sledili dejstev na terenu. Po družbenih omrežjih krožijo videoposnetki, ki učijo, kako spremeniti jurišno orožje, da bi bilo popolnoma avtomatsko, in kako narediti izdolbene krogle, ki so bolj škodljive za človeška telesa. Obstajajo tudi videoposnetki, ki poučujejo, kako narediti plastične puške, natisnjene na 3-D tiskalnikih, ki jih detektorji kovin ne morejo opaziti in jih ni mogoče izslediti. Domače puške duhov, ki nimajo serijskih številk, se množijo.

Naša kultura je preplavljena z načini, kako zaobiti zakone o orožju.

Mnenje ta teden

Tedenski pregled mnenj , analiza in komentarje o vprašanjih, ki zadevajo Chicago, Illinois in naš narod, s strani zunanjih sodelavcev, bralcev Sun-Timesa in uredništva CST.

Naročite se

Boljši zakoni o orožju v Illinoisu in Chicagu

Prepoved napadalnega orožja ne bo ustavila vsakodnevnega nasilja z orožjem na naših ulicah, kjer se običajno uporablja drugo strelno orožje. Za obravnavanje vsakodnevnega nasilja pozivamo zakonodajo Illinoisa, da sprejme t.i. Blokiraj račun za nezakonito lastništvo, kar bi zaprlo vrzeli v državnih predpisih o orožju.

Pozivamo tudi mesto Chicago, naj ponovno premisli, kaj počne, ko ljudje kršijo mestni odlok o registraciji storilcev orožja. Osebe, ki so obsojene zaradi nasilja v zvezi z orožjem ali nezakonitega posedovanja orožja, bi morale enkrat letno prijaviti svoj domači naslov pri policiji. Ampak kot je poročal Frank Main v nedeljskem Sun-Timesu , tisti, ki ignorirajo zakon, so redko kaznovani. Mestno tožilstvo bi se moralo bodisi resno lotiti izvrševanja zakona, ki naj bi policistom dal opozorilo, ko se približujejo domu nekoga, ki je bil predhodno obsojen zaradi kaznivega dejanja z orožjem, ali pa se nehati pretvarjati, da ima odlok kakršen koli praktičen namen - in rešiti policiste. nepotrebno papirologijo.

Orožje lahko ubije - tako ljudi kot predstavniško vlado. Čim prej potrebujemo močnejše in bolje uveljavljene zakone o orožju.

Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .

شریکول: