Kdo bi bil kdaj policaj?
Če je policist Aaron Dean kriv umora, kaj je naslednje? Ali bi morali zdravnike obtožiti umora, ko naredijo napake in nekdo umre? Ali je poklicna zloraba res kaznivo dejanje stroge odgovornosti za umor, ko nekdo umre?
Ali je torej novi standard, da je to umor, četudi samo pomotoma policist ustreli državljana, medtem ko opravlja svoje delo?
Če je tako, potem naj bo zelo jasno, kakšna bo naravna posledica: manj verjetno bo, da bodo policisti opravljali svoje delo.
Res, bi rad bil policaj?
Mnenje
Pokličete ob 2.30 zjutraj. Adrenalinski tek. slišiš nekaj. Pretiravaš. Ti streljaš. Ubiješ nedolžnega.
To se je zgodilo prejšnji vikend ko je Aaron Dean, mlad, bel, častnik iz Fort Wortha, Teksas, ubil Atatiano Jefferson, mlado temnopolto žensko . Deana so zgodaj zjutraj poklicali k njej domov, da bi raziskala odprta vrata. Ustrelil je in ubil Jeffersona, ko se je pojavila na drugi strani okna s pištolo v roki.
Seveda je Dean kršil policijsko politiko, ker ni prepoznal, da je policist, ko je nenadoma zagledal nekoga - Jeffersona - stati na drugi strani okna. Ni jasno, ali je v tistem delčku sekunde videl, da ima pištolo. Kakorkoli že, njegova kršitev je bila smrtonosna.
V starih časih, ko je policija imela dovoljenje za karkoli, se Deanu ne bi zgodilo nič. Posledic ne bi bilo. To je bilo seveda narobe.
Toda nihalo se je zamahnilo tako daleč, da je danes – zaradi napake brez slabega namena – Dean obtožen umora. Iz patrulje, ki išče slabega fanta, je v delčku sekunde postal zloben.
Tudi to je narobe. Zelo narobe.
Pravilna posledica bi morala biti, da izgubite službo. Kršili ste pravilnik. Naredil si napako. Pri opravljanju svojega dela ste bili malomarni in to je stalo življenje.
Vi – in vaš delodajalec policijska uprava – sta lahko tudi civilno tožena zaradi napake. Pripravite se na sodbo z velikim denarjem.
Toda izguba službe in finančna kazen sta ena stvar. Izguba svobode je drugo.
V odsotnosti zle namere bi moral biti policist kvečjemu obtožen umora iz nehata, katerega merilo je običajno velika brezbrižnost ali nepremišljenost.
Tako se je zdelo z Amber Guyger, policajko iz Dallasa, ki je leta 2018 pomotoma vstopila v sosedovo stanovanje, medtem ko ni bila na službi, ter tragično ustrelila in ubila Bothama Jeana . Guyger je bil obsojen za umor.
Toda umor dežurnega policista, kot je Dean prejšnji konec tedna, zaradi zajebanja službe? In morda kopičenje zahtevkov za državljanske pravice, kot da lahko policist ob 2.30 zjutraj opazi dirko v delčku sekunde skozi okno in nato zaradi tega namerno strelja?
Deanov primer je še posebej slab – kar pomeni, da bi moral izgubiti službo in ne svobode – ker poročila zdaj navajajo, da je Jefferson, ki se je bal, da je bil policist zunaj vsiljiv, vanj uperil pištolo skozi okno. S pištolo uperjeno vanj ob 2.30 zjutraj se je v delčku sekunde odločil tragično.
Morda tudi vi v tej situaciji, ne glede na vašo barvo. Resnica o zadevi, ki je ne bomo nikoli izvedeli, je, da bi ga Jefferson morda ustrelil, če se ne bi Dean ustrelil, v strahu, da je vsiljivec.
Moj cilj ni oprostiti vseh policistov. Kot pri vsakem poklicu, tudi tu obstajajo prevarantski policisti, ki prečkajo meje. Obtožbe za umor policistov so včasih lahko upravičene, kot žal vemo tukaj v Chicagu.
Toda Deanov primer ni eden izmed njih.
Če je Dean kriv umora, kaj je naslednje? Ali bi morali medicinske sestre in zdravnike obtožiti umora, ko naredijo napake in nekdo umre? Kaj pa gasilec, ki vozi tovornjak prepočasi? Ali vodja gradnje stavbe v New Orleansu, ki se je zrušila in ubila delavca?
Ali je poklicna zloraba res kaznivo dejanje stroge odgovornosti za umor, ko nekdo umre?
Kar zadeva rasno prekrivanje, je na tem svetu na žalost dovolj rasizma, da nam ni treba več iskati in proizvajati. Ne iztrebljamo žalostne rasistične zgodovine naše države tako, da bele policiste obtožimo umora vsakič, ko ustrelijo barvno osebo.
Logična posledica vsega tega bo, da policija ne bo izstopila iz svojih avtomobilov, kar nekateri imenujejo Fergusonov učinek. Tako kot vi, si skoraj vsi želijo le opravljati svoje delo in se vrniti k svojim družinam.
Če pa pri opravljanju svojega nevarnega dela tvegajo, da bodo šli v zapor zaradi umora, ko zajebajo stvari, vso srečo pri novačenju policistov. Ne pritožujte se, ko ostanejo v svojih avtomobilih. Preveč je slabosti, da bi naredili drugače.
In posledično bomo vsi manj varni.
William Choslovsky je odvetnik v Chicagu.
Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .
شریکول: