Ne dovolite, da droni odletijo z vašo zasebnostjo

Melek Ozcelik

Zakonodaja mora določiti naša pravila, ki omogočajo koristno uporabo, ne da bi posegali v naš osebni prostor.



Igra je bila ustavljena med peto menjavo tekme med Chicago Cubs in Cleveland Indians, ko je 16. septembra v Chicagu dron pristal na travi v osrednjem polju na Wrigley Fieldu.



Nuccio DiNuzzo/Getty Images

Princa Harryja in Meghan Markleporavnava prejšnji tedenv tožbi glede zasebnosti je opomnik, da Illinois potrebuje pravila, ki natančno določajo, kje lahko droni, opremljeni s kamero, letijo in snemajo slike.

Harry in Meghanin kalifornijski primer se je osredotočil na paparazzi dron, ki je fotografiral njunega 14-mesečnega sina Archieja, ko se je igral na dvorišču s svojo babico. Fotografije so se pojavile v nemški reviji. V skladu s poravnavo mora podjetje družini izročiti fotografije, uničiti vse kopije in pomagati družini plačati pravne stroške.

Uvodniki

Vendar si vsi ne morejo privoščiti, da bi šli na sodišče. Zato so potrebna izvršljiva pravila za zaščito naše zasebnosti.



Leta 2014 je zakonodajna oblast Illinoisa uredila uporabo dronov s strani vlade, vendar še ni določila pravil za uporabo komercialnih in zasebnih dronov. Ko je lansko pomlad prizadela pandemija, nam je povedala državna predstavnica Robyn Gabel, D-Evanston, je bila predlagana zakonodaja potisnjena v zadnji del.

Toda droni, imenovani tudi letala brez posadke, so še vedno tam, približno 1,7 milijona. 16. 9. majhen dronpristal na zunanjem polju Wrigley Fieldmed baseball tekmo Cubs-Indians. Po prekinitvi igre je odletel.

Chicagosprejel predpise o dronih2015, ki prepoveduje letenje v bližini letališč ali nad šolami, bolnišnicami, stadioni na prostem, policijskimi postajami, bogoslužnimi objekti in neposredno nad ljudmi ali zasebno lastnino brez dovoljenja. Kritiki se pritožujejo, da je mestna uredba tako restriktivna, da operaterjem dronov dejansko prepoveduje letenje z dronom kamor koli, razen nad lastno lastnino.



Predpisi Zvezne uprave za letalstvo, ki se razvijajo, od operaterjev zahtevajo, da imajo svoje drone v vidnem polju in prepovedujejo lete nad ljudmi na tleh. Toda ali lahko droni snemajo slike ljudi, ki niso neposredno pod njimi, je sivo območje.

Droni imajo določeno vrednost. Lahko je zabavno leteti in nudijo koristne posnetke iz zraka, in zdi se, da imajo veliko prihodnost pri dostavi. Toda glede na to, kako nevsiljivo so lahko majhni, predstavljajo vse vrste groženj zasebnosti. In ko droni polnijo nebo za dostavo paketov – posebna možnost –, bo postalo težje opaziti drone, ki niso na dobri poti.

Po mnenju odvetniške zbornice države Illinois lahko lastniki nepremičnin poskušajo preprečiti drone s tožbo zaradi poseganja v zasebnost in vdora v zasebnost. Ampak to je draga igra mačke in miške. Bolje je, da mačko postavite povodec.



V dobi hitro napredujoče tehnologije je pisanje zakonodaje o zasebnosti igra Whac-A-Mole. Kar naprej, Springfield.

Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .

شریکول: