Nekdanji ravnatelj CPS spoznan za nedolžnega zaradi vloženih obtožb, potem ko je vrgel plastenko z vodo v šolskega delavca
Ravnatelja Franklina Fine Arts Kurta Jonesa, ki je odstopil junija 2020, je sodnica Angela Petrone oprostila treh kaznivih dejanj.
Sodnik okrožja Cook je nekdanjega ravnatelja javnih šol v Chicagu Kurta Jonesa oprostil treh obtožb kaznivih dejanj, ki izhajajo iz incidenta marca 2020, v katerem je vrgel steklenico vode, ki je v glavo udarila delavca šolske kavarne.
Nekdanji direktor Franklin Fine Arts Center v starem mestnem jedru junija lani odstopil potem ko mu je CPS predstavil svoje ugotovitve v upravni preiskavi, ki je preučevala več obtožb o kršitvah, vključno z vrženo steklenico, zaradi katere je bil naslednji teden aretiran.
Na sojenju, ki je kulminiralo s sodbo sodnice Angele Petrone v četrtek, je Jonesova ugotovila, da ni kriv za dve točki hudega naboja, ki je povzročilo telesne poškodbe in trajno iznakazilo. Sodnik je Jonesa oprostil tudi tretje obtožbe, posebnega zakona za telesno poškodbo šolskega zaposlenega, saj je ugotovil, da je poškodoval šolskega delavca, vendar tega ni storil zavestno.
Majhna raztrganina, obdelana s kožnim lepilom, ni blizu tiste vrste poškodbe, ki jo zakon zahteva za odkrivanje velike telesne poškodbe ali trajne iznakaženosti, je Petrone zapisala v svojem naročilu. Na srečo gospe [Faye] Jenkins zdaj na njenem čelu ni vidne oznake. To sodišče je stalo, se premaknilo proti njej in se natančno ozrlo tja, kamor je kazala na obrazu, in ni videla nobene oznake.
Petrone je menil, da je vsaka priča obrambe verodostojna in vsaka priča tožilstva ni verodostojna, vključno z poškodovanim delavcem kavarne, detektivom čikaške policije, ki je preiskoval primer, in dvema drugim šolskima uslužbencem.
Povezano
Nekdanji ravnatelj CPS obtožen poškodbe delavca šolske jedilnice
Rasistični vzdevki, metanje stolov in omalovaževanje staršev: CPS odstavi ravnatelja zaradi 'neubranljivo neprofesionalnega in nevarnega' vedenja
Delavca CPS, ki ga je udarila steklenica, ki jo je vrgel ravnatelj, je bilo dovoljeno, da se vrne na delo v nekaj dneh, priča zdravniški pomočnik
Sodnica je dejala, da je menila, da je bil pokazal motiv gospe Jenkins, da bi izmislila ali polepšala svoje pričanje, ker je vodja kavarne po dogodku stopil v stik z odvetnikom in vložil tožbo proti CPS in ker je bila Jenkinsova upravna preiskava CPS pred kratkim spoznala za krivo. nepovezanega ravnanja. Jenkins v tej zadevi še ni bil disciplinsko kaznovan do zaključka Jonesovega kazenskega sojenja in drugih pravnih postopkov.
Petrone je v svoji odločitvi navedla tudi objavo na Facebooku Jenkinsa, v kateri je omenjal dobitek denarja leta 2021 in prejšnjo obsodbo v nepovezanem primeru.
Jenkinsovo pričanje delno ni bilo verodostojno, je ugotovila sodnica, saj se ne spomni, da bi tri dni po incidentu poklicala 911, v katerem je po pričanju dispečerja za nujne primere povedala, da jo je Jones udaril s steklenico vode mimo nesreča.
Petrone se tudi ni zdela Jenkinsova verodostojna, ker se njena zgodba ni ujemala z zgodbo zdravniške pomočnice, ki je pričala v Jonesovo obrambo, da je za Jenkinsovo obrazno rez zahtevalo zapiranje kožnega lepila, ne šivov, in da je bila dovoljena za vrnitev. takoj delati.
Vendar tožilci kot dokaz na sojenju niso vnesli nobenih zdravstvenih kartotek, vključno z dokumentacijo, ki jo je Jenkins posredoval na spletno stran kliničnega poročila z dne 20. marca 2020, ki ga je podpisal zdravnikov pomočnik, ki je pričal na sojenju. Ta dokument je pokazal, da je imel Jenkins možne zgodnje simptome pretresa možganov s povezano omotico in zamegljenim vidom, in dejal, da bi se moral Jenkins vrniti na nadaljnji sestanek. Drugo zdravniško poročilo z obiska 25. marca je pokazalo, da ji je druga zdravniška pomočnica diagnosticirala pretres možganov.
Jones 'zelo, zelo hvaležen sodniku Petroneju'
Jonesov odvetnik James McKay je v intervjuju dejal, da je bil nekdanji ravnatelj navdušen nad sodbo in zelo, zelo hvaležen sodniku Petroneju.
Pisni ukaz sodnice je v njenem jeziku zelo močan. Faye Jenkins se ji sploh ni zdela verodostojna, je dejal McKay in vsako od prič države označil za nepošteno.
McKay je dejal, da misli, da je detektiv CPD v zadevi opravil polovično in grozno delo, kar dokazuje redek primer, ko sodnik ugotovi, da detektiv ni verodostojen, je dodal.
Kurt Jones nikoli ne bi smel biti obtožen. In ta detektiv ga nikoli ne bi smel aretirati, je dejal McKay. Ta postopek je moral skozi dobro leto in pol, dokler ni bil v celoti oproščen. In moč, da mu je ves ta čas samo uničila življenje.
Kurt Jones nikoli ne bi smel biti na kazenskem sodišču, pika.
Tiskovna predstavnica državnega tožilstva se na prošnje za komentar ni takoj odzvala. Prav tako ne predstavniki čikaške policijske uprave.
Na Twitterju je Jones proslavil sodbo in napisal CPS, CPD, Kim Foxx — nismo končali! Na Twitterju je napisal tudi sporočilo nekdanji izvršni direktorici CPS Janice Jackson z besedami: Vrnimo se k poštenosti, integriteti in morda bo moj sin, študent CPS, v tem programu videl resnico, poštenost in integriteto.
Uradniki CPS so zavrnili komentarje in se sklicevali na čakanje na pravdo.
Jones ima v teku civilno tožbo proti CPS, ki obtožuje okrožje, da je kršil njegovo pogodbo, kršil njegove pravice do postopka in ga neupravičeno odpovedal.
Jenkinsova je tudi tožila šolski sistem in obtožila okrožje, da je kljub številnim preteklim pritožbam ni zaščitilo pred nekdanjim ravnateljem.
Jenkinsova je v petek popoldne povedala, da je državno tožilstvo še ni obvestilo o sodniški sodbi. Bila je presenečena, ko je slišala, da je bil Jones oproščen.
Poškodovala sem se in ni nič, je rekla. Moral bi vsaj odgovarjati za vrgel to steklenico.
شریکول: