Prstni odtisi za kartice FOID? Konkurenčni predlogi zakona o nadzoru orožja sprožijo udarce zakonodajalcev, policije, orožnega lobija
Oba zakona si prizadevata za reformo in izboljšanje kartice FOID, ki jo morajo imeti prebivalci Illinoisa, da imajo zakonito strelno orožje ali strelivo. Toda vsaka stran drugo obtožuje, da je zgrešila cilj.
SPRINGFIELD - Predlogi zakona o nadzoru orožja za dvoboje se pripravljajo na obračun na tleh državnega zakonodajnega telesa.
Eden bi od potencialnih lastnikov orožja zahteval odvzem prstnih odtisov za pridobitev identifikacijske kartice lastnika strelnega orožja, kar bi pomenilo pogostejše obnavljanje kartice in zahtevalo preverjanje preteklosti za zasebno prodajo strelnega orožja.
Drugi zakon je zasnovan tako, da zmanjša obremenitev lastnikov orožja in državne policije Illinoisa s samodejnim obnavljanjem in digitalizacijo kartic FOID v Illinoisu. Ima podporo policijske agencije, ki izdaja kartice in skrbi za preverjanje preteklosti za nakup orožja.
Oba zakona si prizadevata za reformo in izboljšanje kartice FOID, ki jo morajo imeti prebivalci Illinoisa, da imajo zakonito strelno orožje ali strelivo. Toda vsaka stran drugo obtožuje, da je zgrešila cilj.
Podporniki strožjega ukrepa so ga poimenovali Zakon o blokiranju nezakonitega lastništva. Konkurenčni zakon imenujejo ukrep, podprt z orožniškim lobijem, ki zahteva kritična preverjanja preteklosti, vključena v njihovo zakonodajo.
Direktor državne policije Illinoisa je podprl, da je sistem kartic FOID, ki ga krepi zakon o blokiranju nezakonitega lastništva, zastarel, zastarel, neučinkovit in neučinkovit.
Strožji zakon je bil prvič uveden po streljanju v Aurori leta 2019, v katerem je strelec pridobil strelno orožje, čeprav je bila njegova kartica FOID preklicana in je bil v drugih državah obsojen za kazniva dejanja.
Zato potrebujemo prstne odtise in preverjanje preteklosti za vso prodajo orožja, je dejala Kathleen Sances, predsednica organizacije Gun Violence Prevention PAC Illinois. Vidimo slabosti v našem sistemu izdajanja dovoljenj, ki ljudem, ki jim ni zakonsko dovoljeno, da jih dobijo v roko, in ubijajo ljudi.
Državni senator Ram Villivalam, D-Chicago, sponzor strožjega zakona, je dejal, da streljanje v Aurori ponazarja, zakaj mora država odstraniti strelno orožje tistim, ki jim je bila odvzeta kartica FOID.
Trenutno je več kot 27.000 Illinoisancev morda še vedno oboroženih, čeprav so izgubili pravico do lastništva orožja. In to je neposredna posledica tega, da ni zagotovila, da ima državna policija Illinoisa sredstva, ki jih potrebuje, da zagotovi ... ljudje, ki ne bi smeli imeti strelnega orožja, jih nimajo, je dejal Villivalam.
Predlog zakona je bil sprejet v Parlamentu leta 2019, vendar ni napredoval na lanskem zakonodajnem zasedanju, okrnjenem s pandemijo.
Predlog zakona bi tudi zahteval, da imetniki kartic FOID podaljšajo kartico vsakih pet let namesto 10, povečajo pristojbine za to obnovo in financirajo podporo za storitve duševnega zdravja skupnosti, ki jih prizadene nasilje z orožjem.
Richard Pearson, predsednik zveze strelcev v državi Illinois, je dejal, da se bo njegova organizacija za pravice lastnikov strelnega orožja borila proti temu zakonu v zakonodaji in na sodiščih.
Ni druge državljanske pravice, kjer moraš za uveljavitev ponuditi prst, je dejal. Če je volilni davek v višini 2 USD prevelik za plačilo za državljansko pravico glasovanja, potem ... je to zagotovo preveč.
Pearson je dejal, da bo zakon dodal tudi goro papirologije za državno policijo Illinoisa, ki jo njegova organizacija že toži, ker ni odobrila vlog za kartice FOID v času, ki ga zahteva državna zakonodaja.
Toda Villivalam je dejal, da bo njegov predlog zakona dejansko prebil birokracijo in pomagal državni policiji Illinoisa, ker če ima agencija prstne odtise nekoga, jim je veliko lažje zagotoviti, kdo je ta oseba in kakšno je njeno ozadje in ali bi morali zakonito lastnik strelnega orožja.
Konkurenčni predlog zakona se je bolj natančno osredotočil na vprašanja, ki pestijo državno policijo.
Direktor državne policije Brendan Kelly in dvostranska skupina zakonodajalcev sta v sredo pripravila tiskovno konferenco, da bi promovirala ukrep.
Njihov zakon bi samodejno podaljšal kartice FOID za tiste, ki pridobijo dovoljenje za prikrito nošenje ali prostovoljno predložijo svoje prstne odtise, omogočil uporabo elektronske kartice FOID in ustvaril portal za prepovedane osebe, ki bi policiji pomagal identificirati tiste, ki so preklicali kartice FOID.
Povezano
Lobi za orožje v Illinoisu si prizadeva za 'nesprejemljive' zamude pri obravnavi vlog za licenco za skrito nošenje
Januarsko prodajo orožja v Illinoisu je zasenčila lanska panika po pandemiji in protestih: 'Bilo je noro'
Založeno in naloženo: trgovci z orožjem na območju Chicaga pravijo, da je rekordna prodaja od 6. januarja poganjala 'strah, preprost in preprost'
Kartica FOID: izjemen porast aplikacij FOID v Illinoisu in nekaj dolgega čakanja na podaljšanje
Trgovine z orožjem beležijo poslovni razcvet COVID-19: 'Zelo drugačna panika, kot smo jo videli v preteklosti'
Naš cilj je zagotoviti, da strelno orožje obdržimo iz rok ljudi, ki so nevarni zase in za druge, je dejal državni senator Dave Koehler, D-Peoria, sponzor zakona. Naš cilj pa ni skrbeti za varne in odgovorne lastnike orožja. S posodobitvijo in racionalizacijo postopka kartic FOID verjamem, da lahko uspešno dosežemo oba naša cilja.
Raziskave državne policije Illinoisa so pripomogle k oblikovanju zakona, je dejal Kelly.
Ta predlog zakona bo otežil slabe fante in preprost in varen za dobre, je dejal vodja policijske agencije.
Po tiskovni konferenci je PAC za preprečevanje nasilja z orožjem izdal ostro izjavo proti Koehlerjevemu zakonu.
Sances je dejal, da predlog senatorja Koehlerja, ki ga podpira lobi za orožje, uniči pravo univerzalno preverjanje preteklosti v zameno za nič.
Državno strelsko združenje Illinoisa je zanikalo podporo Koehlerjevemu zakonu, češ da so nevtralni.
Toda Pearsonova skupina strelja s ćorki, je dejal tiskovni predstavnik PAC za nadzor orožja.
Oroški lobi precej glasno govori o skoraj vsakem delu zakonodaje o orožju pod soncem, zato je njihov molk ali trditve o nevtralnosti tega zakona oglušujoči, je dejal tiskovni predstavnik.
شریکول: