Sodnik Roger Taney, resnica institucionalnega rasizma in namerna slepota GOP

Da doprsni kip Taneyja, arhitekta zloglasne odločitve vrhovnega sodišča Dred Scott, nima pravega mesta v Kapitolu, je zunaj razumne razprave. Čudno je, da je 120 republikancev predstavniškega doma glasovalo drugače.

Doprsni kip glavnega sodnika Rogerja B. Taneyja na ogled v stari dvorani vrhovnega sodišča ameriškega kapitola

Fotografija datoteke AP

Če iščete zavetnika institucionalnega rasizma v Združenih državah, je Roger B. Taney vaš človek.

Da je treba doprsni kip glavnega sodnika Taneyja v ameriškem kapitolu odstraniti, kot je Parlament glasoval prejšnji teden, je zunaj razumne razprave. To je najnižji sadež v prizadevanjih našega naroda, da bi bolj pošteno računal s svojo preteklostjo.

Uvodniki

Edino čudno je, da je 120 republikancev v Domu glasovalo proti ukrepu. Vprašanje ni, kaj je treba storiti s Taneyjem, ampak kaj storiti z njimi. In kaj je treba storiti z republikanci v senatu, ki bodo zagotovo glasovali tudi proti ukrepu.

Izjavljali so, kje stojijo: Proti vsakemu ponovnemu premisleku o preteklosti našega naroda, ki bi lahko motil njihove najbolj rasistične privržence na naslednjih republikanskih volitvah. In v prid - popolna metafora - nadaljevanje beljenja.

Chicago pozna institucionalni rasizem

Če živite v Chicagu in poznate najslabše v zgodovini našega mesta, se lahko samo čudite takšni namerni slepoti.

Trditi, da je institucionalni rasizem fikcija – ali da je odstranitev doprsnega kipa nekoga, kot je Taney, brisanje zgodovine –, se zdi kot farsa za tiste, ki smo odraščali in živimo v mestu, kjer so bile cele soseske nekoč rdečo obrobljene s hipoteko. podjetja, tako da temnopolti ljudje tam ne bi mogli živeti, kjer so bile nameščene mobilne učilnice, imenovane Willisovi vagoni, da temnopoltih otrok ne bi bilo treba voziti z avtobusom v bele šole, in kjer je bila hitra cesta Dan Ryan strateško locirana, da bi ustvarila zid med Črnim in bele soseske.

Poslušaj, vemo. Naokoli je tudi veliko prebujanja. Obstajajo pozivi k korektivnim ukrepom, kot je odstranitev kipov Abeja Lincolna, ki ignorirajo zgodovinski kontekst in gredo predaleč. Povsod je dovolj prostora, se pravi za bolj niansirano razpravo o zgodovini našega naroda in o tem, kako se njegove pomanjkljivosti odvijajo do danes.

Toda sodnik Taney? Nasprotovati odstranitvi njegovega doprsnega kipa s častnega mesta na Kapitolu iz kakršnega koli razloga pomeni izjaviti, da vam res ni mar za resnico, rasno zdravljenje in spravo.

Taney je bil avtor zloglasne odločbe Dred Scott, ki jo pogosto imenujejo najslabša pravna odločitev v zgodovini vrhovnega sodišča. Sodišče je leta 1857 razsodilo, da Scott kot temnopolti moški ni bil ameriški državljan in zato ni imel pravice do tožbe. Sodišče je tudi odločilo, da je zakonodaja, ki omejuje suženjstvo na določenih ozemljih, protiustavna.

Taney je v svojem času zmerjal

Tistim, ki trdijo, da je bil Taney preprosto človek svojega časa in ga ne bi smeli soditi po današnjih merilih, bi opozorili, da so ga v njegovem času mnogi zmerjali. Tudi ta doprsni posel ni nič novega.

Ko je senator iz Illinoisa leta 1865, kmalu po Taneyjevi smrti, predlagal, da bi na Kapitolu postavili na ogled doprsni kip glavnega sodnika, so se mu posmehovali.

Senator iz New Hampshira je dejal, da Taney ni nič drugega kot izdajalec, ki je s sodnimi oblastmi skušal narod za vedno postaviti pod železno oblast gospodarjev sužnjev.

Senator iz Massachusettsa je opozoril, da bo ime Taney zapisano na strani zgodovine. Sodba se začenja zdaj.

Šele leta 1874 je kongres sprejel zakon o počastitvi Taneyja z doprsnim kipom, s čimer je ustvaril nov spomenik prevladi belcev, ravno v času, ko se je na jugu razstavljala Rekonstrukcija in je začel Jim Crow.

Odstranitev doprsnega kipa Taney zdaj ne pomeni brisanja zgodovine. Gre za pravilno urejanje zgodovine.

Namerna slepota

Namerna slepota za očitno, večinoma s strani tistih, ki so ustvarili kult Donalda Trumpa, in tistih, ki se tega kulta bojijo, grozi, da uniči našo državo.

Ima ljudi, ki verjamejo ali se pretvarjajo, da verjamejo, da so bile volitve leta 2020 ukradene Trumpu, da je imel nekdanji podpredsednik Mike Pence pooblastilo, da izroči volitve Trumpu, da cepiva proti COVID-19 ogrožajo svobodo, in da je krilni aktivisti so bili za napadom 6. januarja na Kapitol.

Mnenje ta teden

Tedenski pregled mnenj , analiza in komentarje o vprašanjih, ki zadevajo Chicago, Illinois in naš narod, s strani zunanjih sodelavcev, bralcev Sun-Timesa in uredništva CST.

Naročite se

Ljudje verjamejo, da grožnja globalnega segrevanja ni resnična, da se je dr. Anthony Fauci zarotil, da bi prikril dejanski izvor koronavirusa, da vetrne turbine povzročajo raka in da je Biden senilen in da podpredsednica Kamala Harris skrivaj potegne strune.

In ima ljudi, ki verjamejo v otroško različico zapletene zgodovine našega naroda, v kateri so bili ustanovni očetje neoporečni, suženjstvo je bilo nesrečno, vendar je njegova dediščina mrtva in izginila, rasizem pa je večinoma stvar individualnih predsodkov, ne nekaj vtkanega. v zakone in institucije.

Kot oseba je bil Taney rasist. Kot pravnik je bil glavni arhitekt institucionalnega rasizma. Njegov doprsni kip je treba odstraniti.

To, da obstaja namerna slepota za to očitno dejstvo, tako kot za mnoga druga, bi nas vse moralo vznemirjati.

Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .

شریکول: