'Stephen Miller bi moral umreti' je slab videz za medije - in darilo Trumpu

Melek Ozcelik

V času, ko imajo medijske zlorabe v politiki med pandemijo nevarne posledice, so ti neumni miselni eksperimenti zadnja stvar, ki jo potrebujemo.



Stephen Miller in Katie Waldman prispeta na državno večerjo v čast avstralskega premierja Scotta Morrisona v Belo hišo 20. septembra 2019.



Ron Sachs/CNP/Abaca Press/TNS

Tako imenovani delček novic se glasi: In čeprav mi je na splošno sovražno [sic], da želim fizično škodo tistim, s katerimi se ne strinjam, in čeprav želim Katie hitro okrevanje, mi je udobno, da zavržem vso objektivnost, ki jo imam tukaj, da rečem, da obupno upam, da bo Stephen Miller zbolel za covid-19.

To je bil komad z naslovom, samo za odkritost, Osebno bom navdušen, če Stephen Miller umre zaradi Covid-19. Napisala ga je Molly Osberg in objavila na spletu na feministični spletni strani Jezebel.

Ni treba veliko več brati, da bi razumeli bistvo. Pisatelj, ki je pravilno kritičen do rasističnih in nacionalističnih idej višjega političnega svetovalca predsednika Trumpa, pozdravlja novico, da je njegova žena, pomočnica podpredsednika Mikea Pencea, zbolela za koronavirusom, v upanju, da ga bo okužil njen mož. In umre.



V času, ko predsednikovo svobodno tiskovno hišo Fox News širi neutemeljene teorije zarote o Baracku Obami in Kitajski, medijske zlorabe v politiki med pandemijo pa imajo zelo nevarne posledice, so ti neumni miselni eksperimenti zadnja stvar, ki jo potrebujemo.

Poglobljeno politično poročanje, športne analize, recenzije zabave in kulturni komentarji.

Niso tiste stvari, zaradi katerih je novinarstvo – tudi mnenjsko novinarstvo – posebej pogumno ali spodbudno k razmišljanju. Ni niti pogumno niti kontroverzno, če iz udobja svoje kolumne zgolj izbruhneš maščevalno fantazijo nad tako omalovaženo javno osebnostjo. Pravzaprav je ravno nasprotno: to je leno in banalno. Da ne omenjam, otročje in, če res posegamo po nečem nekoliko močnejšem, neokusnem in naravnost grozljivem.



Zakaj smo v medijih tako zainteresirani za takšno samosabotiranje?

Predvidljivo je, da je del Jezabel Trumpu in njegovim privržencem prinesel orgijo ogorčenja in dokaz (ali tako bodo trdili), da so vsi mediji bolni in zviti ter jih želijo dobiti. Ali to pomaga levici? Ali to pomaga medijem? Je to dobro za Ameriko?

Prav tisti, ki sprašujejo, ali je v Beli hiši odrasla oseba, bi morda želeli vprašati, ali je v redakciji odrasla oseba, ki je pripravljena reči, da ni vsaka ideja dobra.



Seveda na skrajni desni strani so enaki problemi.

V nedavnem prispevku, ki so ga izdelali za Fox Nation, storitev pretakanja za super oboževalce Fox News, je Tomi Lahren intervjuval komika Thea Vona. Sklicujoč se na Jeffreyja Epsteina, obsojenega spolnega prestopnika, ki je umrl v zaporu, vpraša: Epstein ... se je ubil?

Na kar se odzove, medtem ko se ona hihiši: Ne bi bil šokiran, če bi Hillary [Clinton] šla tja z ... ostro žlico in ga dobila. Ne bi bil šokiran, če bi ga Bernie [Sanders] ubil in razrezal njegovo telo ter dal po malem vsaki osebi, ki jo je poznal.

Enostavno se ne morem postaviti v miselnost producenta, ki pravi: To je v redu, daj to!

V desničarskem Washington Timesu se kolumnist pohvali svobodi z razglasitvijo, da je prisilno maskiranje obraza kršitev državljanskih pravic. Da, vzbuja državljanske pravice – tudi, impresivno, naciste (!) v tej neskladni množici domoljubne pornografije. Ker se zdi to očitna kršitev posameznikove pravice do izbire – pravice posameznika do samoupravljanja.

Predvidevam, da ji ni bilo nikogar, ki bi ji povedal, da se pravica izbire nanaša na zelo specifično stvar in ne na vse stvari, ali da nič od tega nima nobenega prekleto smisla.

Ne glede na vašo politiko, te zgodbe niso provokativne, so pablum. In so v nasprotju z novinarstvom in v času, ko se predsednik vsak dan trudi, da ga spodkopava.

Predvidevamo, da bi liberalci zelo skrbeli za to in pazili, da se ne bi po nepotrebnem vključili v Trumpovo pripoved. Toda tako bi morali biti tudi konservativci, celo in še posebej tisti, ki smo kritični do liberalnih medijskih pristranskosti. Ko je konservativna vsebina le neumnost, da si lastiš lib, je težko trditi, da so stereotipi le lažne novice.

Mediji še zdaleč niso popolni; vsak dan delamo napake, ki spodkopavajo zaupanje Amerike. To je razlog več, da bi lahko živeli brez neizsiljenih napak.

S.E. Cupp je gostitelj S.E. Cupp Unfiltered na HLN.

Pošlji pisma na pisma@suntimes.com .

شریکول: