Velika težava za Bulls: DeMar DeRozan ali Zach LaVine kot bližje?
LaVine lahko naredi več z vidika točkovanja, vendar ima DeRozan bolj dovršeno zgodovino in boljše številke v zadnjih nekaj sezonah. Kakorkoli že, trenerju Billyju Donovanu je to velik problem.
To je lep problem za trenerja Bullsov Billyja Donovana.
Napadalec DeMar DeRozan in čuvaj Zach LaVine se vsak zase smatra za bližjega v situacijah na koncu tekme, kar ni enostavno zaslužiti. To je alfa miselnost, še posebej za elitno nekaj, ki so v tem dobri.
Toda Biki imajo dve alfi. Zaradi tega jih je težko zaščititi nasprotnikovi obrambi, hkrati pa ustvarja tanko mejo za navigacijo DeRozana in LaVine. Ali se pozno v tesnih tekmah zanašajo na izkušnje? Ali to narekujejo tekme? Ali pa je le vroča roka tista, ki nosi dan?
Verjetno gre za mešanico vsega naštetega.
Odstranite dvoboj in nasprotovanje: za točko navzdol in 5 sekund do konca ure, komu bolj zaupate? POJDI:
— Joe Cowley (@JCowleyHoops) 26. oktober 2021
Eden od razlogov, zakaj so Bullsi pridobili DeRozana med izven sezone, je bil, da so Donovanu dali to možnost. In to je bilo tisto, kar je Donovan izkoristil, ko so se Raptors v ponedeljek vračali iz 20 točk zaostanka v drugem polčasu, le da jih je DeRozan vedno znova preprečil.
'Bil je naš glavni cilj v zaključnih trenutkih tekem in še ni razočaral,' je o DeRozanu dejal čuvaj Lonzo Ball. ''[V ponedeljek] nas je precej postavil na hrbet in nam izpeljal četrto četrtino.''
V tem primeru to poimenujte Donovan jahanje vroče roke. DeRozan je v četrti četrtini šel s 3 proti 5 z igrišča in 5 za 5 s črte prostih metov; LaVine je bil 1 proti 4 in je naredil drag promet.
''Imam 100-odstotno zaupanje v [DeRozana],'' je dejal Ball. ''Vemo, da bo naredil pravo igro in nas popeljal v obljubljeno deželo.''
In tu pride v poštev zgodovina obeh. DeRozan ima solidno, ko gre za zmago, medtem ko LaVine poskuša spremeniti svojega.
Biki so zmagali na štirih zaporednih tekmah in tako prvič po letih 1996-97 odprli sezono, in to je prvič, da je bil LaVine del takšnega niza v svoji karieri v ligi NBA. Zadnji pomemben niz s štirimi zmagami, katerega del je bil LaVine, je bil leta 2014, ko je njegova ekipa UCLA v polfinalu turnirja Pac-12 premagala Stanford, v finalu premagala Arizono, nato pa Tulso in Stephena F. Austina v NCAA turnir, preden ga je izločila Florida - ki ga je treniral Donovan.
Povezano
DeMar DeRozan je preprečil zlom na pozni tekmi in ohranil Bullse brez poraza s 4-0
Od torka ostaja LaVine igralec z najslabšim odstotkom zmag vseh zvezd v zgodovini lige NBA z 31,87 %. Njegovo upanje v tej sezoni je premagati Shareefa Abdur-Rahima, ki je drugi najslabši s 33,13%.
(LaVine je bil v nekaterih zelo slabih ekipah, tako da je tako žrtev okoliščin, kot je nekdo, ki je kriv za te številke.)
Ko analiziramo DeRozana in LaVinea, imata oba več prednosti kot slabosti v smislu uspešnega preigravanja pozno v tesnih igrah.
V zadnjih dveh minutah tekem, ki so bile v prejšnji sezoni štiri točke ali manj, je DeRozan zadel 45,8 %, LaVine pa 41,5 %. DeRozan je v takih situacijah v povprečju dosegel 0,4 asistence na nič LaVinea, kar kaže, da je bil bolj pripravljen postavljati soigralce.
V zadnjih 30 sekundah tekem za štiri točke v prejšnji sezoni je DeRozan zadel 46,7 %, LaVine pa 42,1 %. DeRozan je bil v teh situacijah pri Spurs plus-0,3 plus/minus, medtem ko je bil LaVine minus-0,2 pri Bulls. Eno opozorilo pa je, da so bili Spurs boljša ekipa.
Skozi štiri tekme kot soigralci v tej sezoni, DeRozan v četrti četrtini v povprečju dosega ekipno vodilnih 6,3 točke. Prav tako strelja 52,9 %, od tega 50 % iz razpona za tri točke, v četrtini pa je plus-1,8. LaVine v povprečju dosega 4,8 točke, strelja 38,5% (33% iz razpona treh točk) in je v četrti minus 2,5.
Torej bi moral Donovan v tem trenutku bolj zaupati DeRozanu kot LaVineu? Zanj je velik problem.
شریکول: