Tim Ozinga, profil republikanskega kandidata 37. okrožja House Illinois
Njegove glavne prednostne naloge vključujejo zmanjšanje potratne državne porabe in uvedbo pravične pokojninske reforme.
Profil kandidata
Tim Ozinga
Tekmovanje za: Okrožje državnega predstavnika 37
Politična pripadnost: republikanec
Politično/državljansko ozadje: Družina Ozinga ima dolgo zgodovino državljanske vpletenosti in družbenega dela. Po tej tradiciji je Tim Ozinga večino svojih mladih let preživel v prostovoljstvu in podpori številnim neprofitnim organizacijam, tako doma kot v tujini.
Leta 2008 je imel Tim kot magister za poslovne in politične vede priložnost, da si odpočije od svojih akademij in s polnim delovnim časom dela na očetovem, Martinu Ozingi III, kandidaturi za ameriški kongres na 11.thkongresno okrožje. S to izkušnjo je razvil strast do javne službe.
V svojem rojstnem kraju Mokena je Tim najprej služil v vaškem tehnološkem odboru, kasneje pa je bil komisar v komisiji za gospodarski razvoj.
Trenutno je Tim izvoljeni komisar za okrožje Mokena Community Park, kjer je sekretar upravnega odbora.
poklic: Solastnik in izvršni podpredsednik Ozinga Bros., Inc.
Ozinga, ustanovljena leta 1928, je družinsko podjetje četrte generacije, specializirano za gradbene materiale in logistiko. Od skromnih začetkov v Evergreen Parku, IL, je Ozinga prerasla v mrežo terminalov za material in transport v petih zveznih državah z več kot 2000 zaposlenimi in je najbolj znana po svojih rdeče-belih črtastih betonskih mešalnikih.
Tim je član izvršne vodstvene ekipe v podjetju Ozinga, kjer igra vlogo pri korporativni strategiji in organizacijskem razvoju ter vodi številne funkcije oddelka, kot so prodaja, trženje in raziskave in razvoj. Poleg vsakodnevnih delovnih aktivnosti Tim omogoča razvoj korporativnega in družinskega upravljanja v podjetju.
Spletna stran kampanje: OzingaForIL.com
Facebook: @OzingaforIL
Twitter: @timozinga
Instagram: timozinga
Vodnik za volitve 2020
Ta članek je del našega vodnika za volitve v Illinoisu 2020. Kliknite tukaj, če želite videti več.
Uredniški odbor spletne strani je kandidatom za predstavniški dom Illinoisa poslal seznam vprašanj, da bi izvedel njihov pogled na vrsto pomembnih vprašanj, s katerimi se sooča država Illinois in njihova okrožja. Tim Ozinga je poslal naslednje odgovore:
Pandemija COVID-19 je prizadela finance Illinoisa. Država se v tem proračunskem letu začenja primanjkljati v proračunu v višini 6,2 milijarde dolarjev. Kaj je treba storiti? Bodite natančni.
Uravnotežite proračun. Naš obup govori o tem, kako je Illinois ravnal s financami v zadnjih 40 letih. Neuravnotežen proračun za neuravnoteženim proračunom je pustil Illinois v hudi situaciji brez COVID-a. Illinois je imel najslabše financiran sklad za deževne dni v državi. Primanjkljaj v višini 6,2 milijarde dolarjev se mora začeti z odgovornimi odločitvami v proračunu. Madiganov režim se je približal državnim financam z rokami v žepih davkoplačevalcev. Če se naš zakonodajalec ne spremeni svojih praks, bo COVID morda slama, ki kameli prelomi hrbet.
Kakšno oceno – od A do F – bi dali guvernerju J. B. Pritzkerju za ravnanje s pandemijo koronavirusa? Prosim razloži. Kaj, če sploh, bi moral narediti drugače?
F — Guverner Pritzker je premaknil ciljne točke glede omejitev in zahtev za vse posameznike delavskega razreda v državi. Naše starejše je obsodil na smrtno obsodbo, jih držal zaprte v inkubatorjih COVID, in dobro se je strinjal z gospodarstvom Illinoisa, ki je šlo še dlje v žleb. Njegova edina rešitev (ni ena) je zvezna pomoč. Pritzker je ves čas namenil 55 milijonov dolarjev za svoja prizadevanja za sprejetje progresivnega davka, ki bo še bolj prizadel mala podjetja in delovne družine. Regije COVID guvernerja Pritzkerja, ki so bile vzpostavljene za njegove faze po vsej državi, so bile kratke in kažejo na njegovo seznanjenost z zvezno državo Illinois zunaj Chicaga.
Po smrti Georgea Floyda v Minneapolisu, zakonodajalci v nekaterih državah so obravnavali vprašanje policijske reforme . Ali bi moral Illinois narediti enako? Če je tako, kako bi to izgledalo?
Generalna skupščina je že sprejela ukrepe z ustanovitvijo odbora za preprečevanje rasnega profiliranja in nadzor podatkov, da bi ugotovil in obravnaval policijo, ki temelji na pristranskosti. Guverner in generalna skupščina sta dolžna zagotoviti, da se ta nadzorni odbor sestane.
Poleg tega nobeni organizaciji nikoli ne škodi, da naredi korak nazaj in oceni, kako lahko bolje pripravi ali usposobi svoje zaposlene. Policijske službe imajo lahko koristi od dodajanja in povečanja praktičnega usposabljanja, ki temelji na scenarijih. Situacijsko usposabljanje, namenjeno pripravi na najbolj neugodne situacije, lahko koristi tako policiji kot državljanom. Podpiram našo policijo in razumem žrtvovanje, ki ga vsak dan prevzamejo za delo; nimajo lahkega dela. Mislim, da lahko izvajanje psiholoških ocen za častnike zanje bistveno spremeni. Policisti imajo srečanja, klice in prepire, ki jih večina od nas ne more razumeti ali pa jih bo kdaj srečala. Stopnja samomorov čikaške policije je 60 % nad nacionalnim povprečjem. Zagotavljanje, da je njihovo duševno zdravje dokumentirano, upoštevano in zdravljeno, nas naredi korak v pravo smer k zagotavljanju, da so policisti osebno in duševno primerni za zaščito in služenje svojim skupnostim.
Ali bi moral zakonodajalec sprejeti zakon, ki od vseh organov pregona zahteva, da nosijo telesne kamere? Zakaj ali zakaj ne?
S telesnimi kamerami nimam težav. To bo držalo policijo in državljane pod nadzorom. Njihove armaturne kamere se samodejno vklopijo, ko se vklopijo njihove sirene; karoserija lahko isto sinhronizira. V današnji družbi ljudje vedno snemajo videoposnetke s svojimi telefoni. Včasih telefoni posnamejo celotno dogajanje; včasih ne. Telesne kamere ščitijo obe vpleteni strani in lahko povrnejo objektivnost zakona.
Zvezni tožilci so razkrili obsežno shemo podkupovanja, služb duhov in favoriziranja podizvajalcev s strani ComEda, da bi vplivali na dejanja predsednika predstavniškega doma Michaela Madigana. Kdo je kriv? Katere etične reforme bi morale slediti? Ali bi moral Madigan odstopiti?
Kriva so šibka etična pravila za zakonodajalce in kultura korupcije v Springfieldu, ki jo spodbuja Madigan. Republikanci so lani novembra uvedli sveženj etičnih reform. Seznam vključuje: prepoved opravljanja plačanega lobiranja za lokalne samouprave članom skupščine in družinskim članom; preglednost komunikacije med članicami in državnimi agencijami glede pogodb; omejevanje moči predsednika z omogočanjem glasovanja o predlogih zakonov z dvostransko podporo; in večja preglednost v izjavah o gospodarskem interesu za člane.
Ta seznam je le izhodišče. Shema podkupovanja s ComEd (in nadaljnje posledice z AT&T in Walgreens) kaže, da v generalni skupščini ali lobiranju ni dovolj preglednosti. Madigan bi moral že odstopiti, guverner Pritzker pa bi moral že pozivati k odstopu. Korupcija je že desetletja status quo za politiko Illinoisa in kot državljan sem sita. Vem, da nisem edini Illinoianec, ki se tako počuti. Ljudje morajo vzeti svojo državo nazaj, in to se začne z zahtevo po odstopu Mikea Madigana.
Tim Ozinga je pred primarnimi volitvami podal naslednje odgovore:
Prosimo, povejte nam o svojem državljanskem delu v zadnjih dveh letih, ne glede na to, ali gre za zakonodajo, ki ste jo sponzorirali, ali delo, ki ste ga opravili na druge načine za izboljšanje vaše skupnosti.
Komisija za gospodarski razvoj Mokena, katere član sem, je spodbujala in podpirala razvoj skupnosti s promocijo in spodbudami, vključno s priporočili za razširitev izbranih okrožij TIF na nerazvita območja, kar je bilo uspešno pri privabljanju številnih podjetij v skupnost.
Sem tudi izvoljen za komisarja okrožnega odbora parka Mokena. V zadnjem času je okrožni odbor parka Mokena financiral različne zdravstvene in rekreacijske programe in dogodke v skupnosti. Pregledali in sprejeli smo tudi uravnotežen proračun, ki je vključeval nove gradbene projekte. Poleg tega smo imeli priložnost sodelovati s skupnostjo prek anketiranja in forumov skupnosti, da bi razvili v celoti financiran nov park z uporabo obstoječih dodeljenih sredstev v kombinaciji z ustreznimi donacijami OSLAD (Open Space Lands Acquisition and Development).
Prosimo, navedite tri pomisleke, ki so značilne za vaše okrožje, kot je projekt, ki ga je treba izvesti, ali državna politika, povezana s pomembnim lokalnim vprašanjem, ki bi ga bilo treba revidirati.
Ko sem se sprehajal po okrožju, so bili ljudje zaskrbljeni predvsem za njihovo preživetje in priložnost za njihove družine, da ne le preživijo, ampak da uspevajo za prihodnje generacije. Ljudje so utrujeni od tega, da družina, prijatelji in podjetja zapuščajo našo državo.
Moja prva skrb bo obnoviti in spodbujati ekonomsko svobodo v mojem okrožju in državi. Da bi Illinois uspel, moramo pritegniti več davkoplačevalcev, ne pa povečati davčne obremenitve pridnih Illinoiscev. To lahko dosežemo z zgoraj naštetim pristopom, ki vključuje zmanjšanje potratne državne porabe, odgovorno in pošteno pokojninsko reformo, reformo davka na nepremičnine in znižanje davkov, izdajanje dovoljenj in regulacijo. Verjamem, da bi morala imeti vsaka družina in podjetje enake možnosti za uspeh in uresničitev ameriških sanj, tukaj v Illinoisu, za prihodnje generacije.
Druga skrb je boj proti korupciji in samoposlovanju, da vsakdanji državljani ne bodo na kljuki zaradi slabega upravljanja in slabega upravljanja v naši državi. Odpraviti moramo davek na korupcijo v naši državi. To lahko dosežemo z bolj odprto in pregledno vlado, etičnimi reformami, določitvijo omejitev mandatov in odpravo igranja politične elite s sistemom za osebno obogatitev.
Moja tretja skrb bo povrnitev moralnega vodstva naši državi. Predolgo je vladalo pomanjkanje zaupanja med Illinoisanci in njihovim državnim upravljanjem. Pridni ljudje naše države si zaslužijo vlado, ki dela zanje, ne obratno. Potrebujemo vodstvo služabnikov, etične vrednote in ustavno naravnano vodstvo v naši državi.
Katere so vaše druge najpomembnejše zakonodajne prioritete?
Reforma davka na nepremičnine: Skoraj 3/4 davkov na nepremičnine gre za izobraževanje. Oceniti moramo, zakaj se izobraževanje financira iz davkov na nepremičnine, in državno vlado zahtevati, da je odgovorna do konca kupčije za izobraževanje in financiranje občin, ter identificirati druge mehanizme za financiranje. Potrebujemo tudi več odgovornosti in preglednosti glede financiranja izobraževanja in dolgoročnih stroškov referendumov ter načina porabe davkoplačevalskih dolarjev.
Poštena in odgovorna pokojninska reforma, začenši s političnimi pokojninami in prejemki: Ko sem odraščal, so me učili, da najboljši voditelji dajejo zgled, in verjamem, da se pot pokojninske reforme začne s političnim vodstvom. Odpraviti moramo načrte zlatega pokojninskega zavarovanja in nadomestil za izvoljene in imenovane politične uradnike ter ljudi, ki opravljajo funkcije s krajšim delovnim časom. Politiki bi morali upoštevati enaka pravila in sisteme nadomestil kot običajni državljani, vključno z varčevanjem za upokojitev in plačevanjem zdravstvenih dajatev.
Resnična etična reforma: Uvesti moramo močnejše etične zakone, tako da ne politiki ne njihove družine ali prijatelji ne bodo mogli izkoristiti svoje politične funkcije. Vidim tudi, da je treba omejiti izvoljene uradnike, ki delajo kot lobisti.
Kakšno je vaše stališče o predlaganem graduiranem dohodnini, ki jo je predlagal guverner J. B. Pritzker? Prosim razloži.
Moj dedek, Martin Ozinga, mlajši, ki je služil kot delegat ustavne konvencije Illinoisa iz leta 1970, je nasprotoval postopnemu dohodnini in jaz bom storil enako.
Illinois nima težav s prihodki; imamo problem nekontrolirane porabe. Prekomerna obdavčitev je tista, ki sili ljudi, ki si to lahko privoščijo, da zapustijo našo državo. To posledično zvišuje cene in davčno breme za državljane srednjega razreda, zaradi česar je težje preživljati konec s koncem.
Naša državna vlada nima dobrih izkušenj, ko gre za obdavčitev; sprememba ustave Illinoisa, da bi politiki dali pooblastilo za prilagajanje naše dohodnine, kot je potrebno, se ne bo končalo dobro.
Illinois se še naprej srečuje s finančnimi težavami z zaostanki neplačanih računov. Kaj naj poleg progresivne državne dohodnine – ali namesto takega davka – naredi država, da bi plačala svoje račune, izpolnila svoje pokojninske obveznosti in financirala osnovne storitve, kot je visokošolsko izobraževanje?
NI ODGOVORA
Ali bi moral Illinois razmisliti o obdavčitvi upokojitvenih dohodkov svojih najbogatejših prebivalcev, kot to počne večina zveznih držav? In tvoj argument je?
Kot je podobno navedeno zgoraj, se ne moremo še naprej kreativno obdavčiti iz finančne zagate, v kateri je naša država. Nehati moramo brcati pločevinko po cesti. Starejši v okrožju, s katerim sem govoril, so že pod stresom in obremenjeni s svojim previsokim davkom na nepremičnine, ki je dejansko postal večna hipoteka, čeprav je njihov dom odplačan.
Ponovno, kot je navedeno zgoraj, je to izguba, saj denar pogosto gre tja, kjer je cenjen. Ljudje z višjimi dohodki, ki verjamejo, da so preveč obdavčeni in si lahko privoščijo selitev, pogosto počnejo prav to. Priča smo velikemu številu ljudi z višjimi dohodki, ki odhajajo v druge države z nižjimi ali nič davki na dohodek, kot je Florida. Želimo spodbuditi posameznike z visoko neto vrednostjo, da ostanejo in vlagajo v Illinoisu, ne pa da iščejo bolj zelene pašnike drugje.
Kaj lahko Illinois naredi za izboljšanje svojih osnovnih in srednjih šol?
Pregledati bi morali, kaj deluje v šolskih okoliših in kaj vodi do uspešnih rezultatov za učence in njihove kariere. Šolske modele, ki dobro delujejo, je treba posnemati. Izbira šole in tekmovanje sta se izkazala za koristna za številne študente z nižjimi dohodki in njihove družine v Chicagu. Zagotoviti moramo, da se naši davkoplačevalski dolarji vlagajo v izobraževanje naših otrok in manj v administracijo. Poleg tega ni vsak otrok pripravljen na učenje v razredu; fakulteta ni prava pot za vse. Svoje razmišljanje bi morali razširiti, da bi vključili več praktičnega poklicnega usposabljanja ali vajeništva. Kot lastnik podjetja v gradbeništvu in logistični industriji se dobro zavedam pomanjkanja usposobljenih obrtnikov in poklicnih voznikov. To so visoko plačane kariere z velikimi ugodnostmi, a na žalost številni naši študenti nimajo možnosti, da bi nadaljevali te poti.
Množična streljanja in orožje napadajo Ameriko. Kaj lahko ali bi moral zakonodajalec storiti, če sploh kaj, za rešitev tega problema v Illinoisu?
Za reševanje problemov nasilja, s katerimi se soočamo, moramo ustrezno izvajati že veljavne zakone. Poleg tega moramo kriminalce in kršitelje zahtevati, da odgovarjajo za svoja dejanja. Prepogosto so storilci nasilja ponavljajoči se kršitelji, ki niso bili odgovorni našim obstoječim zakonom. Človeštvu moramo povrniti svetost in dostojanstvo s strogim uveljavljanjem zakonov o zaščiti življenja in pravice ljudi, da živijo brez strahu. Nazadnje se moramo spomniti izvoljenih uradnikov, ki nočejo odgovarjati kriminalcev ali selektivno uveljavljati naš pravni sistem.
Ali podpirate ali nasprotujete omejitvam mandata za katerega koli izvoljenega uradnika v Illinoisu? Prosim razloži.
Podpiram omejitve mandatov in sem izjavil, da ne bom več kot tri mandate kot predstavnik tega okrožja. Verjamem, kot so to storili ustanovitelji naše države, da bi morali izvoljeni uradniki služiti republiki eno sezono in se nato vrniti kot vsakdanji državljani, ki živijo pod isto pravno državo kot vsi drugi.
Na žalost naš trenutni sistem ljudi spodbuja, da kandidirajo in ostanejo na položaju večno. Kombinacija napihnjenih plač (pogosto za krajši delovni čas) v kombinaciji z donosnimi pokojninskimi načrti, ugodnostmi in možnostmi za osebno obogatitev pogosto motivira ljudi, da služijo iz napačnih razlogov. V Illinoisu je to vedno znova dokazala množica javnih uradnikov, ki so obtoženi in/ali v preiskavi, ko govorimo.
Vsi pravijo, da je gerrymandering slabo, toda stranke na oblasti v vsaki državi - demokrati v Illinoisu - se upirajo, da bi storili karkoli glede tega. Ali pa imamo to narobe? Kaj je treba storiti?
Gerrymandering je slab. Živimo v reprezentativni republiki in ko z našim sistemom upravljanja manipulira katera koli stranka na oblasti, to zmanjša glas ljudi. Kartiranje bi moralo biti izvedeno na zdrav razum, pošten in pravičen način, ki omogoča, da ima vsaka skupnost svoj glas. Ta raznolikost misli, idej in tekmovanj je tisto, kar je najboljše za našo prihodnost. Gerrymandering omejuje to konkurenčno okolje z namernim ustvarjanjem strankarskih trdnjav in politikov, kar je v nasprotju z mojim prepričanjem o potrebi po omejitvah mandatov.
Ameriško tožilstvo v Chicagu preiskuje morebitno korupcijo državnih in lokalnih uradnikov. To je spodbudilo zakonodajo, da je sprejel ukrep etične reforme za spremembo Zakona o registraciji lobistov (SB 1639). Zakon je bil podpisan decembra. Kakšno je vaše mnenje o tem in kaj bi bilo treba še narediti?
Čeprav je bil to majhen korak v pravo smer, ni šel dovolj daleč in je pokazal, da bo v prihodnosti potrebnih veliko truda za ustvarjanje resnične etične reforme. Narava tega zakona in časovna razporeditev tega zakona se sprašujeta, ali je bil njegov glavni namen politično gledališče za zakonodajni organ, ki je pod drobnogledom. Izvesti moramo preprosto in pregledno etično reformo, ki obravnava omejitve lobiranja, ne pa politično smotrnega zavajanja.
Ko ljudje uporabljajo internet in brezžične naprave, podjetja zbirajo podatke o nas. Pogosto se podatki prodajajo drugim podjetjem, ki jih lahko uporabijo za sledenje naših premikov ali na druge načine posegajo v našo zasebnost. Ko podjetja delijo te podatke, se soočamo tudi z večjim tveganjem kraje identitete. Kaj naj naredi zakonodajalec, če sploh kaj?
V današnjem času se veliko ljudi prostovoljno odpoveduje svoji zasebnosti za brezplačne platforme, kot je Facebook ali zaradi udobja Googla. V resnici na teh platformah ni nič zastonj, saj se podatki in preference posameznikov preprodajajo zaradi denarnega dobička. Menim, da je pomembno, da je postopek pregleden, tako da se potrošniki zavedajo, kako se njihovi podatki uporabljajo, in da morajo biti obveščeni, če so bili njihovi podatki vdrti. Končno bi morale obstajati omejitve za zaščito mladoletnikov. Vsekakor pa je večina teh programov in platform prostovoljnih, na koncu pa je izbira uporabnikov, ki bodo obveščeni, katere storitve in ponudnike bodo uporabljali.
Število diplomantov javnih srednjih šol v Illinoisu, ki se vpišejo na univerze zunaj države, se še naprej povečuje. Kaj lahko Illinois naredi, da bi svoje državne univerze postale bolj privlačne za srednješolce v Illinoisu?
Univerze morajo prilagoditi svoje poslovne modele, da ostanejo konkurenčne. To se začne z ugotovitvijo, v katere programe in šole bi morale univerze vlagati, da bodo bodočim študentom zagotovile najboljše rezultate – pripraviti jih na delovna mesta, po katerih je povpraševanje z možnostmi zaposlitve. Nato moramo preučiti financiranje, da zagotovimo, da so univerze primerne za študentsko populacijo in število prijav: matematika se mora sešteti, in ko univerze izven države ponujajo bolj privlačne in cenovno dostopne možnosti, se moramo prilagoditi naš model, da lahko tekmujemo.
Kaj je vaša prednostna zakonodajna naloga na področju okolja?
Osebno in poslovno verjamem, da sem dober gospodar našega okolja. V naši državi in državi imamo ogromno virov, zato moramo po svojih najboljših močeh izkoristiti naravne vire, ki jih imamo na voljo, s poudarkom na vplivu na naslednjo generacijo.
Kot lastniki podjetij smo izkoristili vire, kot so obnovljivi zemeljski plin in uporabo celinskega rečnega sistema, da zmanjšamo porabo dizelskega goriva, in našli smo številne načine za recikliranje stranskih produktov, od letečega pepela do ogljika, v naših izdelkih, kar je zmanjšalo naš odtis. Ko so na voljo nove metode in tehnologije, bi morali imeti odprte misli za čiste, ekonomsko izvedljive vire energije, ki zmanjšujejo našo odvisnost od uvožene energije in ustvarjajo trajnostne kariere za naše državljane.
Verjamem, da lahko javne, zasebne in skupnostne skupine sodelujejo pri doseganju zmagovalnih rezultatov za svoje soseske in okolje, v nasprotju z zmagami za sodne stranke in posebne interesne skupine.
Katero zgodovinsko osebnost iz Illinoisa, razen Abrahama Lincolna (ker so vsi navdušeni nad Abejem), najbolj občudujete ali črpate navdih? Prosim razloži.
Čeprav nisem zgodovinska osebnost sama po sebi, črpam navdih iz generacij družinskih članov, ki so bili pred mano v javni službi in so verjeli, da si vzamejo čas iz svojih vsakodnevnih obveznosti, da bi služili skupnosti in državi.
Moj pradedek je služil kot namestnik okrožja Cook in kasneje bil vodja policije v Evergreen Parku, preden je ustanovil Ozinga Bros., Inc. Potem je bilo podjetje začasno zaprto, medtem ko so moj dedek in njegovi bratje služili v drugi svetovni vojni v marinci, mornarici in vojski letalski korpus.
Po vojni je moj prastric Frank služil kot pomočnik generalnega državnega tožilca v Illinoisu in kasneje v državnem senatu Illinoisa. Moj dedek je leta 1970 služil kot delegat ustavne konvencije Illinoisa. Moj oče se je odzval na poziv, naj kandidira za ameriški kongres za 11.thKongresno okrožje leta 2008.
Poleg tega je moja družina močno vplivala name z ljubeznijo do skupnosti in domovine. Namen našega poslovanja je že več generacij pozitivno vplivati na posameznike, njihove družine in skupnost, kar dokazuje naša vključenost in podpora številnim neprofitnim organizacijam, tako doma kot v tujini.
Katera je vaša najljubša televizijska, pretočna ali spletna oddaja vseh časov? zakaj?
Sem malo stara duša in, če sem iskren, bi raje imel dobro knjigo kot televizijsko oddajo. Običajno zbiram knjige hitreje, kot jih lahko preberem. Moja miza je običajno pokrita s poslovnimi knjigami, moj telefon pa je poln zvočnih knjig o osebnem razvoju. Nekatere izmed mojih najljubših knjig in zvočnih posnetkov so od dobrega do odličnega Jima Collinsa, Prednost Patricka Lencionija in The Compound Effect Darrena Hardyja. Vedno sem imel strast do učenja in sem se zavezal, da bom vseživljenjski učenec.
شریکول: