Trump in beseda N: Njegovi oboževalci ne bi imeli nič proti, če bi to rekel
Omarosa Manigault-Newman nikoli ne bi smela dovoliti, da bi vdihnila zrak v situacijski sobi, in da je to storila, čeprav je ogrožala nacionalno varnost, je žalosten in zastrašujoč dokaz popolne neresnosti Trumpove administracije že od njene zasnove.
In zdaj predsednik plačuje ceno, ker je zaposlil nekaj najslabših ljudi, da delajo zanj: nekvalificiran, zaničljiv in nepošten nekdanji uslužbenec vodi vojno za odnose z javnostmi.
Pojma nimam, ali je to, kar Manigault-Newman trdi, da je Trump storil ali rekel, res. Vse je verjetno – ali bi bil kdo šokiran, ko bi izvedel, da je moški, ki je ženske, Mehičane, priseljence, novinarje, tujce in svoje sovražnike odkrito, javno imenoval za gnusna imena, v nekem trenutku zasebno uporabil tudi najslabšo besedo, ki si jo je mogoče zamisliti?
To ne pomeni, da to ni globoko moteče pričarati. In dovolj je reči, da lahko dejansko slišimo Trumpa, kako na posnetku uporablja besedo N, v kontekstu, lahko dejansko sproži propad podpore njegovemu predsedovanju. Ampak ne bodite preveč navdušeni; verjetno bi se to zgodilo le med republikanci iz establišmenta, ki se spomnijo, da naj bi bila stranka v zadregi zaradi rasizma in le začasno, dokler ne bo Trump potreben za zmago na pomembnih volitvah v okrožju, ki, veste, ceni takšne stvari.
Glede na to, da so njegovo administracijo ujeli pri dobesednem iztrganju dojenčkov iz naročja njihovih mater, da bi dokazali politično poanto, so napovedi, da bo ta polemika tista, ki ga bo pripeljala do njega, na žalost le le samozadovoljstvo.
MNENJE
Izvršna urednica Lawfare Susan Hennessey je tvitnila, da bom naredila napoved, ki je morda naivna in se bo kmalu izkazala za napačno. Toda iskreno verjamem, da bo, če bo posnetek predsednika, ki govori besedo N, objavljen v javnosti, prisiljen odstopiti ali vsaj ne kandidirati za ponovno izvolitev.
Brian Beutler za Crooked Media piše, da ima Trump prav, da se boji posnetka z besedami N, saj milijoni Američanov verjamejo, da rasizem opisuje samo ljudi, ki v priložnostnih pogovorih uporabljajo prepovedane žaljivke. Slišati Trumpa, da to stori, bi bilo skoraj z matematično gotovostjo prelomna točka nekaj od njih, Trump pa si res ne more privoščiti, da bi izgubil niti majhen delček svoje preostale podpore.
Da bo jasno, ta trak morda ne obstaja. Trump to zanika in tudi nekdanji Trumpovi zavezniki. Corey Lewandowski je za Fox News povedal, da še nikoli nisem slišal, da bi predsednik kdaj uporabil to besedo.
Katrina Pierson je dala več izjav, veliko nasprotujočih si, a kljub temu posadi seme, da je vir pokvarjen: razlog, zakaj se Omarosa sooča z jezo protislovja, je, ker ne more držati svojih laži naravnost, je dejala brez občutka ironije .
Če pa se posnetek kdaj uresniči, je pošteno z gotovostjo reči, da Trump zaradi tega ne bo utrpel nobenih resničnih posledic. Za to obstaja nekaj razlogov.
Dve skupini volivcev - tisti, ki jim je vseeno, in tisti, ki jih ne moti - bosta pomagali obdržati Trumpa.
Veliko Trumpovih privržencev je zgodaj izračunalo, da je vse, kar reče ali naredi, kar je sicer gnusno, sprejemljiva kupčija, če tudi obnovi delovna mesta, imenuje prave sodnike, zniža davke ali zgradi zid. Ne bo jim mar.
Veliko drugih podpornikov Trumpa je glasovalo zanj, ker so ga videli kot zaščitnika bele Amerike, bodisi z retoriko ali politiko. Ne bodo imeli nič proti.
In, kot sem rekel, je republikanska republika tu in tam pokazala le malo moralne trdnosti, razen milquetoast obtožb Trumpa. Zakaj bi se to spremenilo zdaj?
Seveda bi morali še naprej obsojati neubranljivo, objokovati žalostno in upati na nekakšno prebujenje vesti. Toda to upanje na žalost temelji na natanko nič preteklih dokazih.
Pošlji pisma na: pisma@suntimes.com
شریکول: