Dokazi v primeru Dereka Chauvina so v nasprotju s prvo izjavo policije

Melek Ozcelik

Mnogi so objavljali objavo, da bi poudarili razdaljo med prvotno policijsko pripovedjo in dokazi, ki so v torek pripeljali do obsodbe, vključno z mučnim videom, ki ga je posnel najstnik Chauvina s kolenom na Floydovem vratu, tudi potem, ko se je Floyd nehal premikati.



Angela Harrelson, desno, teta Georgea Floyda, se pogovarja s podporniki na trgu Georgea Floyda, potem ko je bila na sojenju nekdanjemu policistu Minneapolisa Dereku Chauvinu razglašena krivda za Floydovo smrt leta 2020, v torek, 20. aprila 2021, v Minneapolisu. Chauvin je bil obsojen za umor in uboj iz naklepa v Floydovi smrti.

Angela Harrelson, desno, teta Georgea Floyda, se pogovarja s podporniki na trgu Georgea Floyda, potem ko je bila na sojenju nekdanjemu policistu Minneapolisa Dereku Chauvinu razglašena krivda za Floydovo smrt leta 2020, v torek, 20. aprila 2021, v Minneapolisu. Chauvin je bil obsojen za umor in uboj iz naklepa v Floydovi smrti.



AP

PHILADELPHIA – Nekaj ​​trenutkov po tem, ko je bil nekdanji častnik Derek Chauvin obsojen za umor v smrti Georgea Floyda, so se na družbenih omrežjih začele pojavljati kopije prvotne izjave policije v Minneapolisu. Floydovo smrt je pripisoval zdravstveni stiski in ni omenil, da je Črnega moškega priklenil na tla ob vratu s strani Chauvina ali da je vpil, da ne more dihati.

Mnogi so objavljali objavo, da bi poudarili razdaljo med prvotno policijsko pripovedjo in dokazi, ki so v torek pripeljali do obsodbe, vključno z mučnim videom, ki ga je posnel najstnik Chauvina s kolenom na Floydovem vratu, tudi potem, ko se je Floyd nehal premikati.

In čeprav je Chauvinova obsodba odmeven primer videa, ki zavrača prvotne policijske izjave, strokovnjaki za kazensko pravosodje in zagovorniki policijske odgovornosti pravijo, da je problem netočnih začetnih poročil – zlasti v smrtnih policijskih srečanjih – zelo razširjen.



Če ne bi bilo tega 17-letnika, ki je posnel video, bi Derek Chauvin po vsej verjetnosti še vedno sodeloval pri usposabljanju policistov, je dejal Andre Johnson, profesor komunikacijskih študij z univerze v Memphisu. Na žalost se to dogaja že nekaj časa in šele zdaj prihaja na dan za veliko Američanov zaradi video dokazov.

Policisti pa pravijo, da med hitrimi in zapletenimi preiskavami dajejo najbolj natančne informacije, ki jih lahko. Toda pogostosti objavljanja zavajajočih informacij ni mogoče prezreti, pravijo kritiki.

Leta 2014 je pripoved newyorške policije o smrti Erica Garnerja bila, da je imel srčni zastoj. Ni omenjalo podaljšanega zadušitve policista na Garnerja, prikazanega v videoposnetku mimoidoče, ki je zajel večkratne prošnje, da ni mogel dihati. Velika porota je zavrnila obtožnico odpuščenega policista Daniela Pantalea, ki je dejal, da je uporabil zakonit manever, imenovan varnostni pas.



Leto pozneje je takratni policist Michael Slager dejal, da je ustrelil Walterja Scotta, ker je zgrabil policistovo paralizo. Toda videoposnetek streljanja v Severnem Charlestonu v Južni Karolini je prikazal, da je Slager preganjal Scotta, potem ko je pobegnil s prometne postaje in ga usodno ustrelil v hrbet. Slagerja so obtožili umora na državnem sodišču, a so ga izpustili po razglasitvi porote. Kasneje je priznal krivdo za zvezne kršitve državljanskih pravic.

Ko raste zbor pritožb o napačnih informacijah o takih interakcijah, rastejo tudi pozivi policiji za telesne kamere. Približno 80 % oddelkov s 500 ali več uradniki zdaj uporablja kamere, vendar je shranjevanje videa lahko drago.

Uradni policijski videoposnetek vse pogosteje kaže neskladja v začetnih policijskih pripovedih, čeprav so slike na splošno med notranjimi preiskavami prikrite več dni ali včasih mesecev.



Sodišče je čikaško policijo odredilo, da objavi videoposnetek umora 17-letnega Laquana McDonalda iz leta 2014, več kot 13 mesecev po streljanju. Sprva je bilo razglašeno za upravičeno streljanje na podlagi pripovedi policista, da se je McDonald obrnil na policijo, medtem ko ni hotel izpustiti noža. Na posnetku je prikazan takratni častnik Jason Van Dyke, ki je najstnika ustrelil 16-krat, ko je odhajal. Van Dyke je bil spoznan za krivega umora druge stopnje.

Johnson je dejal, da ne bi smel jemati video dokazov o zlorabi ali ubijanju temnopoltih Američanov, da bi podprli spremembe policije. Opozoril je, da kadar obstajajo video dokazi, jih nekateri pogosto pregledajo in jih še vedno zavračajo kot ponarejene ali zavajajoče.

Zakaj mora vzeti video dokaze, aktivizem, pričevanja? je vprašal Johnson, ki je Black. Vse to je potrebno, ker smo kot Američani policiji od začetka policijskega dela verjeli na besedo. Toda to ni nič novega za skupnosti barv.

Vprašanje je, ali je policija zdaj začela izgubljati privzeto stališče, da je resnična? rekel je. Mislim, da se začenja razpadati.

Policija in tožilci v več mestih so po nedavnih smrtnih srečanjih hitreje objavili video posnetke telesnih kamer. Nekateri strokovnjaki pravijo, da je to delno zadušitev možnosti za obsežne proteste proti rasni krivici in policijski brutalnosti, ki so se zgodili po vsej državi po Floydovi smrti. Drugi pravijo, da je to poteza za ponovno pridobitev zaupanja skupnosti med zahtevami po preglednosti.

Uradniki v Columbusu v Ohiu so objavili prvi posnetek telesne kamere smrtnega policijskega streljanja 16-letne Ma'Khie Bryant le nekaj ur po tem, ko se je to zgodilo v torek. Več posnetkov, objavljenih v sredo, je pokazalo kaotičen prizor, kjer je najstnik z nožem napadel dve osebi.

Objava je bila odstopanje od protokola policijskega oddelka Columbus in je nastala, ko se agencija sooča z izjemnim nadzorom javnosti po dveh drugih odmevnih umorih mestne policije in enemu oddelka okrožnega šerifa v Columbusu od 3. decembra.

Medtem je bil v Tennesseeju okrožni državni tožilec na udaru kritik, ker je sprva zavrnil objavo posnetka telesne kamere, potem ko je policist 12. aprila ustrelil in ubil študenta v srednji šoli v Knoxvillu.

Aktivisti, politični voditelji in mediji so zahtevali, da urad okrožnega tožilca okrožja Knox Charme Allen objavi posnetek.

Le nekaj ur po tem, ko je policist v Knoxvillu Jonathon Clabough usodno ustrelil 17-letnega Anthonyja J. Thompsona Jr., je direktor preiskovalnega urada Tennessee David Rausch povedal, da je najstnik streljal, ko so policisti vstopili v kopalnico in udaril policista.

Toda potem, ko je Allen v sredo objavil videoposnetek, da bi izpolnil sodniško odredbo, je pokazalo, da je Thompson držal pištolo v sprednjem žepu majice, izstrelil je le en strel in ni udaril nobenega od štirih policistov. Clabough je bil tisti, ki je med prepadom pomotoma ustrelil kolega policista Adama Wilsona, so sporočili uradniki.

Allen je novinarjem povedala, da se je obširno pogovarjala s Thompsonovo družino, ki jo je prosila, naj videoposnetka ne objavi tako blizu njegovega pogreba.

Moja prednost bi bila, da tega ne bi počela danes, vendar sem pod pritiskom vas (medijev), politikov in aktivističnih skupin, je dejala. Razumem. Videoposnetek bi morali videti. Mislim, da je čas, da moramo poiskati boljši postopek.

Tiskovni predstavnik policije John Elder je v Minneapolisu pred časom za Associated Press povedal, da 25. maja 2020 ni obiskal prizorišča, kot običajno po večjih dogodkih, in nekaj ur ni mogel pregledati posnetkov telesne kamere Floydove smrti. Starejši je objavil prvotni opis, potem ko so ga obvestili nadzorniki, za katere je kasneje izvedel, da tudi niso bili na kraju dogodka.

Ko se je pojavil posnetek mimoidoče, je oddelek ugotovil, da izjava ni točna, in je takoj zahteval preiskavo FBI, je dejal. Takrat so ga prevzeli državni preiskovalci, popravljene izjave pa ni mogel izdati.

Nikoli ne bom lagal, da bi prikril dejanja nekoga drugega, je dejal Elder.

___

K temu poročilu sta prispevala pisca Associated Press David Klepper iz Providence, R.I., in Kimberlee Kruesi iz Columbie, S.C.

شریکول: