Kandidatka za vrhovno sodišče Amy Coney Barrett je na zaslišanju v senatu naletela na primere v Chicagu in Illinoisu
Senator Dick Durbin je sodniku Barrettu povedal, da je nad vašo nominacijo oranžen oblak, ki je pred nami.
WASHINGTON - Kandidatka za vrhovno sodišče Amy Coney Barrett - potrjena za svoj čikaški 7thSedež okrožnega pritožbenega sodišča je 31. oktobra 2017 – glede na poročilo kongresne raziskovalne službe v skoraj treh letih izdalo 79 mnenj in sedem nestrinjanj.
Z njeno potrditvijo, ki je skoraj gotova, ta sodni zapis, ki se je rodil v Chicagu iz primerov, ki izvirajo iz Illinoisa, Wisconsina in Indiane, zagotavlja najpomembnejše namige o tem, kakšen sodnik bo Barrett na vrhovnem sodišču.
Senatorji so v sredo Barretta spraševali o hitrih primerih iz mesta, okrožja Cook in zvezne države Illinois – ki se ukvarjajo z vidiki splava, priseljevanja, svobode govora in veroizpovedi – na zadnjem od dveh dni zaslišanja.
Prelomni primer Illinois Janus proti AFSCME – kjer je vrhovno sodišče razveljavilo zakon, ki je veljal za ustaljeno zakonodajo, ki dovoljuje sindikatom javnih uslužbencev, da pobirajo honorarje od nečlanov – se je pojavila tudi, ko se je senatorka Mazie Hirono, D-Havaji, poskušala izluščiti Barrettova svoja stališča o zanašanju sodstva na precedence.
Zasedanje senatnega pravosodnega odbora se je v sredo končalo z Barrett, ki živi v South Bendu in se vozi v Chicago, ko mora biti na sodišču, ponudila je malo novih informacij in ni hotela preseči meja tega, kar je že bilo v zapisniku.
Demokrati so še naprej trdili, da si predsednik Donald Trump prizadeva, da bi Barrett dobil na sodišče do 10. novembra, teden dni po volitvah, da bi lahko slišala izziv, ki ga vodi Republikanska stranka, proti zakonu o dostopni oskrbi, ki so ga Trump in republikanci zagovarjali. poskuša prevrniti.
Potrebujejo to deveto pravico in zato je treba z njo pohiteti, je dejal senator Dick Durbin, D-Ill. Žal je to oblak, oranžni oblak nad vašo nominacijo, ko je pred nami.
Durbin ni uporabil Trumpovega imena, vendar bi se lahko sklicevalo na odtenek predsednikovih las ali barvo ličil za obraz, ki jih uporablja Trump.
Senatorji so prečesali tudi Barrettov zapis 7th Circuit in jo spraševali o primerih, vključno z:
• Cook County proti Ministrstvu za domovinsko varnost
10. junija sta sodnica Diane Wood, ki ju je imenoval predsednik Bill Clinton, in Ilana Rovner, ki jo je prisluškoval predsednik Ronald Reagan, glasovali za blokiranje pravila DHS, ki bi, kot je zapisal Wood, preprečilo priseljence, za katere izvršilna veja meni, da bi jih lahko sprejela. državno pomoč v kakršnem koli znesku, kadar koli v prihodnosti, od vstopa v državo ali prilagoditve njihovega priseljenskega statusa.
Barrett se ni strinjal in zapisal, da ta primer javnih dajatev ne vpliva na priseljence, ki so upravičeni do javnih ugodnosti.
Hirono je dejal, da se zdi, da se vsi strinjajo, da ima to pravilo po vsej državi zastrašujoč učinek na družine, ki vplivajo na dostop do zdravstvene oskrbe, prehrane, hrane, stanovanja in ugodnosti, ki jih je nameraval dati na voljo kongres.
Barrett je dejal, da je naporna študija, ki sem jo naredil v primeru javne obtožbe, odgovorila na argumente strank.
• Cena v primerjavi z mestom Chicago
Zagovorniki pravic do splava se bojijo, da bo Barrett, ki je proti splavu, če bo imel priložnost, razjezil ali razveljavil odločilno odločitev Roe proti Wadeu.
Barrettovi zagovorniki GOP v odboru, vključno s senatorjem Joni Ernst, R-Iowa, in senatorjem Mikeom Leejem, R-Utah, so uporabili primer Chicaga, da bi podprli argument, da je Barrett lahko nepristranska, zavrnili svoja osebna stališča in slediti precedensom vrhovnega sodišča.
Da so sile proti splavu izgubile - no, republikanci v senatu so to poskušali obrniti v svojo korist.
2. julija je vrhovno sodišče zavrnilo sodbo Price proti Chicagu, izpodbijanje mestnega odloka, ki od protestnikov proti splavu očisti 50-metrski varovalni pas pred klinikami za splave. Šli so na sodišče, ker so trdili, da so bile kršene njihove pravice do svobode govora.
Barrett in sodnica Diane Sykes, ki ju je imenoval predsednik George W. Bush, skupaj s sodnikom okrožnega sodišča v Wisconsinu, dodanim v senat, sta podprla varovalne cone Chicaga.
Vaš rekord na 7thCircuit kaže, da ste lahko opustili svoja osebna prepričanja, je dejal Lee, ker ste to storili.
• Republikanska stranka Illinoisa proti J. B. Pritzkerju
Sen. Josh Hawley, R-Mo., je sprožil primer v zvezi s COVID-19 proti demokratu Pritzkerju, ki ga je republikanska stranka Illinoisa tožila zaradi njegovih odredb o omejitvi množice. Tožba je trdila, da ukazi kršijo pravico do svobodnega izražanja vere.
3. septembra je sodniška komisija – sodnica Amy St. Eve, ki so jo predlagali Barrett, Wood in Trump – razsodila proti državni GOP.
Hawley, ki je Barretta prosil, naj pojasni odločitev, se je obrnil in uporabil primer za razpravo o perečem vprašanju za republikance: omejitvi zbiranja med pandemijo.
V tem času vidimo številne izzive v zvezi s pravicami verskih organizacij, da se svobodno srečujejo, je dejal.
شریکول: